Soziologen über die Unterschiede in den politischen Ansichten neuer Einwanderer aus Russland

Neue Einwanderer aus der Russischen Föderation haben, wie die deutschen Soziologen ZOiS herausgefunden haben, gravierende Unterschiede in ihren politischen Ansichten.

Russische neue Einwanderer

In Umfragen in fünf Ländern stellte sich heraus, dass Migranten aus der Russischen Föderation eine sehr heterogene Gemeinschaft darstellen. Von den 800.000 bis 900.000 russischen Staatsbürgern, die in den Monaten nach der russischen Invasion in der Ukraine im Februar 2022 ihr Heimatland verließen, bleiben laut Experten derzeit etwa 650.000 im Ausland.

Dabei handelt es sich um eine recht mobile Gruppe – einige haben ihr ursprüngliches Wohnsitzland bereits verlassen, andere haben sich noch nicht entschieden, wie lange sie im Ausland bleiben werden, wo die Aufenthaltsbedingungen für sie teilweise schwierig sind.

Der neueste Bericht des Berliner Zentrums für Osteuropa- und internationale Studien, erstellt von Felix Kravacek und Gwendoline Sasse, untersucht politische Ansichten neue russische Migranten, die in Georgien, Armenien, der Türkei, Kasachstan und Kirgisistan leben.

An der Umfrage nahmen jeweils etwa 1.000 Befragte in Armenien, Georgien und der Türkei sowie jeweils 600 in Kirgisistan und Kasachstan teil. Die Studie basiert auf persönlichen Interviews mit 4.300 Russen, die das Land sowohl nach Februar 2022 als auch früher verlassen haben. Die Umfrage wurde im Sommer 2023 durchgeführt. Ausgabe DW erzählt über seine wichtigsten Ergebnisse.

Die Autoren des Berichts stellen fest, dass es eine Tendenz gebe, „neue Emigranten aus Russland als potenzielle Opposition im Exil zu betrachten“. Einige von ihnen engagieren sich tatsächlich in Oppositions- oder Antikriegsaktivitäten, andere unterstützen offen den Kreml, wieder andere schweigen lieber.

Ein erheblicher Teil derjenigen, die die Russische Föderation unmittelbar nach dem Einmarsch in die Ukraine verließen, könne durchaus als Kriegs- und Kremlgegner eingestuft werden, für spätere Migrationswellen gelte dies jedoch in deutlich geringerem Maße, sagen Mitarbeiter des ZOiS. Und es ist immer noch unklar, ob mehr oppositionelle russische Migranten im Ausland politisch aktiv bleiben werden.

Der Bericht stellt fest, dass neue Migranten eine heterogene Gemeinschaft darstellen, sowohl als Ganzes als auch innerhalb jedes einzelnen Aufnahmelandes. Felix Kravacek betont, dass sie „nicht als eine einzige Gruppe betrachtet werden sollten, insbesondere nicht im Sinne eines großen Exodus von Liberalen (aus Russland).“ Die Studie offenbarte „ein breites Spektrum an politischen Ansichten und sozioökonomischen Merkmalen neuer Migranten“ und große Unterschiede in ihren Einschätzungen zum Krieg der Russischen Föderation mit der Ukraine.

Angesichts dieser Vielfalt ist es nach Ansicht des ZOiS „unwahrscheinlich, dass sich Migranten zu einer neuen übergreifenden Idee zusammenschließen, die die Russen im Ausland vereint“, sie schließen jedoch nicht die Möglichkeit aus, dass ein gemeinsames Identitätsgefühl entsteht, das mit bestimmten Wohnorten und Erfahrungen verbunden ist . Gleichzeitig ziehen verschiedene Länder unterschiedliche Gruppen russischer Migranten an – mit deutlichen Unterschieden in Alter, Bildungsniveau, Beschäftigungssektor und bisherigem Wohnort.

Armenien verfügt über günstige Bedingungen für politisches Handeln

Georgien und Armenien stellen, wie die Studie zeigte, einen großen Anteil junger und gebildeter Migranten. Die meisten von ihnen stammen aus St. Petersburg und Moskau und sind im IT-Bereich beschäftigt. Eine beträchtliche Anzahl von ihnen vertritt oppositionelle Ansichten und hat zuvor an Protesten in Russland teilgenommen.

Nach offiziellen Angaben leben in Armenien etwa 100.000 Russen. Die Mehrheit der Befragten ist der Meinung, dass russische Bürger und das Ausland gegen ihre Behörden protestieren sollten. Unter den hier Befragten ist das Verantwortungsbewusstsein für die politische Zukunft der Russischen Föderation (mehr als 30 % gaben dies an) stärker als bei Migranten in anderen Ländern, in denen die Studie durchgeführt wurde. Der Bericht stellt fest, dass Eriwan derzeit „vergleichsweise günstigere Bedingungen für gegen Russland gerichtete politische Aktionen bietet“.

Russen, die sich kürzlich in Armenien niedergelassen haben, „bringen viele Voraussetzungen für eine politische Mobilisierung mit“, aber ihre Aussichten werden höchstwahrscheinlich von der geopolitischen Positionierung Eriwans abhängen.

Georgien: Die Mehrheit der Befragten hat eine negative Einstellung gegenüber dem Präsidenten, der Armee und dem Krieg in der Ukraine

74.000 Russen leben in Georgien, sie sind zudem stark politisiert und haben keinen Zweifel daran, wer für den Krieg Russlands mit der Ukraine verantwortlich ist: Zwei Drittel geben der Russischen Föderation die Schuld – unabhängig davon, ob sie vor oder nach Februar 2022 in Georgien angekommen sind.

Der Bericht stellt fest, dass das Umfeld für Migranten sehr wichtig ist, um zu entscheiden, ob sie politisch aktiv bleiben wollen. Allerdings schränkt „der soziale und politische Kontext in Georgien, wo Russen vor allem von jungen Menschen mit Argwohn betrachtet werden“, ihre Möglichkeiten für politisches Handeln ein. Obwohl viele Migranten aus Russland „die in der georgischen Gesellschaft vorherrschenden antirussischen Gefühle teilen, macht die gegenseitige Entfremdung ein gemeinsames Vorgehen unwahrscheinlich.“

Jetzt, schreiben Soziologen, „scheint die Atmosphäre im Land eine demobilisierende Wirkung“ auf russische Migranten zu haben – einige Einheimische sind auch wütend darüber, dass neue Migranten die Inflation anheizen. Es sei möglich, dass „Erfahrungen von Feindseligkeit oder Diskriminierung auch eine gemeinsame Gruppenidentität mobilisieren, aber es gibt derzeit kaum Hinweise auf eine solche Politisierung.“ Es scheint wahrscheinlicher, dass „der Grad der Politisierung neuer russischer Migranten in Georgien abnehmen wird, wenn sie eine unpolitische Nische suchen oder über einen Umzug nachdenken“, prognostiziert das ZOiS.

;

Türkiye: ein Land russischer Migranten

Anfang 2024 hatten etwa 180.000 russische Staatsbürger eine Aufenthaltserlaubnis in der Türkei. Die Vielfalt der politischen Ansichten unter neuen russischen Migranten in diesem Land ist auffällig, es gibt jedoch eine ausgeprägte kremlfreundliche Tendenz, sagen Soziologen. Die Meinungen der lokalen Befragten bei der Beantwortung der Frage, wer für den Beginn des Krieges in der Ukraine verantwortlich ist, waren geteilt:

• Etwa 40 % – vor allem die Jüngsten (18–24 Jahre alt) und diejenigen, die nach Februar 2022 angekommen sind – geben Russland die Schuld.
• Etwa 60 %, überwiegend Menschen ab 35 Jahren, geben den USA, der Ukraine und westlichen Institutionen (NATO, EU).

Ein erheblicher Teil der Befragten hat eine eher positive Einstellung gegenüber dem russischen Präsidenten und der Armee und eine negative Einstellung gegenüber westlichen Institutionenschreiben ZOiS-Experten:

„Der repressive politische Kontext in der Türkei fördert sicherlich nicht die politische Mobilisierung oder das politische Verantwortungsgefühl der Einwanderer für die Ereignisse in Russland und der Ukraine. Auf die Frage danach sagen russische Bürger in der Türkei normalerweise, dass sie sich für die politische Zukunft von nicht verantwortlich fühlen.“ die Russische Föderation (mehr als die Hälfte) ist der Meinung, dass Russen im Ausland nicht gegen den Krieg protestieren sollten.

Kasachstan: Russische Migranten distanzieren sich vom Krieg

Probe in Kasachstan, wo es etwa 100.000 neue Auswanderer aus der Russischen Föderation gibt, Hierzu zählen vor allem Menschen aus großen Provinzstädten mit einem durchschnittlich niedrigeren Bildungsniveau, die in der Regel im Baugewerbe und im Handel tätig sind. Die Mehrheit der dort angekommenen Russen „unterscheide sich in ihren politischen Ansichten nicht von der Masse der russischen Gesellschaft“.

Wie der Bericht feststellt, sind die Ansichten der Befragten über den russischen Präsidenten und die Armee recht positiv, während sie den ukrainischen Präsidenten oder westliche Institutionen wie die NATO oder die EU in einem eher negativen Licht sehen. Die Schuld am Krieg wird eher den USA und der Ukraine als Russland zugeschrieben:

„Sie sind in das russische Staatsnarrativ sozialisiert und wollen so wenig wie möglich mit dem Krieg zu tun haben. Eine klare Mehrheit fühlt sich nicht für die politische Zukunft Russlands verantwortlich, und etwa zwei Drittel sehen keine Notwendigkeit für Russen im Ausland.“ Protest.“

Kirgisistan wurde von den jüngsten Migranten aus der Russischen Föderation ausgewählt

Allein in den ersten neun Monaten des Jahres 2022 wurden in Kirgisistan 170.000 Russen registriert. Das Profil der ZOiS-Befragten ist sehr vielfältig, mit einem hohen Anteil an Beschäftigten im IT-Bereich. Die Befragten in diesem Land gehörten im Durchschnitt zu den jüngsten der fünf Länder. Deutsche Soziologen sagen:

„Sie scheinen ziemlich politisiert zu sein, die meisten berichten von ihren Erfahrungen mit Protesten im eigenen Land und behaupten, die Ereignisse des Krieges gegen die Ukraine zumindest anfangs verfolgt zu haben.“

Soziologen halten es für unwahrscheinlich, dass das politische Interesse von Migranten „in den Medien Raum finden wird, wo kirgisische Medien stark von Propaganda beeinflusst werden und russische Medien einen Reputationsvorteil gegenüber westlichen Medien genießen.“ Auf die Frage, wen sie für den Krieg verantwortlich machen, nannten etwa 50 % der Befragten in Kirgisistan Russland, etwa 20 % die Vereinigten Staaten, fast 15 % die Ukraine und 15 % antworteten nicht („möglicherweise aus Angst oder Unsicherheit“). ).

Den Autoren des Berichts zufolge „bleiben sowohl alte als auch neue russische Migranten die Hauptziele der Propaganda, und viele von ihnen sind weiterhin in das russische Medienumfeld verstrickt.“

Source link