02.05.2024

Athen Nachrichten

Nachrichten in deutscher Sprache aus Griechenland

Warum und warum die Ukraine Russland umbenennen will

Vor einer Woche, am 10. März, wies der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Premierminister Denys Schmyhal an, die Petition, die die erforderliche Stimmenzahl zur Umbenennung Russlands in Moskau erhielt, „umfassend abzuarbeiten“.

Im November letzten Jahres kündigte Serhiy Kislitsa, Botschafter der Ukraine bei den Vereinten Nationen, die Möglichkeit einer solchen Umbenennung an. Dies zeigt, dass der Raum symbolischer Politik und Politisierung der Vergangenheit nicht nur das 20. und 19. Jahrhundert betrifft, sondern sich noch viel weiter ausdehnt – im 16.–17. Jahrhundert.

Der Name „Muskowy“ tauchte im XV-XVI Jahrhundert unter europäischen Autoren auf, wurde schnell allgemein verwendet und fand sich in verschiedenen Texten und geografischen Karten. Obwohl der Name „Muscovy“ im Inland nie verwendet wurde, sind die Worte „Moscow State“, „Moscow Kingdom“ und „Moscow Land“ wurden in Russland selbst adoptiert – im XVI und besonders im XVII Jahrhundert. Sie wurden als Synonyme für „Russischer Staat“ oder „Russischer Staat“ verwendet.

Es gibt eine Meinung, dass „Muskowy“ ein abwertendes * ist, das von Europäern (hauptsächlich Polen) erfunden wurde, um Russland zu diskreditieren. Tatsächlich sprachen und schrieben die „prorussischsten“ Menschen über den „Moskauer Staat“.

Im Commonwealth um die Jahrhundertwende vom 16. zum 17. Jahrhundert. es entstand eine Vorstellung von „Russen“ und „Moskowitern“ als zwei verschiedene Völker, während „Russen“ die ostslawische Bevölkerung von Rech bezeichneten. Als Teil des Königreichs Polen zum Beispiel und dann des Commonwealth gab es eine russische Provinz mit ihrer Hauptstadt Lemberg. Im 19. Jahrhundert Diese Optik wurde vom polnischen Historiker Frantisek Duchinsky neu erfunden und von ukrainischen Nationalisten übernommen, die glaubten, dass sie das „Moskowitertum“ überwinden sollten.

Heute hat die gestiegene Relevanz dieses Themas zwei Hauptaspekte. Erstens ist es der Kampf um das symbolische Erbe der alten Rus. Auch die Russische Föderation beteiligt sich an diesem Kampf, das auffälligste Beispiel ist die Errichtung eines Denkmals für Prinz Wladimir im Jahr 2017 in Moskau. Im symbolischen Raum hat „Moscovia“ im Gegensatz zu „Russland“ nichts mit der Antiken/Kiewer Rus zu tun.

Der zweite Aspekt: ​​Der Name „Muscovy“ hat andere semantische Konnotationen. Russland ist weitgehend mit dem Russischen Reich des 18.-19. Jahrhunderts verbunden. Iver Neumann, Historiker und Politikwissenschaftlerlenkt die Aufmerksamkeit: „Der Name „Russland“ und die Macht Russlands traten gleichzeitig in das europäische Staatensystem ein“ – nach der Proklamation des Russischen Reiches im Jahr 1721.

Obwohl es zahlreiche Texte über „russische/russische Barbarei“ gab, unterschied sich der internationale Status Russlands grundlegend von dem Moskaus. Russland war ein Mitgliedsland des Wiener Kongresses von 1814-1815. – die Konferenz, auf der die internationale Ordnung des 19. Jahrhunderts gegründet wurde, die „Heilige Allianz“ – eine Koalition, die alle wichtigen europäischen Staaten umfasste, und die Entente – Verbände mit England und Frankreich am Vorabend und während des Ersten Weltkriegs.

Die damalige russische Elite wurde im Großen und Ganzen in die europäische integriert – Literatur, Musik, Malerei und Ballett galten als „russisch / russisch“. Dies steht in auffälligem Kontrast zu den „philisterhaften“ Vorstellungen über Moskau im 16.-17. Jahrhundert. Francois Rabelais, der die „Moskowiter“ auf die Ungläubigen verwies und in seiner karnevalistischen Manier „Moskowiter, Indianer, Perser und Troglodyten“ auflistete, kann als ein markantes Beispiel für solche Ideen gelten.

Die Muscovy-These hat drei Hauptziele:

  1. Erstens ist dies der Wunsch, sich als „wahre Rus“ zu positionieren. Bereits 2021 schlug der ukrainische politische Sprecher Aleksey Arestovich vor, das Land in „Rus-Ukraine“ umzubenennen, und obwohl dies Trolling war, hat eine solche Vision bedeutende Wurzeln in der Geschichte des ukrainischen Nationalismus.
  2. Zweitens der Wunsch, der modernen Russischen Föderation den Status einer „Großmacht“ (Großmacht) und eines „Imperiums“ zu entziehen, die mit dem Namen „Russland“ verbunden sind.
  3. Drittens ist dies ein Versuch, die Russische Föderation zu exotisieren und sie symbolisch von Europa auszuschließen, da „Moskowy“ des 16.-17. Jahrhunderts für die Europäer ein „barbarischeres“ und „unbekannteres“ Land war als „Russland“ des 18.-19 Jahrhunderte.

Erklärung des Präsidenten Wladimir Putins Russland über die „Ukraine, die auf sehr grobe Weise von Lenin und seinen Verbündeten geschaffen wurde“, öffnete wirklich eine Büchse der Pandora für politische Appelle an die Vergangenheit auf staatlicher Ebene. Und die Muscovy-These zeigt, dass nicht nur der Kreml dieses Spiel spielen kann.

Laut der offiziellen Vertreterin des russischen Außenministeriums Maria Zakharova beweist die Anweisung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, die Möglichkeit einer Umbenennung der Russischen Föderation zu prüfen, Versuche, „Anti-Russland“ zu schaffen. Zitate TASS:

„Der Bunker (Präsident der Ukraine Wladimir Zelensky – TASS-Notiz) beweist jeden Tag unseren Fall. Hier ist ein weiterer Beweis für den Versuch, „Anti-Russland“ aus der Ukraine zu schaffen.

Solch Abtretung, schreibt die russische Agentur, Zelensky hat es gegeben, als die Petition die 25.000 Unterschriften erhielt, die für ihre Prüfung erforderlich sind. Der Präsident bat Schmygal, zu untersuchen, wie möglich diese Umbenennung im historischen und kulturellen Kontext ist und welche völkerrechtlichen Konsequenzen sie haben kann. Die Petition schlägt auch vor, die Wörter „Russische Föderation“ durch „Moskauer Föderation“ und „Russisch“ durch „Moskau“ zu ersetzen.

*Abwertend, oder abwertendes Vokabular, auch abwertend – Wörter und Sätze, die eine negative Bewertung von etwas oder jemandem, Missbilligung, Tadel, Ironie oder Verachtung ausdrücken. Wikipedia.



Source link