Neuer Prozess verletzt Donald Trump politisch

Der frühere US-Präsident Trump wird am Dienstag wegen einer von der Schriftstellerin E. Jean Carroll eingereichten Vergewaltigungsklage vor Gericht stehen. Sie behauptet, der Ex-Präsident habe sie in den 1990er Jahren vergewaltigt und fordert zivilrechtlichen Schadensersatz.

Carroll, ein langjähriger Kolumnist des Elle-Magazins, sagt, dass der ehemalige Präsident Donald Trump sie in den 1990er Jahren in der Umkleidekabine eines Luxuskaufhauses angegriffen und vergewaltigt habe – Trump bestreitet und behauptet, der Vorfall sei „nie passiert“.

Laut Caroll, nachdem sie den zukünftigen Präsidenten bei Bergdorf Goodman in Manhattan getroffen hatte, lud er sie ein, mit ihm auf der Suche nach einem Geschenk für Damenunterwäsche einkaufen zu gehen, woraufhin sie begannen, sich gegenseitig zu ärgern, während sie Kleidung anprobierten. Sie behauptet, sie seien allein in einer Umkleidekabine gelandet, wo Trump sie gegen eine Wand gedrückt und vergewaltigt habe, bis sie ihn abwehrte und weglief.

Die Auswahl der Jury für den Prozess soll am Dienstag vor dem Bundesgericht in Manhattan beginnen. Der Fall ist zivil, nicht kriminell, was bedeutet, dass dem ehemaligen Präsidenten keine Gefängnisstrafe droht, aber es steht trotzdem viel auf dem Spiel. Wenn der Kläger gewinnt, ist dies das erste Mal, dass Trump wegen sexueller Übergriffe angeklagt wird, obwohl ihn Dutzende Frauen des Verbrechens und anderer sexueller Belästigung beschuldigt haben.

Eine Jury könnte Trump auffordern, Carroll einen finanziellen Schaden zu zahlen, der sich laut einem Rechtsexperten auf „viele Millionen Dollar“ belaufen könnte. Carroll verlangt Schadensersatz in Geld, nannte aber den Betrag nicht.

Ein Zivilurteil gegen Trump wird seine Lawine rechtlicher Probleme noch verstärken, da er versucht, die Präsidentschaft zurückzugewinnen, während er in einem Fall angeklagt ist und in einer Reihe anderer Ermittlungen mit der Möglichkeit zusätzlicher strafrechtlicher Anklagen konfrontiert ist. schreibt POLITIK.

Der Prozess birgt auch Risiken für Carroll, die die Geschworenen von der Gültigkeit ihrer Anklage gegen einen bekannten Angeklagten in einem Vorfall überzeugen muss, der angeblich vor fast 30 Jahren stattfand und für den es keine Zeugen gab.

Carroll machte ihre Anschuldigungen erstmals in einer 2019 veröffentlichten Abhandlung geltend. Trump bestreitet vehement, dass die Vergewaltigung jemals stattgefunden hat und dass er sogar Carroll kannte, der langjähriger Kolumnist der Zeitschrift Elle war. Er behauptet, sie habe die Behauptung der Vergewaltigung erfunden, um den Verkauf ihres Buches anzukurbeln, und nannte sie „verrückt“ und „geisteskrank“. In einem Zivilverfahren wird er nicht ins Gefängnis gehen, selbst wenn das Gericht ihn für schuldig befunden hat. All dies kann ihm jedoch politischen Schaden zufügen.

Trumps Anwälte haben in Gerichtsdokumenten vorgeschlagen, dass seine Verteidigung beinhalten könnte, die Plausibilität von Carrolls Behauptung in Frage zu stellen, dass es keine Kunden oder Mitarbeiter in der Nähe gab, die Zeuge des Vorfalls gewesen sein könnten, und vertiefte sich in die Vorstellung, dass sie das Datum, an dem der Angriff angeblich stattfand, nicht genau bestimmen konnte Ort und behauptet, dass Carroll politisch und finanziell motiviert war. Die Anwälte von Carroll und Trump lehnten eine Stellungnahme ab.

Source link