Kyriakos Mitsotakis: Was ist der Grund für seine politische Dominanz und wie er alle Vorhersagen von 2015 bis heute widerlegte?

Als im Herbst 2015, nach der zweiten Niederlage der ND in Folge bei den nationalen Wahlen innerhalb von sieben Monaten, der Interimspräsident der Partei, G. Plakiotakis, den Beginn parteiinterner Verfahren zur Nominierung einer neuen Führung „ankündigte“. Es enthielt viele Namen von Kandidaten, die in den ersten Tagen nach den Wahlen in den Pressediensten kursierten, aber es gab keinen Namen von Kyriakos Mitsotakis …

Die ältere Schwester von Kyriakos Mitsotakis, Dora Bakoyannis, hatte großen Einfluss auf die Nea Dimokratia und ihr Name stand auf der Kandidatenliste. Obwohl sie bei den parteiinternen Wahlen 2009 eine überwältigende Niederlage gegen Samaras hinnehmen musste, wurde die Partei und der damalige Premierminister Konstantinos Mitsotakis durch die Rückkehr des ehemaligen Außenministers 16 Jahre nach seinem Austritt aus der ND im Jahr 1993 faktisch von der Macht gestürzt.

Als Kyriakos Mitsotakis am 22. September 2015 ankündigte, dass er der Präsidentschaftskandidat von ND sein würde, setzte niemand außer ihm selbst auf ihn. Nicht nur Evangelos Meimarakis, sondern auch Apostolos Tsitsikostas wirkten in der Parteibasis deutlich stärker. Adonis Georgiadis wurde nicht einmal als Kandidat für den Parteivorsitz in Betracht gezogen.

Beim ersten Wahlversuch in ND am 22. November 2015, kurz vor dem Skandal um das von Vodafone bereitgestellte Wahlauszählungssystem, sagte Kyriakos Mitsotakis, basierend auf den bis dahin erfolgten Abstimmungsdaten, wie Mitglieder der Wahlkommission, die die Integration von beobachtet hatten, bezeugt hatten Die Ergebnisse waren dort, wo er von den ersten Prognosen platziert wurde: auf Platz 3. E. Meimarakis war mit absoluter Mehrheit der Erste.

Die Wahlen wurden aufgrund des Zusammenbruchs des Vodafone-Systems abgesagt und auf den 20. Dezember 2015 verschoben. Sie zeigten deutliche Anzeichen einer Verbesserung: Mitsotakis belegte mit 27,5 % bereits den zweiten Platz und ging damit in die zweite Runde mit E. Meimarakis, der fast 40 % erhielt.

Wer würde darauf wetten, dass Mitsotakis mit einem solchen Vorsprung gewinnt? Sehr wenig

Und doch erreichten er und sein Team, was dem ehemaligen Verteidigungsminister nicht gelang: Er „verstand“ sich mit A. Georgiadis, der die „anti-strafenden“ „harten“ Rechten spielte, die in der ND verblieben waren, aber vor allem , er bekam die Mehrheit der „Karamanlisten“ von A. Tsitsikostas! Und mit einem Plus von rund 52,5 % wurde er am 10. Januar 2016 zum Vorsitzenden der Partei gewählt!

Seitdem hat Mitsotakis in einer Reihe von Wahlerfolgen nur Siege errungen, die nur noch mit denen von Konstantin Karamanlis verglichen werden – vielleicht sogar noch besser: Karamanlis hat es noch nie geschafft, eine Kommunalwahl zu gewinnen. Im Gegensatz dazu gewann die Neue Demokratie (ND) von Kyriakos Mitsotakis die Kommunalwahlen 2019.

Innerhalb von 40 Tagen desselben Jahres gewann sie das Europäische Parlament, Kommunalwahlen und nationale Wahlen.

Doch bei den Nationalwahlen 2023 im vergangenen Mai war alles völlig anders: eine vierjährige Amtszeit, in der das Einzige, was in Griechenland nicht passierte, ein ausgewachsener Krieg mit der Türkei und … eine außerirdische Invasion war!

Welche negativen Ereignisse ereigneten sich während der Regierungszeit von Kyriakos Mitsotakis:

1. Aufruhr auf den östlichen Ägäischen Inseln aufgrund illegaler Einwanderung im Februar 2020 und seiner gewaltsame Unterdrückung;
2. Versuchte Invasion illegaler Einwanderer im März 2020 in Evros;
3. Einführung eines nationalen Quarantäne, Maskenpflicht und die tatsächliche Inhaftierung von Bürgern für fast die nächsten zwei Jahre aufgrund COVID-19. Geschichten aus Verfolgung von Ärzten und Impfgegnern.
4. Regelmäßige Skandale wie der Fall Lignadis und eine schmutzige Geschichte mit einem 12-jährigen Mädchen, das von einem der Aktiven zur Prostituierten gemacht wurde ND-Mitglieder in Kolonos.
5. Naturkatastrophen – katastrophal und beispiellos in ihrem Ausmaß Brände in Attika Und auf Euböa.
6. Doppelter Zusammenbruch der Staatsmaschine Winter 2021 und im Jahr 2022 (vonLeichter Stau auf Attiki Odos usw.).
7. Fiasko in den griechisch-türkischen Beziehungen mit dreimonatiger Präsenz Oruk-Flug auf dem griechischen Festlandsockel im Jahr 2020 usw., als beide Länder kurz davor standen, einen umfassenden Krieg zu beginnen.
8. Spionage- und Abhörskandal Führer von Oppositionsparteien, Journalisten, staatliche und halbstaatliche Mitarbeiter,
9. Preisanstieg und Inflation im Herbst 2022 Und Winter 2023.
10. Zugunglück in Tempi – Es war nur das Ende der dramatischen Ereignisse der vierjährigen Amtszeit Mitsotakis.
11. Darüber hinaus geriet Mitsotakis in Konflikt mit der Führung und den Fans der beliebtesten Fußballmannschaften im Norden (PAOK) und Südgriechenland (Olympiakos) sowie mit dem Anführer des letzteren. All dies wurde von öffentlichen harschen Äußerungen begleitet.

Die oben genannten Ereignisse, die den Höhepunkt einer Reihe epischer Misserfolge und Misserfolge darstellten, könnte jede Regierung stürzen und kein Zweifel würde ihn bei den Wahlen fallen lassenbasierend auf den bisher gesammelten politischen Erfahrungen. Aber wie sich herausstellte, nicht diese Regierung.

Warum?

Erstens, weil überzeugend gezeigt wurde, dass das, was Mitsotakis heute behauptet, absolut wahr ist: Der Widerstand von SYRIZA gegen die Mitsotakis-Regierung war der schlimmste Widerstand in der gesamten Zeit nach der Unabhängigkeit. Tsipras wurde an den Verrat an den nationalen Interessen Griechenlands im Prespes-Vertrag mit Skopje im Jahr 2018 und an die tragische Bewältigung der Krise 2015–2019 im Hinblick auf die Folgen für das Land erinnert. Tsipras scheint als politisches Produkt „ausgelaufen“ zu sein.

Die Pandemie, insbesondere seine Annäherung an die Regierung, ist zu einem politischen Urteil geworden, egal wie sehr sich SYRIZA weigert, es wahrzunehmen. Tsipras ist zum System gewordensondern die Bürger, die für ihn gestimmt haben Gesucht „Anti-System“. Sie wollten einen Krieger A kein guter Administrator. Genau das ist Mitsotakis geworden, und darin ist er viel besser als Tsipras.

Jetzt geben die Bürger schmerzlich zu: „Alle unsere Politiker sind gleich“ und „Die Situation ist nicht zu retten“

Mitsotakis dominierte aus vielen Gründen (und wird, sofern keine unvorhergesehenen Umstände eintreten, auch weiterhin die Kommunalwahlen im Oktober dominieren):

• Er versteht es, politische Misserfolge auszubügeln. Er versteht es, verzweifelt zu bluffen und die Leute davon zu überzeugen, dass er Recht hat.
• Es verfügt über die Kontrolle über systemische Medien sowie über Mechanismen zur Kontrolle über nicht-systemische Medien.
• Er verfügt über enorme finanzielle Ressourcen und leitet diese äußerst gezielt und effizient an eine geschlossene Gruppe von Geschäftsleuten und Medien weiter, die sich revanchieren.
• Er ist sehr fleißig: Nur A. Samaras war so fleißig, versichern politische Beobachter.
• Er ist äußerst methodisch. Wenn wir einige Vergleiche anstellen können, dann haben Methode und Fleiß über den politischen Glamour gesiegt: Karamanlis und Tsipras besaßen nur Letzteres, aber das reicht, insbesondere in der neuen Ära, nicht aus.
• Mitsotakis zeigt auch, dass er aus den Fehlern seines Vaters gelernt hat: Der „Exekutivstaat“ verhinderte, dass seine innerparteilichen Gegner reich wurden, da alle Ausgaben von seiner Verwaltung und von ihm persönlich kontrolliert werden. Und es ermöglicht ihnen nicht, ausreichend finanzielle und damit politische Unabhängigkeit zu erlangen.
• Alle Geschäftsleute, die mit seinen potenziellen innerparteilichen Gegnern N. Dendias, A. Georgiadis, O. Kefaloyannis usw. „flirten“, wurden „blockiert“ und erhielten auf die eine oder andere Weise die entsprechenden „Nachrichten“. Das Gleiche galt für potenziell rivalisierende politische Gruppen, insbesondere für die rechten: Kein Geschäftsmann durfte sie finanziell unterstützen, und das Ergebnis war am 21. Mai an der Wahlurne sichtbar (für diejenigen, die überlebten).
• Er hat eine starke Partnerschaft mit der griechischen Präsidentin Katerina Sakellaropoulou aufgebaut, die Kyriakos Mitsotakis voll und ganz unterstützt, oft sogar im Widerspruch zu ihrem eigenen Image.
• Mitsotakis genießt aufgrund seiner außergewöhnlich loyalen Politik gegenüber Militärstützpunkten in Griechenland starke und verlässliche Unterstützung im US-Senat und im Repräsentantenhaus sowie im militärisch-industriellen Komplex der USA aufgrund des beispiellosen Umfangs der US-Waffenkäufe.
• Mitsotakis verfügt im Gegensatz zu seinem Vorgänger von SYRIZA über hervorragende Beziehungen zum politischen Beau Monde aus Brüssel und den Finanziers der Wall Street. Infolgedessen erinnert sich trotz des starken Anstiegs der Staatsverschuldung, die bereits 546 Milliarden Euro erreicht hat, niemand an den Bankrott Griechenlands. Höher bewertete Unternehmen erhöhen regelmäßig das Investitionsrating Griechenlands und Staatsanleihen werden mit einem sehr geringen Abschlag verkauft.
• K.Mitsotakis ist ein Mann des Systems, ein Mann, der sowohl der US-Führung als auch der Führung der Europäischen Union nützlich und nützlich ist. Seine politischen Äußerungen sind verifiziert und stimmen im Gegensatz zu A. Tsipras nicht mit der Meinung der weltweiten Finanz- und Politikelite überein.

Eine strenge finanzielle Kontrolle über die Ausgaben der Partei sowie viele Sponsoren ermöglichten es Mitsotakis, für den Wahlkampf so viel Geld auszugeben, von dem seine Gegner nicht einmal träumen konnten, ganz zu schweigen von kleinen Parteien. Zum Beispiel: Die Budgets vieler, bei weitem nicht der kleinsten Parteien, entsprechen dem Budget des Wahlkampfs eines ND-Kandidaten im Großstadtbezirk Attika.

Und natürlich sind es nicht nur die Fähigkeiten von K. Mitsotakis, die uns zur politischen Allmacht der ND führen (eine weitere Waffe von ihm ist, dass diese Fähigkeiten von seinen politischen Gegnern nie richtig gewürdigt wurden). Aber auch die Schwäche anderer.

Veränderungen in der Wählerschaft

Es stellte sich heraus, dass die Wählerschaft, die es im Jahr 2012 gab und die Samaras und mit ihr die Neue Demokratie beinahe in den politischen Abgrund stürzte, nicht mehr. Annullierung der Ergebnisse durch Alexis Tsipras Volksabstimmung 2015 Jahr war der größte Beitrag dazu Zerstörung des Vertrauens der Bevölkerung in Politiker. Die Menschen in Griechenland haben die politischen Spielchen und den endlosen Krieg der Politiker satt und wollen einfach nur in Frieden leben. Das Volk will keinen Führer, ihm genügt ein guter „Verwalter“.

Eine andere Frage ist, wo dieser fleißige Administrator sowie ein harter und prinzipienloser Politiker sind, der in wenigen Tagen ein fast vollständig kontrolliertes Parlament, den National Intelligence Service, in seinen Händen haben wird (ΕΥΠ), sowie ein ernsthafter Einfluss auf die Obersten Verwaltungs- und Verfassungsgerichte und die volle Unterstützung des Präsidenten der Republik, also tatsächlich die absolute Macht, können Griechenland führen?

Die Meinung des Autors spiegelt möglicherweise nicht die Meinung der Herausgeber wider.

Source link