Von der EMA bereitgestellte Pfizer-Dokumente enthüllen Tausende von Todesfällen, Nebenwirkungen und Behinderungen durch Impfungen

Dokumente, die BioNTech der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) zur Verfügung gestellt hat, zeigen angeblich Zehntausende schwerwiegende Nebenwirkungen und Tausende Todesfälle bei Menschen, die während der Pandemie den Pfizer-BioNTech-mRNA-Impfstoff gegen COVID-19 erhalten haben, als damals angenommen wurde dass sie in Sicherheit ist.

Dokumente vom 18. August 2022, die als „vertraulich“ gekennzeichnet sind, zeigen, dass während klinischer Studien und nach der Impfstofffreigabe bis zum 18. Juni 2022 insgesamt 4.964.106 unerwünschte Ereignisse gemeldet wurden. Den Dokumenten lag ein Anhang mit detaillierteren Informationen zu den gemeldeten Nebenwirkungen bei.

Bei Kindern unter 17 Jahren wurden 189 Todesfälle und Tausende schwerwiegende Nebenwirkungen gemeldet. Die Papiere präsentieren Daten, die zwischen dem 19. Dezember 2021 und dem 18. Juni 2022 gesammelt wurden. Pfizer-BioNTech sagte, es habe in diesem Zeitraum kaum bis gar keine Sicherheitssignale gefunden und behauptet, der Impfstoff habe eine „Wirksamkeit“ von über 91 % gezeigt.

Bei der Durchsicht der Dokumente sagte Brian Hooker, Ph.D., leitender Direktor für Wissenschaft und Forschung bei Child Health Defense, gegenüber der Veröffentlichung Der Verteidiger:

„Diese Berichte über unerwünschte Ereignisse sind außergewöhnlich: über 10.000 Fälle von Myokarditis und über 9.000 Fälle von Perikarditis. Es ist ein Verbrechen seitens der EMA, diesen Impfstoff auf dem Markt zu halten.“

Laut einer Analyse des Autors Daniel Horowitz lag der Prozentsatz der als schwerwiegend eingestuften Nebenwirkungen „deutlich über dem Standard für Sicherheitssignale, der typischerweise bei etwa 15 % liegt“, wobei Frauen dreimal so häufig über Nebenwirkungen berichteten wie Männer.

Die meisten unerwünschten Ereignisse traten in der Altersgruppe der 31- bis 50-Jährigen auf, von denen 92 % keine Komorbiditäten aufwiesen, was es sehr wahrscheinlich macht, dass der Impfstoff „umfangreiche plötzliche Verletzungen“ verursachte. Im Gesamtzeitraum, einschließlich der klinischen Studien, der Zeit nach der Einführung des Impfstoffs und bis zum 18. Juli 2022, gab es 3280 Todesfälle unter den Impfstoffempfängern.

Die Dokumente „zeigen, dass sich Pfizer im Frühstadium eines gewissen schmerzhaften Ausmaßes an Nebenwirkungen bewusst war“, seinen COVID-19-Impfstoff aber weiterhin vertrieb. Diese Dokumente sind nicht Teil der laufenden gerichtlich angeordneten Auslieferung sogenannter „Pfizer-Dokumente“ an die USA, sondern laut Horowitz handelt es sich um Pharmakovigilanz-Dokumente, die von der Regulierungsbehörde EMA angefordert wurden. EU über Medikamente.

Das Flaggschiffpapier von Pfizer-BioNTech identifizierte 9.605 unerwünschte Ereignisse (3.735 schwerwiegend) und 25 Fälle während klinischer Studien bei Kindern im Alter von 11 Jahren und jünger. Darunter ereigneten sich 20 Todesfälle bei Kindern unter 5 Jahren. Zu den Ursachen dieser Todesfälle gehörten Dyspnoe, Herz-Kreislauf-Stillstand, Herz-Lungen-Stillstand, Fieber und Myokarditis, obwohl „alle Ereignisse nicht mit dem Impfstoff in Zusammenhang standen“.

In einem der im Artikel genannten Beispiele starb ein 11-jähriger Junge zwei Tage nach der ersten Impfdosis an akutem Atemversagen. In einem anderen Fall starb ein 6-jähriges Mädchen sieben Tage nach der ersten Impfdosis an Komplikationen wie Nierenfunktionsstörung, Epilepsie, Schlafapnoe, Krampfanfällen und „plötzlichem Tod“.

Für Kinder im Alter von 12 bis 17 Jahren listet das Dokument 21.945 unerwünschte Ereignisse (19.558 schwerwiegend) im Zeitraum nach der Markteinführung und 15 Fälle während klinischer Studien auf. Insgesamt wurden 169 Todesfälle aufgrund von Dyspnoe, Fieber, Herzstillstand, Myokarditis, Herzversagen, Krämpfen und Schock gemeldet.

PS: Ich frage mich, wann sich die Staatsanwaltschaft mit der Frage von Frau Ursula von der Leyen zu den Geldbeträgen befassen wird, mit denen Pharmaunternehmen ihr für den Kauf von Impfstoffen gedankt haben. Schließlich haben Journalisten eine Menge Material gesammelt, das die selbstlosen Absichten von Frau Präsidentin der Europäischen Kommission bezeugt? Oder ist es auf diese Weise einfacher, die Kontrolle zu behalten?

Source link