Der russische Pilot feuerte zwei Raketen auf das britische Flugzeug ab und war überzeugt, dass er einen Befehl erhalten hatte

Ein russischer Su-27-Pilot feuerte über dem Schwarzen Meer zwei Raketen auf ein Spionageflugzeug der Royal Air Force ab. Der Vorfall ereignete sich am 29. September 2022. Details von der BBC.

Der Pilot dachte, er hätte die Erlaubnis zum Angriff erhalten, aber Moskau und London äußerten zweideutig die offizielle Version des Geschehens: erzählt Veröffentlichung der Luftwaffe unter Berufung auf drei Quellen aus westlichen Verteidigungskreisen.

An diesem Tag befand sich eine RC-135 Rivet Joint der Royal Air Force mit einer Besatzung von bis zu 30 Mann auf einer Überwachungsmission über dem Schwarzen Meer im internationalen Luftraum, als zwei russische Su-27-Kampfflugzeuge mit ihr interagierten.

Als sie sich dem britischen Flugzeug näherten, erhielten sie eine Nachricht vom Controller der Bodenstation, teilte eine Quelle der Veröffentlichung mit: „Sie haben ein Ziel.“ Einer der russischen Piloten wertete die zweideutige Bemerkung als Erlaubnis, Raketen abzufeuern. Experten aus Verteidigungskreisen sagen, dass solch lockere Formulierungen auf ein hohes Maß an Unprofessionalität der an diesem Vorfall Beteiligten schließen lassen. NATO-Piloten zum Beispiel sind bei der Beantragung und Erhalt einer Schusserlaubnis sehr deutlich.

Als der russische Pilot den Befehl hörte, feuerte er eine Luft-Luft-Rakete ab. Es startete erfolgreich, konnte das Ziel jedoch nicht erreichen. Dann kam es laut Quellen zu einem Streit zwischen den beiden russischen Piloten. Der Pilot der zweiten Su-27 glaubte nicht, dass ihm eine Schusserlaubnis erteilt worden war. Er schimpfte mit seinem Kollegen und fragte ihn, ob er darüber nachdenke, was er tue.

Trotzdem feuerte der erste Pilot eine weitere Rakete ab, die jedoch einfach abstürzte – entweder war die Waffe defekt oder der Start wurde abgebrochen, schreibt die Luftwaffe.

Drei Wochen später bestätigte die britische Regierung, dass es zu einem solchen Vorfall gekommen sei. Das offizielle London akzeptierte die Erklärungen der russischen Seite, die den Vorfall als „technische Störung“ bezeichnete. Der damalige Verteidigungsminister Ben Wallace beschrieb den Vorfall in der Luft in einer Erklärung vor den Parlamentariern am 20. Oktober als „potenziell gefährliche Begegnung“, sagte aber:

„Wir glauben nicht, dass dieser Vorfall eine absichtliche Eskalation seitens der Russen war, und unsere Analyse bestätigt, dass es sich um eine Fehlfunktion handelte.“

Ein geheimes US-Geheimdienstleck im Jahr 2022 zeigte, dass das US-Militär härter über die Ereignisse sprach. Vom US-Militäroffizier Jack Teixeira veröffentlichte Dokumente beschreiben den Vorfall als „Beinahe-Schießerei“. Die New York Times schrieb damals:

„Der Vorfall war viel schwerwiegender als zunächst dargestellt und könnte einer Kriegshandlung gleichgekommen sein.“

Nach Angaben zweier US-Verteidigungsbeamter, so heißt es in der Veröffentlichung, habe der russische Pilot einen Befehl vom Boden falsch interpretiert:

„Der russische Pilot zielte auf das britische Flugzeug, feuerte, aber die Rakete startete nicht richtig.“

Die Zeitung zitierte einen ungenannten US-Verteidigungsbeamten, der den Vorfall als „in der Tat sehr beängstigend“ beschrieb. Der kürzlich zurückgetretene Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Unterhauses des britischen Parlaments, Tobias Ellwood, warf Wallace vor, wichtige Details des Vorfalls mit dem Aufklärungsflugzeug verschwiegen zu haben.

Source link