Finnland versuchte, die Bibel zu verbieten

Der Versuch des finnischen Staatsanwalts, die biblische Literatur als extremistisch zu bezeichnen, scheiterte dank der Entscheidung des Berufungsgerichts Helsinki. Allerdings hat Staatsanwältin Anu Mantila die Möglichkeit, Berufung einzulegen.

Das Berufungsgericht Helsinki hat den ehemaligen Innenminister Päivi Räsänen und Bischof Juhan Pohjola vom Vorwurf der „Anstiftung zum Hass“ durch das Zitieren der Bibel freigesprochen, berichtet die Website. kath.net. Das Gericht stellte fest, dass „auf der Grundlage der im Prozess vorgelegten Beweise kein Grund besteht, den Fall anders zu prüfen als zuvor vom Bezirksgericht.“ Darüber hinaus muss nach der Entscheidung des Gerichts der Staatsanwalt die Prozesskosten tragen.

Das Gericht ließ alle Anklagen gegen Räsänen und Bischof Pohjola fallen. Die Richter lehnen den Fall der Staatsanwaltschaft vollständig ab, der Staatsanwalt kann jedoch innerhalb der nächsten zwei Monate noch Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegen. Nach dem Prozess sagte Räsänen: „Es ist kein Verbrechen, einen Bibelvers zu twittern oder sich an einer öffentlichen Debatte aus christlicher Sicht zu beteiligen.“ In ihren Worten: „Der Versuch, mich für meinen Glauben zur Rechenschaft zu ziehen, hat mir fünf sehr schwierige Jahre beschert. Ich hoffe, dass das Ergebnis als wichtiger Präzedenzfall für den Schutz der freien Meinungsäußerung dient. Ich hoffe, dass anderen unschuldigen Menschen diese Tortur erspart bleibt, nur weil sie ihren Glauben geäußert haben.“

In einem aufsehenerregenden Prozess Der Staatsanwalt kritisierte den christlichen Glauben. Sie befragte Räsänen und den Bischof auch zu theologischen Fragen und persönlichen Überzeugungen. Im Kreuzverhör fragte die Staatsanwaltschaft mehrmals, ob Wird Räsänen seine Aussagen in einer Broschüre aus dem Jahr 2004 mit dem Titel „Der Mann und die Frau, die er erschaffen hat“ zurückziehen?

„Im Mittelpunkt des Verhörs stand die Frage: Wird sie ihrem Glauben abschwören? Die Antwort war nein – sie wollte ihren Glauben nicht aufgeben. Das Kreuzverhör glich einer Untersuchung der Häresie. Offensichtlich verstieß Räsänens Position gegen die neuen Dogmen des Zeitgeists“, sagte der Menschenrechtsaktivist Paul Coleman, Autor des Buches „Unter Zensur: Wie Europas ‚Hate Speech‘-Gesetze die freie Meinungsäußerung bedrohen.“

Der Hintergrund und die Motivation für Räsänens Aussagen hatten für den Staatsanwalt keine Bedeutung: „Es geht nicht darum, ob es wahr ist oder nicht, sondern darum, dass es beleidigend ist.“ Daher hätte sie von solchen Aussagen Abstand nehmen sollen.“ – sagt der Staatsanwalt. Sie nannte die Verwendung des Wortes „Sünde“ beleidigend und daher illegal. Da Räsänen jedoch nur die Bibel zitierte, wäre ein Schuldspruch eine direkte Verurteilung des biblischen Inhalts, sagen Menschenrechtsaktivisten.

Das Gericht bestätigte die Entscheidung des Landgerichts: Das muss es geben „ein zwingender Grund für die Verletzung und Einschränkung der Meinungsfreiheit.“ Räsänen, ein ehemaliger finnischer Innenminister, wurde 2021 angeklagt „Hetze dagegen [сексуального] Minderheiten“ gemäß dem Abschnitt des finnischen Strafgesetzbuchs mit dem Titel „Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“.

Sie teilte ihre Ansichten zu Ehe und Sexualethik in einem Tweet im Jahr 2019, in einer Radiodebatte in diesem Jahr und in einer Kirchenbroschüre im Jahr 2004. Bischof Pohjola wurde beschuldigt, Räsänens Broschüre im Jahr 2004 veröffentlicht zu haben. Der Fall hat weltweite Aufmerksamkeit erregt, und Menschenrechtsexperten äußerten ihre Besorgnis über die Bedrohung der Meinungsfreiheit.

PS: Der erste Versuch, christliche Dogmen in Europa zu verbieten, scheiterte. Wie werden westliche Christen reagieren? Werden sie die Bibel umschreiben? Aber früher oder später müssen Sie Ihre Wahl treffen.

Source link