Griechenland verklagte Gazprom wegen "Benzin ist zu teuer"

Der Chef des griechischen Unternehmens DEPA Commercial, Konstantinos Xifaras, kündigte den Beginn eines Schiedsverfahrens mit Gazprom wegen der Weigerung des russischen Lieferanten an, die Gaskosten zu senken.

Der Liefervertrag wurde jedoch nach dem „Take-or-Pay“-Prinzip abgeschlossen aktuell Die Spot-Kraftstoffpreise in Europa liegen deutlich unter denen, die sich aus den Vertragsbedingungen mit Gazprom ergeben. Da es nicht möglich war, mit dem Lieferanten eine Einigung über die Umsetzung der Vertragsbedingungen zu erzielen, beschloss das griechische Unternehmen, gerichtlich vorzugehen.

„Derzeit laufen die Handelsverhandlungen, sie wurden nicht gestoppt, aber das Unternehmen hat den nächsten Schritt getan – es hat ein Schiedsverfahren beantragt“, erklärte Xifaras.

Griechenland bleibt einer der letzten großen Abnehmer von russischem Gas in Europa. Der Vertrag mit DEPA wurde im Januar 2022 unterzeichnet, noch vor Beginn der Feindseligkeiten in der Ukraine. Damals bezeichnete das Unternehmen die angebotenen Preise als sehr wettbewerbsfähig, doch in den letzten zwei Jahren gelang es Europa, die Gaspreise stark zu senken.

Ein Argument der DEPA waren die Preise für einen anderen griechischen Kunden von Gazprom, der seine Zahlungen kürzen konnte. Der Nachteil ihrer Position bestand jedoch darin, dass die „Take or Pay“-Bedingung in den Jahren 2022 und 2023 nicht erfüllt wurde.

Wie es in der Veröffentlichung heißt, kann DEPA mit Erfolg rechnen, auch aufgrund der Haltung gegenüber Gazprom in Europa in den letzten Jahren. Das russische Unternehmen unterliegt keinen Sanktionen, aber selbst die Beauftragung von Anwälten zur Vertretung seiner Interessen wird nicht einfach sein. Darüber hinaus hat es bereits zuvor ähnliche Verfahren verloren, und die Aussicht auf den Verlust eines Großabnehmers könnte zur Duldung des russischen Monopolisten beitragen.

Zuvor wurde berichtet, dass der Nettogewinn von Gazprom Ende letzten Jahres 696 Milliarden Rubel betrug, was sieben Prozent weniger als das Vorjahresergebnis ist, und dass der Bruttogewinn um 60 % zurückging.

Source link