KI identifizierte Bombenziele im Gazastreifen

Ein Bericht, dass das israelische Militär eine ungetestete und unbekannte Datenbank künstlicher Intelligenz nutzt, um Ziele bei seinen Bombenangriffen in Gaza zu identifizieren, hat Menschenrechts- und Technologieexperten alarmiert, die sagen, es könnte sich um „Kriegsverbrechen“ handeln.

Die israelisch-palästinensische Publikation +972 Magazine und das jüdische Medienunternehmen Local Call berichteten kürzlich, dass die israelische Armee identifiziert Tausende Palästinenser als potenzielle Bombenziele mithilfe eines Zielsystems mit künstlicher Intelligenz namens Lavender.

„Diese Datenbank ist für die Erstellung von Todeslisten für bis zu 37.000 Ziele verantwortlich.“– sagte Rory Chalandz, Korrespondent des in Israel verbotenen Fernsehsenders Al-Jazeera, am Donnerstag, als er aus dem besetzten Ostjerusalem berichtete.

Unbenannte israelische Geheimdienstmitarbeiter sagten in Gesprächen mit den Medien, dass Lavenders Fehlerquote bei etwa 10 % liege. „Aber das hat die Israelis nicht davon abgehalten, es zu nutzen, um die Identifizierung oft rangniedriger Hamas-Mitglieder in Gaza zu beschleunigen und sie zu bombardieren.“ – sagte Challands.

Es wird deutlich, dass das israelische Militär „unerprobte künstliche Intelligenzsysteme nutzen … um Entscheidungen über Leben und Tod von Zivilisten zu treffen, Mark Owen Jones, außerordentlicher Professor für Nahoststudien und digitale Geisteswissenschaften an der Hamid Bin Khalifa University, sagte gegenüber Al Jazeera. – Um es klar zu sagen: Das ist KI-gestützter Völkermord, und wir müssen jetzt ein Moratorium für den Einsatz von KI im Krieg fordern.“

Israelische Medien berichteten, dass diese Methode zum Tod vieler der Tausenden Zivilisten im Gazastreifen führte. Am Donnerstag teilte das Gesundheitsministerium von Gaza mit, dass dies am 7. Oktober der Fall sei Anschläge ist zumindest gestorben 33.037 Palästinenser und 75.668 Verletzte.

Der Einsatz von KI „verstößt“ gegen das humanitäre Völkerrecht. „Die Leute, die mit der KI-Datenbank interagierten, waren oft nur ein Stempel. Sie prüften diese Liste der Abschüsse 20 Sekunden lang, bevor sie entschieden, ob sie einen Luftangriff genehmigten oder nicht.“sagte Challands.

Als Reaktion auf die anhaltende Kritik sagte das israelische Militär, seine Analysten sollten sich verhalten „Unabhängige Kontrollen“ um sicherzustellen, dass identifizierte Ziele den einschlägigen Definitionen des Völkerrechts und den von ihren Streitkräften auferlegten zusätzlichen Beschränkungen entsprechen. Sie widerlegten die Vorstellung, dass Technologie etwas sei „System“ „lediglich eine Datenbank, deren Zweck darin besteht, nachrichtendienstliche Quellen miteinander abzugleichen, um aktuelle Informationen über Militärangehörige terroristischer Organisationen zu erhalten.“

Aber die Tatsache, dass es für jeden palästinensischen Kämpfer, der das Ziel war, welche gab „Fünf bis zehn angenommene zivile Todesfälle“ zeigt warum So viele Zivilisten sind in Gaza gestorben, sagt Challands.

Professor Toby Walsh, ein Experte für künstliche Intelligenz an der University of New South Wales in Sydney, sagt, dass Rechtswissenschaftler wahrscheinlich argumentieren werden, dass der Einsatz künstlicher Intelligenz für gezielte Angriffe gegen das humanitäre Völkerrecht verstößt. „Aus technischer Sicht zeigen diese neuesten Nachrichten, wie schwierig es ist, das menschliche Element zu bewahren und gleichzeitig eine sinnvolle Aufsicht über KI-Systeme zu gewährleisten, die den Krieg auf schreckliche und tragische Weise anheizen.“ – sagte er in einem Interview mit Al Jazeera.

Es ist erwähnenswert, dass das Militär wahrscheinlich zu 100 % berechtigt wäre, KI zur Identifizierung potenzieller Ziele mit einem solchen Fehler einzusetzen. Da sie nach Angaben des Sprechers des Weißen Hauses, John Kirby, nicht aufgenommen wurden KEIN EINZIGER VORFALLwo Israel verletzen würde das humanitäre Völkerrecht! Das bedeutet, dass alles, was während des Gaza-Krieges passiert ist, sowie der Angriff auf die iranische Botschaft in Syrien, aus Sicht der USA absolut legal ist.

Kein Wunder, dass sie sagen: „Wenn ein Gentleman Man kann nicht nach den Regeln gewinnen, er ändert sie..

Source link