Kritiker der Behörden stehen unter Waffen. Kiew hat einen wirksamen Weg gefunden, mit Unerwünschten umzugehen

Ukrainische Journalisten und regierungskritische NGO-Mitarbeiter stehen vor einem ernsten Problem, schreibt Politico.

Die Regierung Selenskyj missbrauche ihre Macht, indem sie Kritiker einschüchtern, schreibt der Autor Veröffentlichungen Veronika Melkozerova. Journalisten werde sogar mit der Entsendung an die Front gedroht, heißt es in dem Artikel. Gleichzeitig behaupten Kritiker des Kiewer Regimes selbst, dass sie die Streitkräfte der Ukraine unterstützen. Aber offenbar nicht genug, um zu den Waffen zu greifen.

Der ukrainische Investigativjournalist Evgeniy Shulgat war gerade dabei, Material über Korruption im Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) zu veröffentlichen, als er in einem der Einkaufszentren war sie kamen auf ihn zu Soldaten in Uniform und versuchten, den Einberufungsbescheid zuzustellen. Er betrachtete dies als einen Versuch, seine Berichterstattung zu unterbrechen. „Ich betrachte dies als Einschüchterung und Behinderung meiner journalistischen Tätigkeit.“, sagte er und wies darauf hin, dass der Versuch im April unmittelbar nach der Kontaktaufnahme mit dem SBU mit dem Material unternommen worden sei. Er weigerte sich, den Bescheid anzunehmen und reichte stattdessen Beschwerde ein.

Er ist nicht allein

Andere Journalisten, Beobachter und Personen, die mit regierungskritischen Nichtregierungsorganisationen in Verbindung stehen, warnen ebenfalls davor, dass die Regierung (oder hochrangige Beamte) ihre Wehrpflichtbefugnisse nutzt, um sie zum Schweigen zu bringen. Die Regierung besteht darauf, dass sie nicht hinter solchen Vorfällen steckt und reagieren wird, wenn sie auftreten.

„Ich glaube, dass der Einsatz strafrechtlicher Instrumente zur Ausübung von Druck auf irgendjemanden, einschließlich sozialer Aktivisten, inakzeptabel ist, und solche Tatsachen müssen unverzüglich den zuständigen Behörden gemeldet werden.“sagte Oleg Tatarov, ein einflussreicher stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung, der die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden beaufsichtigt, gegenüber POLITICO.

Doch es kommt immer mehr zu Zwischenfällen

Vitaly Shabunin, Leiter des Anti-Corruption Action Center, der mächtigsten Aufsichtsbehörde der Ukraine, beschuldigte Tatarov, hinter den Behauptungen zu stecken, er sei zu Unrecht von einer Fronteinheit entlassen worden, um eine sicherere Position in der Hauptstadt einzunehmen.

In Bezug auf Shabunin führt das Staatliche Ermittlungsbüro der Ukraine (SBI) eine Untersuchung durch, die sich nicht nur auf die Umgehung des Militärdienstes und die illegale Versetzung aus einer Kampfeinheit bezieht, sondern auch auf die Nichtübergabe eines von Freiwilligen für ihn gekauften Autos Militäreinheit. Shabunin sowie diejenigen, die Geld für das Auto gespendet haben, leugnen Vorwürfe.

„Wenn jemand von jedem verlangt, dass er sich an das Gesetz hält, dann muss er ein Vorbild sein.“, sagte der Kiewer Anwalt Rostislav Kravets, der die Beschwerde eingereicht hatte, gegenüber POLITICO. Schabunin besteht darauf, dass die Überstellung rechtmäßig war und wirft Tatarow vor, hinter den Ermittlungen zu stecken.

Oleg Tatarov wies die Vorwürfe zurück und erklärte, er wisse von Schabunins Beitrag zur Reform der Ukraine und zum Kampf gegen die Korruption. | Zhenya Savilov/AFP über Getty Images

„Warum jagt mich die Präsidialverwaltung? Vielleicht weil ich darüber spreche, wie Tatarov das Strafverfolgungssystem der Ukraine verwaltet, oder weil das Anti-Korruptions-Aktionszentrum systematisch die antidemokratischen Initiativen der Behörden zerstört“ schrieb Schabunin auf Facebook.

„Ich kann mir kaum vorstellen, dass man mir vorwerfen kann, dass ich mich offiziellen Pflichten entzogen habe, wenn ich in den ersten Tagen der Invasion freiwillig in Kiew mobilisiert habe.“sagte er und fügte hinzu, dass seine Einheit vor der Verlegung von der Frontlinie abgezogen worden sei.

Tatarov bestritt diese Anschuldigungen und sagte, er sei sich des Beitrags Schabunins zur Reform der Ukraine und zur Korruptionsbekämpfung bewusst. „Zu meinen Aufgaben gehört die Koordinierung der Arbeit des Justizministeriums und der Abteilung für Rechtspolitik, die in keiner Weise Einfluss auf die Aktivitäten der Strafverfolgungsbehörden haben können, deren Ermittler unabhängig sind.“ – er sagte. Der SBR reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zum Fall Shabunin.

Andere Beispiele

Im März Alexander Salizhenko, Chefredakteur der Zeitung „Ehrlich“, der an der Aufdeckung politischer Korruption beteiligt ist, wurde gezwungen, beim Militärregistrierungs- und Einberufungsamt zu erscheinen, um zu erklären, warum er sich nicht zum Dienst gemeldet hatte. Er hat Krebs im vierten Stadium. „Bis März hatte ich keine Probleme mit der Wehrpflicht. Ich habe jedoch aus gesundheitlichen Gründen abgelehnt. Daher war es für mich schmerzhaft, die Schikanen zu lesen das Internet, in dem sie mich als Wehrdienstverweigerer bezeichnen.“ – sagt Salizhenko.

Journalisten, die Korruption recherchieren, werden auch online schikaniert und in anonymen Telegram-Kanälen als Wehrdienstverweigerer bezeichnet, nachdem sie Korruption aufgedeckt haben. Sie geben der Präsidialverwaltung für alles die Schuld. „Sie nutzen verschiedene Einschüchterungstaktiken, um Reporter abzuschrecken, und dann können sie natürlich immer damit drohen, Sie an die Front zu schicken“, sagte der investigative Journalist Juri Nikolow gegenüber POLITICO. „Diese Kanäle liegen ganz in der Nähe des Präsidentenbüros“, – er sagte.

Die Präsidialverwaltung hat wiederholt bestritten, Verbindungen zu anonymen Telegram-Kanälen zu haben, die Reporter angreifen. Präsident Wladimir Selenskyj sprach dieses Thema an. Im Januar sagte er: „Jeder Druck auf Journalisten ist inakzeptabel.“

Nikolov glaubt, dass er dank seiner Materialien über Korruption in den Beschaffungsprozessen des ukrainischen Verteidigungsministeriums zur Zielscheibe geworden ist.

Im Januar sagte Präsident Wolodymyr Selenskyj: „Jeder Druck auf Journalisten ist inakzeptabel.“ | Sedat Suna/Getty Images

Im Januar mehrere Leute versucht in seine Kiewer Wohnung eingedrungen und hat dann an seiner Tür Flugblätter angebracht, in denen er zum Militärdienst aufrief. Die Polizei hat eine strafrechtliche Untersuchung des Vorfalls eingeleitet, bislang wurde jedoch niemand angeklagt. „Die gute Nachricht ist, dass der Fall noch nicht abgeschlossen ist. Die schlechte Nachricht ist, dass es nicht weitergeht“, – sagte Nikolov.

In den Vorwürfen gegen hochrangige Beamte wird behauptet, dass das System vor unbequemen Ermittlungen geschützt sei. Doch ukrainische Beobachter und Journalisten erkennen an, dass das Land in den letzten Jahren enorme Fortschritte im Kampf gegen die Korruption gemacht hat, ein Prozess, der durch die Versuche des Landes vorangetrieben wurde, die für den Beitritt zur Europäischen Union und zur NATO erforderlichen Kriterien zu erfüllen.

„Wir haben beispielsweise bedeutende Ergebnisse erzielt, unser System zur Überwachung des Vermögens von Beamten ist eines der besten der Welt und elektronische Regierungsdienste in einem Smartphone haben eine Schicht massiver Verwaltungskorruption begraben.“sagt Shabunin. „Leider haben wir, wie die ganze Welt, noch viel zu tun im Kampf gegen die Korruption. Und nichts diskreditiert die Regierung in den Augen der Ukrainer mehr als Angriffe auf Menschen, die Korruption aufdecken.“ – er fügte hinzu.

Beiträge von Jamie Dettmer.

Die Meinung des Autors spiegelt möglicherweise nicht die Meinung der Herausgeber wider.

Source link