Soziologen fanden heraus, welche der drei Optionen zur Beendigung des Krieges für die Bürger der Ukraine geeignet war.
Die Mehrheit der Ukrainer ist kategorisch gegen Abkommen, die dazu führen würden, dass die Ukraine den NATO-Beitritt und die Befreiung von Gebieten verschieben müsste. Moderatere Optionen sind etwas leichter zu erkennen.
Merkmale dieser Umfrage
So, die Umfrageergebnisse Kiewer Internationales Institut für Soziologie, vom 16. bis 22. Mai und vom 20. bis 25. Juni. Soziologen führten selbst ein kleines Experiment durch, bei dem sie bestimmte Zugeständnisse in ein Paket mit anderen wichtigen Vereinbarungen „packten“. Früher wurde für jedes einzelne Zugeständnis eine eigene Frage gestellt, aber in Wirklichkeit sind alle Vereinbarungen verpackt und können „Zuckerbrot und Peitsche“ enthalten.
Experten sagen, dass eine Person ein bestimmtes Zugeständnis ablehnen kann, aber wenn es in ein Paket mit anderen, wichtigeren Aspekten „verpackt“ wird, kann ein solches Paket, wenn auch nicht begeistert, dennoch Zustimmung finden.
KIIS modellierte drei Pakete von Vereinbarungen und bat die Befragten zu antworten, wie sie auf jedes einzelne Paket reagieren würden. Für jeden Befragten wurde zufällig ein Paket ausgewählt (auch die Sätze im Paket selbst wurden verschiedenen Personen in unterschiedlicher Reihenfolge vorgesprochen).
Soziologen betonen auch, dass sie ausdrücklich die Option „Dies wird eine schwierige Option, aber allgemein akzeptabel“ hinzugefügt haben, da sie es einer Person in einer sozial akzeptableren Form ermöglicht, ihre Zustimmung zu einem bestimmten Kompromiss auszudrücken.
Drei simulierte Pakete
Jedes Paket enthält relevante Fragen
Paket Nr. 1:
- Russland behält die Kontrolle über alle derzeit besetzten Gebiete.
- Die Ukraine weigert sich, der NATO beizutreten.
- Die Ukraine wird Mitglied der Europäischen Union und erhält vom Westen alle notwendigen Mittel für den Wiederaufbau.
Paket Nr. 2:
- Obwohl die Ukraine dies nicht offiziell anerkennt, behält Russland die Kontrolle über die besetzten Gebiete Saporoschje, Cherson, Donezk, die Gebiete Luhansk und die Krim.
- Die Ukraine wird Mitglied der NATO und verfügt über echte Sicherheitsgarantien.
- Die Ukraine wird Mitglied der Europäischen Union und erhält vom Westen alle notwendigen Mittel für den Wiederaufbau.
Paket #3:
- Obwohl die Ukraine dies nicht offiziell anerkennt, behält Russland die Kontrolle über die besetzten Gebiete Donezk und Luhansk sowie die Krim.
- Die Ukraine gibt die volle Kontrolle über die Regionen Saporoschje und Cherson zurück.
- Die Ukraine wird Mitglied der NATO und verfügt über echte Sicherheitsgarantien.
- Die Ukraine wird Mitglied der Europäischen Union und erhält vom Westen alle notwendigen Mittel für den Wiederaufbau.
Was zeigten die Antworten der Ukrainer?
Nach der Analyse der Ergebnisse kamen Soziologen zu dem Schluss, dass Option mit der Verschiebung der Befreiung der derzeit besetzten Gebiete und einem Verbot des NATO-Beitritts, aber mit dem Beitritt EUwird von 38 % unterstützt, aber für die Mehrheit – 54 % – ist diese Option kategorisch inakzeptabel.
Gleichzeitig, wenn Die Ukraine erhält eine NATO-Mitgliedschaft (zusätzlich zur EU-Mitgliedschaft)dann sogar mit der Verschiebung der Befreiung der derzeit besetzten Gebiete 47 % sind bereit, diese Option zu unterstützen, während 38 % kategorisch dagegen sind.
Wenn Neben der Mitgliedschaft in der NATO und der EU wird die Ukraine auch in der Lage sein, zumindest die Regionen Cherson und Saporoschje zu befreien, dann werden 57 % dieser Option zustimmen (wenn auch als „schwieriger Kompromiss“, da andere Gebiete unter russischer Kontrolle bleiben). Diese Option wäre für 33 % kategorisch inakzeptabel.
Soziologen fassen die Umfrage zusammen:
„Es ist wichtig, folgende Punkte zu berücksichtigen: Die Ukrainer sind zwar flexibel und offen für Diskussionen über die Parameter von Friedensabkommen, aber gleichzeitig stimmen Sie keinem „Frieden unter allen Bedingungen“ zu„. Das zeigt die Einstellung zu den betrachteten Paketen Würden die Pakete die aktuellen Forderungen Russlands enthalten, würde die überwiegende Mehrheit sie kategorisch ablehnen.“
Das zeigt die Umfrage Von entscheidender Bedeutung und sogar vorrangig ist die Gewährleistung der Sicherheit und des Schutzes vor künftigen Eindringlingen:
„Die Frage der Rückgabe aller Gebiete ist für die Bevölkerung schmerzhaft. KIIS-Umfragen zeigen, dass die absolute Mehrheit der Bevölkerung die vollständige territoriale Integrität wiederherstellen möchte. Einige halten dies jedoch für eine weiter entfernte Möglichkeit und versuchen nun eher, dies zu tun.“ Diese Ergebnisse zeigen, dass „die Rückkehr der Kontrolle über die gesamten Regionen Cherson und Saporoschje in naher Zukunft für die Ukrainer besonders wünschenswert wäre.“
Die Studie wurde in zwei Schritten mittels Telefoninterviews auf Basis einer Zufallsstichprobe von Mobilfunknummern durchgeführt. Vom 16. bis 22. Mai wurden 1067 Befragte und vom 20. bis 25. Juni 2008 Befragte befragt. Die Umfrage wurde mit erwachsenen (ab 18 Jahren) Bürgern der Ukraine durchgeführt, die zum Zeitpunkt der Umfrage auf dem Territorium der Ukraine lebten, das von der ukrainischen Regierung kontrolliert wurde.
Die Stichprobe umfasste keine Einwohner von Gebieten, die vorübergehend nicht von den ukrainischen Behörden kontrolliert werden (gleichzeitig waren in jeder Stichprobe etwa 2 % der Befragten Ukrainer, die aus den besetzten Gebieten zugezogen sind), und die Umfrage wurde nicht mit Bürgern durchgeführt die nach dem 24. Februar 2022 ins Ausland gegangen sind.
Unter normalen Umständen überstieg der statistische Fehler einer solchen Stichprobe (mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,95 und unter Berücksichtigung des Designeffekts von 1,3) für die Ergebnisse der im Mai durchgeführten Umfrage 4,1 % nicht. Bei der Umfrage im Juni wurde ein Experiment durchgeführt, bei dem 2.008 Befragte nach dem Zufallsprinzip drei gleichwertigen Teilstichproben (jeweils 644–694 Befragte) zugeordnet wurden. Die Ergebnisse wurden für jede Probe separat analysiert und für jede Teilprobe beträgt der Fehler etwa 5 %.
KIIS macht darauf aufmerksam, dass unter Kriegsbedingungen zusätzlich zu dem aufgezeigten Formfehler eine gewisse systematische Abweichung hinzukommt. Aber Soziologen glauben das Die erzielten Ergebnisse sind nach wie vor sehr repräsentativ und ermöglichen eine einigermaßen verlässliche Analyse der öffentlichen Stimmung in der Bevölkerung.
More Stories
Ist im Herbst Frieden in der Ukraine möglich?
Der Spiegel: „Wie die Kursk-Invasion die Russen spaltet“
Pentagon über Angriffe auf Russland (Video)