Vergewaltigungsfall auf Mykonos: Freilassung von Verdächtigen kritisiert

Gerichtsentscheidung Drei Verdächtige im Vergewaltigungsfall ohne Einschränkungen freilassen Auf der Insel Mykonos sorgte eine gemeinsame Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs Griechenlands und der Generalstaatsanwaltschaft für scharfe Kritik.

Drei Männer angeklagt bei der Vergewaltigung einer 23-jährigen Touristin auf der Insel Mykonosam Dienstag ohne restriktive Auflagen freigelassen. Die Entscheidung zu ihrer Freilassung sei Berichten zufolge getroffen worden, nachdem eine Beweisanalyse ergeben habe, dass der Geschlechtsverkehr mit Zustimmung des Beschwerdeführers stattgefunden habe, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur amna.gr. Das 23-jährige Opfer erstattete daraufhin am frühen Morgen Anzeige Am 30. Juni wurde sie von drei Männern vergewaltigtwährend sie im Urlaub auf Mykonos war.

Die pakistanischen Staatsangehörigen wurden identifiziert und zum Polizeipräsidium von Mykonos gebracht, wo sie zugaben, Sex mit ihr gehabt zu haben. Gegen sie wurde ein Verfahren eröffnet, sie wurden dem Bezirksstaatsanwalt von Syros übergeben und dann ohne Einschränkungen freigelassen.

In ihrem Bericht teilte die Nachrichtenagentur unter Berufung auf Daten der Staatsanwaltschaft mit, nach der Untersuchung der Videoaufzeichnungen sei man zu dem Schluss gekommen, „dass alle aufgezeichneten sexuellen Handlungen mit der uneingeschränkten Zustimmung des Mädchens begangen wurden und es keine Anzeichen einer Vergewaltigung gibt.“ “ Die Frau stand angeblich nicht unter Drogen- oder Alkoholeinfluss.

Die bedingungslose Freilassung der Verdächtigen löste in den sozialen Medien Empörung aus. Sprecher des Obersten Gerichtshofs Griechenlands und der Generalstaatsanwaltschaft des Gerichts kritisierten am Mittwochmorgen Online-Medienberichte, in denen die Freilassung pakistanischer Staatsbürger verurteilt wurde, nachdem ihnen vorgeworfen wurde, einen ausländischen Touristen auf der Insel Mykonos vergewaltigt zu haben.

Der Vertreter des Obersten Gerichtshofs verurteilte „Eine sehr häufige, leider und definitiv illegale Taktik der selektiven Weitergabe des Inhalts von Fallmaterialien, insbesondere solcher, die sich wie in diesem Fall im Stadium der Vorermittlungen befinden, und der Weitergabe echter Vorfälle als Tatsachen – was jedoch der Fall ist.“ nicht Teil des Fallmaterials – das führt zu Fehlinformationen und zur Schaffung eines falschen Eindrucks in der öffentlichen Meinung.“

„Diese Taktiken zielen eindeutig darauf ab, die Bürger zu verunsichern, die Wirksamkeit der griechischen Justiz zu beeinträchtigen und dadurch Griechenland zu diskreditieren.“ Vielmehr rate der Oberste Gerichtshof diesen selbsternannten „Richtern“ und „Staatsanwälten“, „die Grundprinzipien der Rechtsstaatlichkeit zu akzeptieren und insbesondere anzuerkennen, dass die einzigen, die für Entscheidungen zuständig sind – im Einklang mit der Verfassung und.“ Gesetze – sind die Richter und Staatsanwälte Griechenlands.“

Die Erklärung wurde vom Richter des Obersten Gerichtshofs Panagiotis Lymberopoulos und dem stellvertretenden Staatsanwalt Konstantinos Tzavellas unterzeichnet, berichtet die Nachrichtenagentur amna.gr.

Source link