Was wird sich an der Front ändern, wenn der Westen zulässt, dass die Ukraine Sturmschattenraketen auf Russland abfeuert?

In den westlichen Medien kursieren immer mehr Gerüchte darüber, dass die Ukraine das Recht erhält, mit den Briten gegen Russland anzugreifen Sturmschatten oder französische Äquivalente Kopfhaut. Gleichzeitig behalten die USA das Verbot des Einsatzes von Langstreckenversionen bei ATACMS.

Was kann Storm Shadow ändern, wenn es das international anerkannte Territorium der Russischen Föderation treffen kann? Die Reichweite der bisher nach Kiew gelieferten Raketen beträgt 250 Kilometer. Es gibt auch Versionen für 560 Kilometer, über deren Auslieferungen wurde jedoch noch nichts bekannt gegeben. Den Veröffentlichungen in der amerikanischen Presse nach zu urteilen, diskutiert Biden die Möglichkeit einer Ausweitung der Zone des zulässigen Einsatzes westlicher Waffen in der Russischen Föderation – „zur Vergeltung gegen russische Angriffe“. Was in die Logik eines Radius von bis zu 250 statt 560 Kilometern passt. Das heißt, das Basisszenario kann davon ausgehen, dass die Ukraine das Recht erhält, mit einer Exportversion mit kürzerer Reichweite zuzuschlagen Sturmschatten.

„Sturm“ ist eine Marschflugkörper, die aus der Luft abgefeuert wird – dafür ist ein Flugzeug erforderlich. Daraus folgt, dass der tatsächliche Radius der Zerstörung von Zielen in Russland weniger als 250 Kilometer betragen wird: Das Flugzeug wird nicht in der Lage sein, in Grenznähe zu fliegen, um nicht unter Beschuss der russischen Luftverteidigung zu geraten. Oder um die Luftfahrt so nah wie möglich an die Grenze zu bringen, müssen zunächst russische Luftverteidigungssysteme in die erforderliche Richtung unterdrückt werden. Und dazu muss der Schlag kombiniert angewendet werden, was in jedem Fall die Verwendung erschwert Sturmschatten. Allein aus diesem Grund ist es unwahrscheinlich, dass der Einsatz dieser Raketen in der Russischen Föderation massiv wird – jeder Angriff erfordert komplexe Maßnahmen, um die Sicherheit des Flugzeugs zu gewährleisten.

Der zweite Faktor, der die Massenproduktion einschränkt, ist der Mangel an Raketen selbst. Glaubt man der britischen Presse, hat die Ukraine ihren Sturmschattenvorrat für Angriffe auf die Krim fast aufgebraucht. Wir möchten Sie daran erinnern, dass dies nicht zu kritischen Versorgungsproblemen für die südliche Gruppe russischer Truppen in der Ukraine geführt hat (ein weiteres Problem sind Schäden an der russischen Schwarzmeerflotte, aber in der gegenwärtigen Phase des Krieges hat dieses Thema keinen direkten Einfluss auf die Situation an der Front in der Ukraine).

Wenn wir jedoch die Reichweiteneigenschaften zugrunde legen Sturmschatten, dann umfasst die hypothetische Zone ihrer Zerstörung so große Städte der Russischen Föderation wie Woronesch, Lipezk, Rostow am Don, Orel, Brjansk und Kursk. Darüber hinaus trägt die Rakete einen Sprengkopf, der doppelt so schwer ist wie der von ATACMS – bis 460 Kilogramm. Und es ist heimlich, weil es ziemlich tief fliegt. Das heißt, sie trifft Ziele in einem Umkreis von 100 bis 150 Kilometern um die russische Grenze recht effektiv (je weiter das Ziel entfernt ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Rakete unterwegs von der Luftabwehr abgeschossen wird).

Wie wir bereits geschrieben haben, kann diese Wirksamkeit jedoch durch die Gefahr des Verlusts von Trägerflugzeugen, die den ukrainischen Streitkräften Mangelware sind, sowie durch einen Mangel an Raketen selbst eingeschränkt werden. Außerdem führt der Abschuss von Raketen aus Flugzeugen zu einer Begrenzung der Angriffsgeschwindigkeit nach der Erkennung eines Ziels (es dauert Zeit, das Flugzeug auf den Start vorzubereiten, Zeit für den Start selbst und die Annäherung an die Raketenabschusszone). Und das macht es für „Flugzeug“-Raketen nahezu unmöglich, Ziele zu treffen, die nicht lange an einem Ort bleiben (z. B. Raketenwerfer). Tatsächlich können sie nur stationäre Ziele treffen.

Gleichzeitig verlagern die Russen, wie westliche Beamte erklärten, aktiv strategisch wichtige Militäreinrichtungen außerhalb der Reichweite westlicher Raketen. Dabei geht es insbesondere um die Standorte, an denen Flugzeuge stationiert sind. Daher wird die Aufhebung der Raketenbeschränkungen höchstwahrscheinlich keine strategischen Auswirkungen auf die Front in der Ukraine haben. Worüber die westlichen Medien bereits schreiben.

Eine andere Frage ist, dass eine solche Entscheidung die internationale Situation insgesamt erheblich verschärfen wird, da die Risiken direkt zwischen Russland und dem Westen steigen und Moskau bereits damit droht, auf das Vorgehen der Vereinigten Staaten und Großbritanniens zu reagieren. Und das wiederum untergräbt die Idee des Verhandlungsprozesses und der Beendigung des Krieges entlang der aktuellen Frontlinie, die nicht nur von den Ländern des globalen Südens, sondern auch von vielen im Westen vertreten wird.

Source link