1. Oktober: Altern in Würde

Griechenland ist eines der ältesten Länder der Europäischen Union und 23 % seiner Bevölkerung sind über 65 Jahre alt. Diese Daten wurden vom IDEM-Forschungsdirektor Vironas Kotsamanis anlässlich des morgigen Internationalen Tages der älteren Menschen vorgestellt.

Im Gegensatz zu anderen europäischen Ländern bleibt dieses Datum in Griechenland meist unbeachtet, obwohl die alternde Bevölkerung ein großes Problem darstellt. Seit Beginn des ersten Nachkriegsjahrzehnts ist die Gesamtbevölkerung des Landes um 39 % gestiegen, die Zahl der über 65-Jährigen ist um das 4,6-fache gestiegen (von 520.000 auf 2,4 Millionen) und die Zahl der über 85-Jährigen ist um das 20-fache gestiegen Mal (600.000 heute im Vergleich zu 30.000 im Jahr 1951).

Dies betonte Byron Kotyamanis, Direktor des Instituts für demografische Studien und Forschung (IDEM), in einem Interview mit der Athen-Mazedonischen Nachrichtenagentur anlässlich des Internationalen Tages der älteren Menschen, der seit 1990 am 1. Oktober gefeiert wird.

Mit 23 % der Bevölkerung im Alter von 65 Jahren und älter ist Griechenland derzeit eines der ältesten Länder EU und würde für die nächsten drei Jahrzehnte bei dieser Gruppe bleiben.

Allerdings ist Griechenland durch starke räumliche Unterschiede gekennzeichnet: Der Anteil der über 65-Jährigen schwankt zwischen 12,6 % (Minimum, Gemeinde Mykonos) und 33,9 % (Maximum, Gemeinde Evrytania). Also, so Kotsamanis, wir Wir bewegen uns auf eine explosive Kombination aus „Altern“ und „Superalter“ zu» in mehr als einer der vier Präfekturen unseres Landes.

Lange vor 2050 wird es in Griechenland eine Bevölkerungsgruppe geben, in der ein Drittel der Bevölkerung 65 Jahre und älter sein wird und ein Viertel davon „hochbetagt“ sein wird.

„Angesichts der seit den 1970er-Jahren seit den 1970er-Jahren rückläufigen Zahl der Eheschließungen und der Zunahme der Scheidungen werden wir immer mehr Menschen im Alter von 65 Jahren und älter haben, in deren unmittelbarem Familienkreis nur noch sehr wenige Menschen leben. Somit wird der Sozialstaat und nicht die Familie zunehmend gezwungen sein, die Bedürfnisse dieser Menschen zu decken, da die Kosten allein nicht gedeckt werden können„, sagt Herr Kotsamanis und betont, dass „Der rasante Anstieg der Zahl älterer Menschen unterstreicht die Bedeutung der Gesundheitsförderung über die gesamte Lebensspanne. Es ist kein Zufall, dass sich die Vereinten Nationen für 2024 entschieden haben „Alter in Würde: Die Bedeutung der Stärkung der Gesundheitssysteme und der Pflege älterer Menschen auf der ganzen Welt“ als zentrales Thema des Internationalen Tages der älteren Menschen„.

Ihm zufolge in Griechenland, wie in die meisten alternden Industrieländerein entscheidender Wendepunkt ist gekommen. Schlechteste OptionSeiner Meinung nach ist „in einer Obsession mit bestehenden Systemen des Entzugs und der Umverteilung sozialer Ressourcen„. Am bestenbesteht seiner Meinung nach aus Erweiterung der Altersgrenzen, bei der Schaffung einer Alternative zwischen Arbeit, Freizeit und Bildung während aufeinanderfolgender Lebenszyklen, bei der teilweisen Beseitigung der Mauern, die das aktive vom inaktiven Leben trennen, bei der Hervorhebung und Nutzung der enormen Kraft- und Ressourcenreserven, die Menschen des sogenannten „Dritten“ oder sogar „ viertes“ Alter.

Notwendig ist der Aufbau einer neuen Politik, ein „Überdenken“ der Alterung und des Umbaus relevanter Institutionen, ein Sinneswandel bei der Neudefinition des Konzepts und der Herangehensweise an das „Problem“ und schließlich ein dynamisches, organisiertes Auftauchen der Interessengruppen direkt in den Vordergrund treten, die nicht mehr bloße statistische Kategorien sein werden.

Abschließend betonte Herr Kotsamanis: „Die Herausforderung besteht: Die Entscheidungen, die in unserem Land getroffen werden, werden auch darüber entscheiden, ob die soziale Stigmatisierung, die Marginalisierung der „älteren Menschen“ – aufgrund ihres bisher angenommenen Mangels an „kollektivem Nutzen“ – sich verschlimmert, wenn die soziale Uhr überholt biologisch, wenn das Ungleichgewicht zwischen den beiden Hauptkomponenten des Alterns (sozial und demografisch) umgekehrt werden kann.(…)

Wie wir uns an das Altern anpassen, ist natürlich unterschiedlich und hängt direkt von den verabschiedeten Richtlinien und der Zeit ab, die uns ab dem Zeitpunkt unserer Entscheidung zum Handeln zur Verfügung steht. Es ist jedoch berechtigt, sich zu fragen, ob die oben genannten Umstrukturierungen und Neuausrichtungen erreicht werden können, ohne unter anderem Änderungen in unserem Produktionsmodell und in der Art und Weise, wie wir kollektiven Reichtum produzieren und verteilen, Änderungen, die aufgrund unserer demografischen Veränderungen erforderlich sind. Die Antwort auf diese Frage wird darüber entscheiden, ob die kollektive Solidarität zwischen den Generationen, die alle fordern, ein Mythos oder eine Realität ist„

Source link