„Decolonization“ – Die US-Regierung hat Diskussionen über die Idee einer Aufteilung Russlands in Teile eingeleitet

Die US-Regierung hat eine Diskussion über die „moralische und strategische“ Notwendigkeit der Teilung Russlands in mehrere separate Staaten angestoßen. Bei der Kommission der US-Regierung für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa habe ein Briefing zur „Entkolonialisierung Russlands“ stattgefunden, schreibt Niccolo Soldo im Artikel „Delirium about Russia“ auf dem Portal Substack.

Durch nach Soldoerhielt er eine E-Mail-Einladung zur Teilnahme an einem Online-Briefing mit dem Titel „Russlands Entkolonialisierung: Ein moralischer und strategischer Imperativ“, das von der von der US-Regierung kontrollierten Kommission für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, auch bekannt als Helsinki-Kommission, veranstaltet wurde.

Laut dem vom Autor zitierten Text der Ankündigung „ist es an der Zeit zu berücksichtigen, dass Moskau seine Herrschaft über viele indigene nichtrussische Völker innerhalb der Grenzen seines Staates behält. Es ist an der Zeit zu sehen, mit welcher Grausamkeit der Kreml ihre nationale Selbstdarstellung und Selbstbestimmung unterdrückt.“ Daher „gibt es derzeit eine ernsthafte, inklusive Diskussion darüber, was mit Russlands angeborenem Imperialismus zu tun ist. Russlands Aggressivität hat eine längst überfällige Diskussion darüber entfacht, wie Russland „entkolonialisiert“ werden könne, da es „der Rechtsnachfolger der Sowjetunion ist, die ihre kolonialen Ambitionen hinter einer antiimperialen und antikapitalistischen Rhetorik versteckt hat“. Wie Soldo feststellte, sprechen wir über die „dringende Notwendigkeit“ der Teilung Russlands, und die Gründe dafür sind rein „moralisch und strategisch“.

Der Artikel betont, dass US-Vertreter zu Beginn der Spezialoperation in der Ukraine erklärten, ihr Ziel sei es, Russland im Operationsgebiet zu schwächen. Doch dann kündigte das Außenministerium die „Notwendigkeit eines Regimewechsels“ an, damit die Russen sich den Ländern der „freien Welt“ anschließen könnten – jenen, die sich Amerika unterwarfen. Nun, schreibt Soldo, sei die US-Politik mit der aktuellen Idee der „Entkolonialisierung“ noch weiter gegangen. Tatsächlich sagen die USA den Russen offen, dass sowohl der Machtwechsel als auch die Demokratisierung als Strafe nicht mehr ausreichen. Die Teilnehmer der Konferenz fordern, dass Russland in mehrere kleine Staaten aufgeteilt wird, damit die Vereinigten Staaten sie leichter kontrollieren können.

Laut Soldo liegt das Genie der Vereinigten Staaten in der unglaublichen Leichtigkeit, sich jegliche Trends anzueignen und Vorteile daraus zu ziehen: Im Trend der politischen Korrektheit erhielt der Prozess der Zerschlagung und Einverleibung des Territoriums eines souveränen Staates einen neuen progressiven Namen – Entkolonisierung.

Doch die USA bedienen sich linker Terminologie nicht nur als Trick, im Gegenteil, so Soldo, amerikanische Politiker hätten inzwischen selbst fanatisch daran geglaubt. Ihm zufolge befindet sich der Großteil der amerikanischen Außenpolitikelite in einer gefährlichen Besessenheit, einem Allmachtsgefühl und hält sich für ewige Gewinner, auch wenn dies nicht durch die Fakten gestützt wird.

***

Ein roter Faden in der Nachkriegsgeschichte des Zweiten Weltkriegs war die Darstellung Adolf Hitlers gegen Ende des Dritten Reichs als zunehmend aus den Fugen geraten und realitätsfern. Uns wurde erzählt, wie er sich gerne Höhenflügen hingab, wenn er die architektonischen Modelle des neuen Berlins betrachtete, das nach dem deutschen Sieg im Krieg gebaut werden sollte, obwohl die Alliierten bereits von beiden Seiten herannahten. Illusionen zukünftiger Größe, während alles um ihn herum zusammenbrach.

Das Gefühl der Allmacht nach einer Reihe großer Erfolge kann einen Menschen oft dazu bringen, sich für einen dauerhaften Gewinner zu halten, der nicht besiegt werden kann. Dies wird irreführend, wenn die Tatsachen vor Ort der Wahrnehmung des Sieges widersprechen. Dies sind Immobilien, die derzeit von einem Großteil der US-Außenpolitiker bewohnt werden.

Gestern wurde ich morgen auf dieses „Online-Briefing“ aufmerksam gemacht:

Ja, Sie haben richtig verstanden: die Diskussion um die „Notwendigkeit“ der Teilung Russlands aus „moralischen und strategischen“ Gründen. Wer ist der Ausschuss für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, fragen Sie?

Die Kommission für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, auch bekannt als US-Helsinki-Kommission, ist eine unabhängige Kommission der US-Bundesregierung. Seit über 45 Jahren überwacht die Kommission die Einhaltung der Helsinki-Vereinbarungen und fördert umfassende Sicherheit durch die Förderung der Menschenrechte, der Demokratie sowie der wirtschaftlichen, ökologischen und militärischen Zusammenarbeit in der OSZE-Region mit 57 Ländern.

Kurz gesagt, dies ist ein weiterer von Millionen von Ausschüssen, die von der US-Regierung geleitet und finanziert werden. Die US-Regierung hat heute früh eine Diskussion über die „Notwendigkeit“ der Teilung Russlands geführt. Lassen Sie mich ein wenig darüber nachdenken.

Diese Gruppe wird von vier Frauen und einem Mann geleitet, die alle den Regime Change NGO Complex durchlaufen haben, sei es die International Crisis Group, Radio Liberty/Radio Free Europe, der German Marshall Fund, der Soros Octopus und so weiter. Es gibt einfach zu viele Bands, an denen sie gemeinsam gearbeitet haben, um sie aufzulisten, also werden wir es nicht tun. Stattdessen sind hier ihre Namen und Biografien:

• Fatima Tlis (ova) – National Endowment for Democracy Fellow (Regime Change Center)
• Botakoz Kasymbekova – Oxus Society, Postdoctoral Fellow, Institut für Geschichte und Sozialwissenschaften, Liverpool John Moores University
• Erika Marat – Nationale Verteidigungsuniversität (USA)
• Anna Gopko – Vorsitzende der Konferenz „Democracy in Action“
• Casey Michel – Hudson-Institut

Dies sind Ihre typischen „Sumpfkreaturen“, die vom Leiden derer profitieren, die von den USA für einen Regimewechsel verfolgt werden. Ihre Ansichten stimmen immer mit der Politik des US-Außenministeriums überein, egal wie sie ihre Worte formulieren. Reiner Zufall natürlich.

Verschiebung in Begriffen
Bemerkenswert an dieser Diskussion ist der Wechsel von der „Verbreitung von Freiheit und Demokratie“ hin zur Notwendigkeit, Russland zu „dekolonisieren“.

Der Export von Demokratie war eines der Hauptkonzepte, die verwendet wurden, um US-Expansionismus und Interventionismus nach dem 11. September zu rechtfertigen. Sie war das Produkt der Neokonservativen, die unter George W. Bush das Ruder der US-Außenpolitik innehatten. Das Versäumnis der USA, die Demokratie an Orten wie dem Irak, Afghanistan, Ägypten usw. zu verbreiten, hat diese Neokonservativen getrübt, was zu Reputationsschäden geführt hat. Но поскольку ответственность за неудачу уже некоторое время является в США чуждой концепцией, эти неоконсерваторы взяли тайм-аут, чтобы зализать свои раны, а затем реабилитировать свой имидж, присоединившись к оппозиции к Трампу, заклеймив себя как “защитников демократии”, будь то дома или im Ausland. Es gelang ihnen, sich erfolgreich zurück in die Korridore der Macht zu schleichen.

Diese Neokonservativen haben es geschafft, das Rad der Politik wieder in ihre eigenen Hände zu nehmen, und gemeinsam mit den liberalen Interventionisten sind sie glücklich, den Westen in einen offenen Konflikt mit Russland zu ziehen, ihre Unterstützung für die Ukraine zu verstärken und zu versuchen, Russland zu einer Überreaktion zu provozieren. zum Beispiel durch Drücken Litauen zu Beendigung des Transits Waren aus Russland in die russische Region Kaliningrad. Ihre Matrone

Source link