Szenarien für die Wahlen im Juni im 4+1-Format

Eine Woche ist seit den Wahlen vom 21. Mai vergangen, bei denen es einen klaren Gewinner, die Neue Demokratie, und einen großen Verlierer, SYRIZA, gab.

Первое впечатление в прошлое воскресенье вечером могло быть таким: партия Кириакоса Мицотакиса легко получит победу на повторных выборах, именно поэтому она вернула мандат на формирование правительства, полученный ею от президента Республики Катерины Сакелларопулу в упрощенном порядке, но, как признал М. Воридис, все не so einfach.

Tatsächlich gibt es derzeit vier (plus eins) Szenarien, wie das Bild am Abend des 25. Juni aussehen wird: In zwei davon wird es für die Neue Demokratie sehr schwierig sein, eine Regierung zu bilden, und die Wahrscheinlichkeit ist hoch dass wir im Oktober einen dritten Wahlgang haben werden.

Betrachten wir zunächst das erste Szenario, wonach die Neue Demokratie, selbst wenn sie 3-4 Punkte verliert, was unwahrscheinlich ist, in der Lage sein wird, eine unabhängige Regierung zu bilden. Dies wird geschehen, sofern wir dies getan haben Fünf-Parteien-Parlament – das heißt, die Wahlen im Juni werden mit den gleichen Ergebnissen wie die Wahlen am 21. Mai abgehalten, dann reicht es für den Sieger, etwa 37,5 % zu gewinnen.

Es ist jedoch durchaus wahrscheinlich, dass die Parteien des rechten Niki (Νίκη – Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα – „Sieg“) und des linken „Plevisi Eleftherias“ (Πλεύση Ελευθε ρίας – „Kurs der Freiheit“ von Zoe Constantopoulou) ins Parlament einzuziehen, da sie ziemlich nah dran waren. Sollte eine der beiden Parteien ins Parlament einziehen, steigt die Hürde auf 38,4 %, ein Wert, den die Nea Dimokratia trotz der 41 %, die sie am 21. Mai erhielt, nicht als selbstverständlich ansehen sollte.

Insbesondere könnte die mögliche Stärkung von Nickys Partei auf Kosten der Menschen gehen, die bei den vorherigen Wahlen für die Neue Demokratie gestimmt haben, sodass es möglich ist, dass die Blues durch die mögliche Stärkung dieser Partei Wähler verlieren. Es ist kein Zufall, dass Kyriakos Mitsotakis den Berg Athos besuchte, genauso wie es kein Zufall ist, dass die ND versucht, ihre Position in Nordgriechenland zu stärken, wo die griechische Lösung sie etabliert hat(Ελληνική Λύση) und „Nicky“ hatte ziemlich hohe Prozentsätze.

An dieser Stelle ist anzumerken, dass es ein anderes Szenario gibt – beide oben genannten Parteien ziehen ins Parlament ein, dies schließt jedoch aus „Ελληνική Λύση„, die bei den vorangegangenen Wahlen ein ordentliches Ergebnis erzielt hat. Aber das hat nichts zu bedeuten, denn wenn sie sehen, dass ihre Wähler zu Niki fliehen, dann ist es möglich, dass die gleiche Geschichte passiert wie bei der „Goldenen Morgenröte“ im Jahr 2019 , als sie bei den Wahlen zum Europäischen Parlament von 4,87 % auf 2,93 % im Juli stieg und bei den Parlamentswahlen den Einzug ins Parlament verpasste. Dies ist auch einer der Gründe, warum Kyriakos Velopoulos die Unterstützung „patriotischer Kräfte“ forderte. vor den Wahlen am 25. Juni.

Hervorzuheben ist, dass mit jeder Parteieinheit, die ins Parlament einzieht, die Messlatte für die Selbstständigkeit um etwa 0,3 % steigt. Dafür wird es ein wahres „Gemetzel“ geben – egal, ob wir ein Sieben-Parteien-Parlament haben oder sogar ein Acht-Parteien-Parlament.

Wenn Niki und Plevisi Eleftherias ins Parlament einziehen, während es gleichzeitig der griechischen Lösung gelingt, ihren Anteil zu halten, steigt die Selbstversorgungsgrenze auf 39,3 % und könnte 40 % erreichen, je nachdem, wie viel die Parteien außerhalb des Parlaments bekommen. In diesem Fall kann es sich die ND nicht leisten, auch nur einen halben Punkt zu verlieren, da sie die erforderlichen 151 Sitze nicht erreichen kann. Sicher ist jedoch, dass sie sich auch dann nicht sicher fühlen wird, wenn sie 40,79 % erreicht und eine Mehrheit von 152-153 Abgeordneten hat. Das Szenario, über das Maximu auf keinen Fall nachdenken möchte, ist der Einzug der achten Partei ins Parlament.

Janis Varoufakis hat bereits große Änderungen in MePA25 angekündigt und die Wähler dazu aufgerufen, seine Partei zu unterstützen, um die Zahl der Abgeordneten der Nea Dimokratia zu reduzieren. Sollte es seiner Partei dennoch gelingen, ins Parlament einzuziehen, oder sollte es tatsächlich zu einem Zusammenschluss der Parteien kommen, dann wird der Anteil, den die Neue Demokratie braucht, auf über 40 % steigen. Und selbst wenn sie den Prozentsatz erreicht, den sie am 25. Juni erhalten hat, ist es unwahrscheinlich, dass sie in der Lage sein wird, eine unabhängige Regierung zu bilden. In diesem Fall wird alles im Block entschieden.

Es ist erwähnenswert, dass dieses Szenario derzeit nicht durch soziologische Umfragen bestätigt wird, aber wie die Erfahrung zeigt, sind Umfragen in diesem Fall nicht viel wert und alles kann passieren …

Sicher ist, dass Kyriakos Mitsotakis deutlich gemacht hat, dass er einer Mitregierung mit keiner anderen Partei zustimmen wird, auch wenn wir in den letzten Tagen gesehen haben, dass die PASOK-Abgeordneten einer solchen Möglichkeit positiv gegenüberstehen – bis aus N. ein schrecklicher Schrei ertönt . Androulakis . Der Grund ist einfach: Die Neue Demokratie hat die politische Dominanz. Warum sich auf eine andere Partei verlassen? Auch wenn sie am Ende ein oder zwei Stellvertreter braucht.

Darüber hinaus wurde dies in seinen Aussagen deutlich – die Antwort an pronews.gr – Makis Voridis. „Wenn es bei den Wahlen am 25. Juni kein Selbstvertrauen gibt, wird das Land sicher zu einer dritten Abstimmung geführt“, sagte der ehemalige Innenminister.

Aber es wirft eine wichtige Frage auf: Wenn die Neue Demokratie kein Selbstvertrauen gewinnt, wann werden wir dann zu einer dritten Wahl kommen? Der Juli ist bereits in vollem Gange, da das einzige Szenario darin besteht, Ende Juli Wahlen abzuhalten, und das Gleiche gilt logischerweise auch für August.

Was den September betrifft, ist dies auch eine Option, aber im Oktober haben wir Kommunalwahlen, daher werden höchstwahrscheinlich gleichzeitig die Parlamentswahlen stattfinden, um die Menschen nicht alle paar Tage zur Wahl zu zwingen.

Dies beweist also, dass das Gesetz, das die Neue Demokratie verabschiedet hat, sehr falsch ist, und Dora Bakoyannis hatte Recht, als sie wollte, dass das Gesetz im Winter noch einmal geändert wird und ein viel klareres, erweitertes Verhältniswahlrecht herauskommt, das den Sitzbonus jedoch nicht berücksichtigt Berücksichtigen Sie die Differenz zwischen der ersten und der zweiten Partei.

Der Unterschied zwischen dem neuen Wahlrecht und dem Bonus aus den Wahlen von 2007 und von 2012 bis 2019 besteht darin, dass er nicht fest, sondern skalierbar ist, abhängig vom Anteil der ersten Partei.

Erhält eine Partei 25 %, beträgt der Bonus 20 Sitze, die restlichen 280 werden anteilig auf die Parteien verteilt, die ins Parlament eingezogen sind. Für jede weiteren 0,5 % erhöht sich der Bonus um einen Platz (und die Plätze anderer Parteien verringern sich entsprechend), bis zu einem Maximum von 30 Plätzen. Somit erhält die erste Partei mit 40 % der Sitze die maximalen 50 Bonussitze, wie es bei der Neuen Demokratie bei den letzten Wahlen der Fall war.

Die Selbstversorgung hängt nicht nur vom Prozentsatz der ersten Partei ab, sondern auch in Kombination mit dem kumulierten Prozentsatz, den die Parteien erhalten, die die 3 %-Schwelle nicht erreicht haben. Je höher der Anteil der Parteien, die außerhalb des Parlaments bleiben, desto niedriger ist die Hürde für die Selbstständigkeit. Umgekehrt gilt: Je mehr Parteien im Parlament vertreten sind (daher der niedrigere Prozentsatz für andere Kombinationen), desto höher ist der Mindestprozentsatz für die erste Partei.

Quelle

Source link