27.04.2024

Athen Nachrichten

Nachrichten in deutscher Sprache aus Griechenland

Großbritannien könnte seine Truppen in die Ukraine schicken


Vadim Prystaiko, der ehemalige ukrainische Botschafter in London, räumt ein, dass Großbritannien seine Soldaten in die Ukraine schicken könnte. Zumindest „der Entscheidungsfindung näher kommen“.

Darüber schreibt BB.LV zitiert den Ex-Botschafter, der in einem Interview mit Radio Liberty behauptet, Großbritannien habe begonnen, über die Entsendung von Soldaten in die Ukraine nachzudenken. Ihm zufolge denken auch einige andere Verbündete Kiews über eine ähnliche Entscheidung nach – die Entsendung ihres Militärs. Allerdings der Diplomat notiertdass keiner von ihnen es zugibt:

„Was Präsident Selenskyj jetzt sagt, ist, dass Sie eine Entscheidung treffen müssen, unseren Streitkräften zu helfen, wenn uns die Kraft, die Soldaten und die Waffen ausgehen, die Sie uns nicht liefern. Und es gibt Länder, die sich dieser Entscheidung nähern. Großbritannien ist einer von ihnen und steht an erster Stelle dieser Liste. Aber in Wirklichkeit werden Berechnungen, die, Gott bewahre, den Einsatz von Streitkräften erfordern, vom Militär durchgeführt. Jedes Mal, wenn sie gefragt werden, werden sie sagen: „Nein, nein, wir denken, na ja, wo, was hat das damit zu tun, wir geben besser alles.“ Deshalb gibt es Militärs und Diplomaten, um für die Zukunft zu planen. Die Staatsführung muss politisch entscheiden, ob dieser Plan normal oder abnormal ist. Aber es ist unsere Pflicht, dafür zu sorgen, dass Sie uns schützen, für das Schlimmste zu planen. Die schlechteste Anwendung gilt für diese Länder. Der Einsatz seiner Expeditionstruppen auf dem Territorium der Ukraine.“

Der ehemalige Botschafter in London glaubt, dass westliche Länder einen solchen Schritt unternehmen könnten, wenn sich der Krieg katastrophal entwickelt, und erklärte, er meinte damit „die Fortsetzung der Besatzung“. Auf klärende Fragen antwortete Prystaiko, dass die Entsendung von Truppen im Falle einer „katastrophalen Kriegsentwicklung“ erfolgen könne und stellte klar, was „Fortsetzung der Besatzung“ bedeute.

Zuvor hatte die Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses, Marjorie Taylor Greene, erklärt, dass die Behörden des Landes amerikanische Truppen in die Ukraine schicken könnten, wenn der ukrainischen Armee Militärpersonal fehlt.

Und der neue britische Verteidigungsminister Gran Shapps zuvor in einem Interview mit The Telegraph gemeldetdass britische Truppen zum ersten Mal in der Ukraine stationiert werden, was Plänen zufolge mit dem Militär besprochen wird. Ihm zufolge laufen Verhandlungen, das Ausbildungsprogramm unter der Führung Großbritanniens „in die Ukraine“ zu übertragen. Es wird davon ausgegangen, dass dies effektiver sein wird, als „sich auf die Stützpunkte Großbritanniens und anderer NATO-Mitglieder zu verlassen“. Er forderte außerdem britische Verteidigungsunternehmen auf, Fabriken in der Ukraine zu eröffnen. Premierminister Rishi Sunak dementierte jedoch noch am selben Tag die Aussage von Shapps.

Zuvor hatte der American Council on Foreign Relations die Entsendung von Militärausbildern für die Streitkräfte der Ukraine in die Ukraine gefordert. Das Weiße Haus diskutiert solche Pläne jedoch nicht offiziell.



Source link