Wohlstand ist kein „Indikator“

Für die griechische Wirtschaft scheint es besonders gut zu laufen. Das Erreichen von Investment Grade bedeutet, dass wir von Ratingagenturen als verlässliches und vor allem kreditwürdiges Land eingestuft werden, was in der Praxis bedeutet, dass Griechenland Kredite zu einem günstigeren Preis aufnehmen kann.

Das Wirtschaftswachstum verlangsamt sich etwas, bleibt aber in einer Zeit, in der Europa in der Stagnation versinkt, positiv. Die Arbeitslosigkeit geht zurück und wir scheinen der Albtraumsituation der vergangenen Jahre entkommen zu sein, auch wenn die Qualität der Beschäftigungsdaten nicht ermutigend ist. Großprojekte und Investitionen werden angekündigt…

Doch gleichzeitig zeigen alle Umfragen, dass die Menschen sich Sorgen um ihre wirtschaftliche Situation machen, und auch bei anderen Indikatoren wie Armut und materieller Deprivation sind die Ergebnisse alarmierend. Steigende Preise und die Wirtschaftslage stehen immer ganz oben auf der Liste der Themen, die Menschen nennen, wenn sie gefragt werden, was ihrer Meinung nach die wichtigsten Probleme des Landes sind.

Ein Widerspruch entsteht für die Haushalte, wenn die Einkommen steigen und die reale Kaufkraft sinkt. Alle warten gespannt darauf, was mit den neuen Stromtarifen passiert. In manchen Gegenden sind die Wohnkosten in die Höhe geschossen, was unter anderem die Frage nach der Attraktivität touristischer Vermietungen aufwirft, die langjährige Bewohner aus ihrer Gegend verdrängen. Aber über das, was die Bewohner selbst erleben, hinaus gibt es noch andere kritische Probleme.

Beispielsweise wird der Tourismus weiterhin als Wachstumsmotor und nicht als Sektor mit hoher Wertschöpfung betrachtet. Es sagt viel über das gewählte Entwicklungsmodell und damit über die Zukunft der Beschäftigung, die Wettbewerbsfähigkeit und die Qualität der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung aus.

Es ist auch nicht ermutigend, dass wir keine ernsthafte Debatte über den Agrarsektor führen oder vergessen haben, was „Industriepolitik“. Selbst eine so wichtige Initiative wie die Hochschulreform wird eher im Hinblick auf den „Bildungsmarkt“ diskutiert als als treibende Kraft für Wissen und Forschung, die die Dynamik des endogenen Wachstums prägen wird.

Ich möchte weder die Pläne, in verschiedene Branchen zu investieren, noch die innovativen Ideen, die einige Unternehmen ausprobieren, herabwürdigen. Ich möchte das alles betonen nicht Teil einen umfassenderen Plan, der wird letztendlich bedeuten, dass die Menschen ein besseres Leben führen, höhere Löhne, einen echten Wohlfahrtsstaat, eine hochwertige öffentliche Bildung, weniger Unsicherheit und mehr Optimismus für die Zukunft haben werden.

Denn ich fürchte, wir haben ein Wachstumskonzept entwickelt, nach dem es für den künftigen Wohlstand ausreicht, einige harte Wirtschaftsindikatoren zu verbessern und das Rating bei internationalen Agenturen zu erhöhen. So funktioniert es einfach nicht. Die Schritte, die „Wachstum“ vom Wohlstand trennen, sind nicht wirtschaftlicher Natur, sondern grundsätzlich politischer Natur.

Dazu gehören politische Entscheidungen darüber, wie die Wirtschaft funktionieren soll, die Richtung der Investitionen, eine gerechte Bezahlung der Arbeit, die Beseitigung von Ungleichheiten und das Gleichgewicht zwischen Marktdynamik und sozialem Schutz.

Politische Entscheidungen, die eine angemessene politische Debatte erfordern. Was wir in unserem Land nicht haben, genauso wenig wie es faktisch keine Opposition gegen die Regierungspartei gibt.

Source link