Präsident Biden veröffentlichte ein Foto einer Diskussion im Lageraum mit Mitgliedern seines nationalen Sicherheitsteams, darunter Verteidigungsminister Lloyd Austin, der nach seinem Krankenhausaufenthalt an seinen Arbeitsplatz zurückgekehrt ist, über die Entwicklungen beim tödlichen Angriff auf einen US-Stützpunkt in Jordanien. „Wie gesagt, wir werden mit den Verantwortlichen zu dem Zeitpunkt und in der Art und Weise abrechnen, die wir wählen“, sagte der US-Präsident
US-Präsident Joe Biden hat beschlossen, auf einen Drohnenangriff auf einen US-Stützpunkt in Syrien zu reagieren, bei dem drei US-Soldaten getötet und 34 verletzt wurden.
Der Angriff wurde von vom Iran unterstützten Militanten durchgeführt und war der erste mit amerikanischen Opfern seit Beginn des Krieges zwischen Israel und der Hamas. Berichten der letzten 24 Stunden zufolge wägt der US-Präsident die Optionen für eine Reaktion ab, da das Weiße Haus eine entschlossene Reaktion anstrebt, ohne dass es zu einem umfassenden Krieg in der Region kommt Direkter Konflikt mit dem Iran.
BREAKING🚨: Three US soldiers dead and 34 injured in drone strike on illegal US base in Syria. NOT in Jordan as the pentagon claims.
Do not come to Syria to steal oil and die for Israel. Time to go home! pic.twitter.com/tgcCftEOtZ
— Syrian Girl 🇸🇾 (@Partisangirl) January 28, 2024
EILMELDUNG: Bei einem Drohnenangriff auf einen illegalen US-Stützpunkt in Syrien wurden drei amerikanische Soldaten getötet und 34 verletzt. Nicht in Jordanien, wie das Pentagon behauptet. Es besteht keine Notwendigkeit, nach Syrien zu kommen, um Öl zu stehlen und für Israel zu sterben. Es ist Zeit nach Hause zu gehen!
Analysten zufolge ist dies die Absicht von Joe Biden, der vor Beginn des Krieges im Gazastreifen die Strategie verfolgte, die USA aus dem Nahen Osten abzuziehen „um ein Gefühl der Eindämmung wiederherzustellen, das in der Region seit Monaten einfach verloren gegangen ist.“
Der US-Präsident weigerte sich im Gespräch mit Reportern, weitere Einzelheiten über den bevorstehenden Angriff zu nennen, aber offenbar wurde die Entscheidung nach Konsultationen mit seinen Top-Beratern im Weißen Haus getroffen. Ihm zufolge die USA „Es besteht keine Notwendigkeit für einen umfassenden Krieg im Nahen Osten.“ „Das ist nicht das, was ich anstrebe“er fügte hinzu.
Auf die Frage, ob er bereits entschieden habe, wie er auf den Terroranschlag reagieren werde, antwortete Joe Biden mit einem Wort: „Ja.“ Auf die Frage, ob Iran für den Angriff auf den US-Stützpunkt verantwortlich sei, fügte Biden hinzu: „Er ist in dem Sinne verantwortlich, dass er Waffen liefert“ diejenigen, die Anschläge verüben.
US-Präsident Joe Biden sagte, er habe sich für eine Reaktion auf den Angriff auf den amerikanischen Stützpunkt im al-Tanf-Gebiet an der Grenze zwischen Jordanien und Syrien entschieden, berichtete Reuters.
Er erklärte jedoch nicht, welche Vergeltungsmaßnahmen die USA ergreifen könnten, und betonte, dass Washington nicht beabsichtige, den Konflikt im Nahen Osten auszuweiten. Reuters berichtet auch, dass Biden unter Druck steht.Falken“, die einen Schlag gegen den Iran fordern.
Analysten und Ökonomen haben ernsthafte Bedenken geäußert, dass die Reaktion der USA einen allgemeinen Konflikt auslösen könnte. Ihrer Meinung nach handelt es sich um einen „neuen schwarzen Schwan“ in der Ölindustrie. Abhängig davon, ob die USA die Situation durch einen Angriff auf iranisches Territorium eskalieren lassen oder mit anderen Mitteln reagieren, könnten wir im Jahr 2024 einen durchschnittlichen Ölpreis von 85 US-Dollar pro Barrel sehen. Darüber hinaus könnte die Obergrenze der Ölpreisschätzungen laut einem Forbes-Artikel kurzfristig durchaus auf 90 bis 95 US-Dollar steigen.
More Stories
Kollektiver Westen an Israel: „Die Abwehr iranischer Angriffe ist zu teuer für uns“
Iranischer Angriff auf Israel
WSJ: „Iran wird Israel innerhalb der nächsten 48 Stunden angreifen“