Die griechische Regierung wird S-300, Tor M1 und ΟSA-AK nicht an die Ukraine übertragen

Regierungssprecher Pavlos Marinakis verweigerte Informationen, die Griechenland wird in die Ukraine wechseln zwei Batterien für Langstreckenraketensysteme S-300 PMU1 und andere griechische Luftverteidigungssysteme, direkt aus Russland gekauft.

In der Erklärung heißt es, dass es sich um ein System handelt S-300 sowie die Luftverteidigungssysteme Tor-M1 und OSA-AK, In Russland gekaufte Geräte (einige OSA-AKs wurden von Deutschland bereitgestellt) können nicht geliefert/verkauft werden, da es ein großes rechtliches Problem gibt und Russland wegen Verstößen gegen die Bedingungen des „Endbenutzerzertifikats“ vor internationalen Gerichten klagen kann.

Gleichzeitig ging eine Stellungnahme aus Moskau ein, in der sie anrief „jede Entscheidung, S-300 oder Tor-M1 oder OSA AK (SA-8b) in die Ukraine zu verlegen“. Was natürlich die Entscheidung Griechenlands bestärkt, diese Systeme nicht an die Ukraine zu liefern.

https://twitter.com/russianathens/status/1754535041122586916

Nachfolgend finden Sie die vollständige Erklärung von Regierungssprecher Pavlos Marinakis:

„Vielen Dank, dass Sie mir die Gelegenheit gegeben haben, zu sagen, dass es bei Fake News eine Grenze geben sollte, insbesondere wenn es um Verteidigung, Außenpolitik und ausländische Interessen sowie unser internationales Image geht. Diese (Veröffentlichung) ist in keiner Weise wahr. Ich widerspreche dem kategorisch. Und in keinem Fall bestand die Absicht der griechischen Regierung, die Verteidigung des Landes, seine Verteidigungspolitik, zu gefährden. Daher ist das Geschriebene in keiner Weise und in keiner Weise ungültig“, antwortete Marinakis auf die Frage, ob die griechische Regierung plant, S-300-Flugabwehrraketensysteme in die Ukraine zu schicken, wie einige Medien schreiben.

Natürlich gibt es ähnliche Systeme wie die erste Charge, die geliefert werden können, und das sind die, die Griechenland nach der Vereinigung mit Ostdeutschland von Deutschland erhalten hat, aber das ist eine andere Frage …

Das sagen russische Regierungsquellen „Eine Entscheidung, die S-300, Tor-M1 oder AK OSA (SA-8b) in die Ukraine zu transferieren, wäre ein feindseliger Akt.“ Der offizielle Vertreter des russischen Außenministeriums in Erklärungen, die auf der X-Website (ehemals Twitter) der russischen Botschaft in Athen veröffentlicht wurden, erklärtwas genau los ist und was hinter dem Trommelwirbel der Regierung steckt, „kostenlose“ amerikanische Ausrüstung zu bekommen.

Erklärung des Pressesprechers des russischen Außenministeriums:

„Vor Kurzem hat Washington seine weltweite Suche nach Überresten sowjetischer und russischer Waffen für deren späteren Transfer in die Ukraine intensiviert …“ Griechische Medien berichteten kürzlich, dass die Vereinigten Staaten versuchen, Athen davon zu überzeugen, russische Luftverteidigungssysteme und Munition nach Kiew zu transferieren … Sie versprechen Griechenland im Austausch für veraltete Kampffahrzeuge, Fregatten und andere Waffen weitere 200 Millionen Dollar, was nach Ansicht griechischer Experten nicht ausreicht, um auch nur ein westliches Luftverteidigungssystem zu kaufen.“

💬 Μαρία Ζαχάροβα (1/3):

Τελευταίως η Ουάσιγκτον έχει εντείνει την αναζήτηση σε όλο τον κόσμο των υπολειμμάτων των σοβιετικών και των ρωσικών όπλων για την μετέπειτα μεταφορά τους στην Ουκρανία… pic.twitter.com/UqlGXDWAGq

— Rus Embassy, Greece (@RFEmbassyGr) February 1, 2024

https://twitter.com/RFEmbassyGr/status/1753063270846484577

https://twitter.com/RFEmbassyGr/status/1753063273228820726

Was bedeutet Moskau: Die Langstrecken-Luftverteidigungssysteme S-300 und Tor-M1 sowie das ältere AK OSA (SA-8b) wurden von Griechenland von Russland gekauft, das ein internationales, gesetzlich vorgeschriebenes „Endbenutzerzertifikat“ vorlegte. Und im Fall der S-300, die von Zypern gekauft und dann nach Griechenland transferiert wurde, wurden dieses Zertifikat und die endgültige Genehmigung von Russland erteilt. Alles andere ist illegal, und Athen weiß das.

Kann Griechenland einige in Russland hergestellte oder entwickelte Systeme in die Ukraine übertragen? Ja, wie sie sagte erster Schub. Aber das waren sowjetische Systeme (BMP-1Panzerabwehrraketen vom Typ RPG-18, leichte Waffen, Munition usw.), die die griechische Armee nach der Vereinigung der beiden deutschen Staaten aus der ehemaligen DDR erhielt.

Das heißt, formal sie waren deutsches Eigentumund ihre Überstellung in die Ukraine wurde durchgeführt mit Genehmigung aus Berlin.

Ist es möglich, andere Waffen in die Ukraine zu transferieren, ohne dass Russland Fragen zur Legalität aufwirft? Ja, der Zwillingsschlepper ZU-23-2, den Griechenland ebenfalls von Deutschland erhielt, in einer Menge von 500 Einheiten und der sich als äußerst präzise und wertvoll erwies, und in Unterstützungsmissionen der verbleibende BMP-1 (dort Es sind noch etwa 60 Einheiten übrig, und die USA transferieren dafür 60 M2-Bradleys und insbesondere 115 RM-70-Raketenwerfer, die der Türkei auf den Ägäisinseln ein Dorn im Auge sind und eine äußerst wertvolle Hilfe darstellen würden für Selenskyj, aber auch für die griechische Regierung, die mit aller Macht versucht, das Ägäische Meer zu entwaffnen.

Mit anderen Worten: Griechenland wird die Raketensysteme S-300, Tor-M1 und AK OSA eindeutig nicht schicken, aber 500 ZU-23-2 sowie die restlichen 60 BMP-1 können in die Ukraine geschickt werden und dementsprechend werden sie von den Inseln des Ägäischen Meeres entfernt.

Werden die USA und die Ukraine glücklich sein? Ja, insbesondere im Fall des RM-70. Die tschechischen RM-70 (tschechische Version der sowjetischen BM-21-Raketenwerfer) sind wie ihr sowjetisches Gegenstück mit 122-mm-Raketen ausgestattet. Und wie Selenskyj in einem Telefongespräch mit Mitsotakis sagte: „Wir brauchen Ihre Verstärkung durch Artillerie.“ Und Russland wird aufgrund dieser Art von Waffen nicht in der Lage sein, beim Internationalen Gerichtshof Berufung einzulegen „illegale Wiederausfuhr von Waffen, also ohne seine Erlaubnis.“

Vergessen wir außerdem nicht die Aussage des ständigen Vertreters des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf der Krim, Georgi Muradow, zum S-300PMU1, die er vor einiger Zeit abgegeben hat: „Ein solcher Schritt seitens Athens wäre eine rücksichtslose Demonstration der Feindseligkeit gegenüber Russland und ein riskanter Schritt zum Nachteil seiner eigenen nationalen Interessen.“

Es ist besser, nicht einmal darüber nachzudenken, was das bedeuten könnte … In den obigen Zitaten gibt es nicht einmal eine Untersuchung und Analyse des Elements, das dem Land seine Verteidigungsmacht entzieht, insbesondere mit der Konzession von RM-70, woran die Mitsotakis-Regierung überhaupt kein Interesse zu haben scheint …

Source link