Seit Beginn des Krieges in der Ukraine haben die großen Ölkonzerne einen Gewinn von über 260 Milliarden Euro erzielt

Während Politiker und Beamte aller Couleur über den „grünen Übergang“ und die Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energiequellen an der Energiebilanz sprechen, verdienen amerikanische und europäische Ölgiganten Geld riesige Gewinne Dank des Krieges in der Ukraine, der vor zwei Jahren begann.

Laut einem von Global Witness veröffentlichten Bericht haben die fünf größten westlichen Öl- und Gasunternehmen – Shell, BP, Chevron, ExxonMobil und TotalEnergies – seit der russischen Invasion in der Ukraine Gewinne von mehr als 281 Milliarden US-Dollar (261 Milliarden Euro) gemacht. Seit der COVID-19-Pandemie sind die Großhandelspreise für Energie infolge des Konflikts in der Ukraine deutlich gestiegen.

Die gegen Russland wegen der Invasion der Ukraine und der Explosion von Nord Streams verhängten Wirtschaftssanktionen führten zu einem Anstieg der Gaspreise in Europa und provozierten eine globale Energiekrise. Infolgedessen stiegen die Gewinne amerikanischer und europäischer Öl- und Gasunternehmen sprunghaft an.

Bidens Vorwürfe

Erinnern wir uns daran, dass die hohe Rentabilität der großen Ölkonzerne eine heftige Reaktion sowohl im Weißen Haus als auch bei den Vereinten Nationen hervorrief: Joe Biden beschuldigte die Ölkonzerne direkt „Vom Krieg profitieren“und Antonio Guterres verurteilte die Tatsache, dass diese Unternehmen „Die Menschheit am Hals halten“.

Patrick Gailey, leitender Forscher für fossile Brennstoffe bei Global Witness, betonte: „Unabhängig davon, was an der Front passiert, sind die großen Gewinner des Krieges in der Ukraine die Unternehmen für fossile Brennstoffe. Sie haben durch Tod, Zerstörung und steigende Energiepreise unermesslichen Reichtum angehäuft.“

Laut der Studie nur Die britischen Unternehmen Shell und BP erzielten Gewinne von 75 Milliarden Pfund – ein Betrag, der die Stromrechnungen aller britischen Haushalte für 17 Monate decken könnte. Wie euracitv feststellt, haben Rekordgewinne es den Ölkonzernen auch ermöglicht, ihre Position durch den Kauf kleinerer Akteure im Öl- und Gassektor zu stärken: Chevron kaufte die Hess Corporation für 53 Milliarden US-Dollar und ExxonMobil kaufte Pioneer für 60 Milliarden US-Dollar. Alle diese Unternehmen zusammen emittieren jedes Jahr mehr Kohlenstoff in die Atmosphäre als Brasilien, Australien und Spanien, stellt Global Witness fest.

Geschenk an Aktionäre

Gleichzeitig werden diese fünf riesigen Produzenten fossiler Brennstoffe im Jahr 2023 beispiellose 111 Milliarden US-Dollar an ihre Aktionäre ausschütten. Das ist etwa 158-mal mehr als das, was auf der COP28 für Staaten versprochen wurde, die anfällig für den Klimawandel sind.

Der französische Ölriese TotalEnergies hat 15 Milliarden Euro an die Aktionäre ausgezahlt, eine Summe, die die mehr als 10 Milliarden Euro decken könnte, die die französische Regierung im Jahr 2022 zur Deckung von Schäden durch Stürme und Dürren auszahlt.

„Ölkonzerne geben ihre Gewinne dafür aus, Investoren zu bezahlen und immer mehr Öl und Gas zu produzieren, das Europa nicht braucht und das sich das Klima nicht leisten kann.“ sagte Gailey.

Besteuerung fossiler Brennstoffe

sagte Sebastian Mang von der in London ansässigen New Economics Foundation Euroactivdass die schwindelerregenden Gewinne der großen Ölkonzerne ein Paradebeispiel für ein fehlerhaftes Wirtschaftssystem sind, das die Giganten fossiler Brennstoffe gegenüber den einfachen Leuten bevorzugt.

Es ist an der Zeit, die Unternehmenssteuern für Unternehmen wie Shell, Total und BP deutlich zu erhöhen, neue Öl- und Gasprojekte auf der ganzen Welt zu verbieten und die Regierung zu beschleunigen „Grüne Investitionen, – sagt Mang. „Wenn wir die Klimakrise überwinden wollen, muss unser Wirtschaftssystem Nachhaltigkeit über Gier stellen.“

Die Europäische Kommission hat eine Überarbeitung der Energiesteuerrichtlinie von 2003 vorgeschlagen, um sicherzustellen, dass kohlenstoffarme Energie mit einem niedrigeren Steuersatz besteuert wird als fossile Brennstoffe. Da die Besteuerung jedoch in die ausschließliche Zuständigkeit der Mitgliedsländer fällt EUJeder von ihnen hat ein Vetorecht, sodass die Diskussion über die Entscheidung in eine Sackgasse geraten ist.

Thierry Bros, Professor an der Universität Sciences Po in Paris, sagte wiederum gegenüber Euractiv, dass die überschüssigen Gewinne der Energieunternehmen hauptsächlich an die Aktionäre zurückgegeben würden, die sie auf Wunsch in umweltfreundlichere Unternehmen investieren könnten. „So funktioniert der Kapitalismus: Aktionäre haben das Recht, mit ihren Dollars abzustimmen.“ – er sagte.

Laut Bros besteht ein effektiverer Weg, das Verhalten der Ölkonzerne zu ändern, darin, die CO2-Preispolitik zu verschärfen.

„Alle diese Unternehmen, die enorme Gewinne gemacht haben, sollten für die Emissionen in der EU und im Vereinigten Königreich aufkommen“, sagte er und betonte, dass Ölraffinerien keine CO2-Gutschriften gewährt werden sollten.

„Wir verkaufen kein Eis…“
Erinnern Sie sich daran, dass große Energiekonzerne Ende letzten Jahres als Reaktion auf Vorwürfe von Aktivisten und Organisationen, sie würden ihre ursprünglichen Ziele zur Bekämpfung des Klimawandels aufgeben, in die Offensive gingen. CEOs der größten Energieunternehmen der Welt haben versucht, ihr Kerngeschäft zu verteidigen, indem sie darauf hingewiesen haben, dass es unmöglich sei, alle bei der geplanten Energiewende bei Laune zu halten.

„Während wir versuchen, mit dem Klimawandel umzugehen, besteht die Möglichkeit, weiterhin Öl zu fördern, um unsere Energiesicherheit zu gewährleisten. Deshalb versuchen wir, diese Strategie umzusetzen, und ich denke, sie wird gut funktionieren. Die größte Herausforderung besteht darin, die Menschen dazu zu bringen.“ unserer Branche wieder zu vertrauen und zu verstehen, was die Daten wirklich sagen.“sagte Vicki Hollub, CEO des US-amerikanischen Öl- und Gasproduzenten Oxy.

Laut Patrick Pointe, CEO des französischen Ölriesen TotalEnergies: „Die Öl- und Gasindustrie verfügt über alle notwendigen Instrumente, um sich aktiv an der Energiewende zu beteiligen. Jetzt, einige Jahre später, wird mir klar, dass ich vielleicht naiv war und wir die Aktivisten nicht zufriedenstellen können. Wir werden nie genug tun, um diejenigen zufrieden zu stellen, die gegen Öl und Gas sind. Aber meine Mission ist es nicht, ihnen zu gefallen. Unsere Mission ist es, die Gesellschaft mit der Energie zu versorgen, die wir heute und morgen brauchen, und deshalb fühle ich mich wohl.“

„Wir müssen unsere Anstrengungen verstärken und uns auf zukünftige Systeme vorbereiten, die uns dekarbonisieren werden.“ Das sagte auch Tengku Mohamed Taufik, Vorsitzender und CEO der malaysischen Petronas Group. – Die Situation, in der wir uns alle gerade befinden, erinnert sicherlich an das alte amerikanische Sprichwort: „Wenn Sie möchten, dass alle glücklich sind, verkaufen Sie Eis.“ Aber wir verkaufen kein Eis, und außerdem gibt es Menschen, die eine Laktoseintoleranz haben.“.

Source link