Außenpolitik: „Die Ukraine muss Verhandlungen mit Russland aufnehmen“

Die amerikanische Publikation Foreign Affairs fordert in ihrem Artikel unter Berufung auf Reden zweier Diplomaten, in denen sie die Position der Biden-Regierung wiederholten, die ukrainische Führung auf, sich auf Verhandlungen mit Russland vorzubereiten!

Artikel unterzeichnet von den Experten für internationale Beziehungen Samuel Charap und Jeremy Shapiro und betont, dass Kiew und westliche Länder muss die Grundlage für Friedensverhandlungen schaffen um den Konflikt in der Ukraine zu lösen. Es ist offensichtlich, dass die Demokraten nun wollen, dass der Konflikt in der Ukraine endet, bevor D. Trump an die Macht zurückkehrt. Sie wollen, dass das von ihnen geschaffene Problem gelöst wird, und das natürlich Damit verbunden ist der „Abgang“ von V. Nuland.

Beide gehören einem engen Kreis der Demokraten an, das heißt, sie äußern keine persönlichen Ansichten und rufen auch nicht dazu auf „Verbündete der Ukraine“ sich dabei in diese Richtung bewegen zur Seite schieben Der französische Präsident E. Macron. Die Vereinigten Staaten fordern sofort, mit der Schaffung von Raum für Verhandlungen auf der Grundlage der auf den Schlachtfeldern geschaffenen russischen Realität zu beginnen.

Westliche Länder sollten nicht versuchen, Kiew davon zu überzeugen, Verhandlungen mit Moskau aufzunehmen, sagt Alexey Danilov, Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine. „Die Bemühungen internationaler Vermittler, die einflussreiche Länder vertreten, sollten nicht darauf abzielen, die Ukraine zu überzeugen, sondern Russland davon zu überzeugen, im Rahmen des Völkerrechts zu handeln.“schrieb er auf seiner Facebook-Seite.

Danilov fügte hinzu, dass er auf alle Arten von Expertenprognosen und -kommentaren reagiere „Anonyme Quellen“ die sich in der jüngsten Diskussionswelle darüber verschärft haben „die Notwendigkeit, einen Konsens zu erreichen“, „Waffenstillstand“, suchen „Friedliche Wege“ Und „Beginn der Beratungen und Verhandlungen.“

„Auch wenn eine Einigung derzeit nicht in Frage steht, müssen alle Parteien jetzt Schritte unternehmen, um künftige Verhandlungen zu ermöglichen. Mitten im Krieg ist es schwierig zu wissen, ob der Feind wirklich bereit ist, den Kampf einzustellen, oder ob Friedensverhandlungen nur zur Erreichung militärischer Ziele erforderlich sind. Daher ist es notwendig, Kommunikationskanäle zu öffnen, um die Gelegenheit zum Frieden zu nutzen, wenn sich eine solche Gelegenheit bietet“, stellen sie fest.

„Es ist an der Zeit, mit der Schaffung dieser Kanäle zu beginnen. Für die Ukraine und ihre westlichen Partner bedeutet dies Gespräche, und alle Parteien müssen sich auf mögliche Verhandlungen einigen.“ Grundlage für die Aufnahme von Verhandlungen sollten Änderungen in der Rhetorik, die Ernennung von Sondergesandten für Verhandlungen, Selbstbeherrschung bei harten Militärschlägen und der Austausch von Kriegsgefangenen sein. Wenn nicht eine Seite diesen Prozess einleitet, werden die Kriegsparteien wahrscheinlich noch viele Jahre dort bleiben, wo sie sind, und hartnäckig um Gebiete kämpfen, was Menschenleben und regionale Stabilität kostet. Gegenseitiges Misstrauen erschwert den ersten Schritt an den Verhandlungstisch. Der Westen sieht Moskau als Quelle der Propaganda und Lügen, so sehr von Unwahrheiten abhängig, dass es sich sogar selbst belügt. Moskau macht den Westen auch für eine Reihe von Versprechen verantwortlich, die er in der Vergangenheit gebrochen hat. – sagen zwei Diplomaten.

„Wenn Vertrauen eine Voraussetzung für Kommunikation wäre, würden die verfeindeten Parteien niemals ins Gespräch kommen. Die Parteien können und sollten trotz gegenseitigem Misstrauen ins Gespräch kommen“, betonen Shapiro und Charap. Das Wichtigste für die ukrainischen Verbündeten ist, Gespräche über Verhandlungen untereinander aufzunehmen. Manche müssen überzeugend sein. Andere sind bereits überzeugt und brauchen nur ein Zeichen, dass Diplomatie kein Tabu mehr ist.“.

US-Beamte haben wiederholt erklärt, dass sie davon ausgehen, dass der Krieg durch Verhandlungen beendet wird. Sie teilten den anderen Verbündeten jedoch nicht mit, was dies in der Praxis bedeutete, und orientierten ihre Kriegsbeendigungsstrategie nicht am Ergebnis der Verhandlungen.

Letztendlich sollten Diskussionen über Konfliktdiplomatie auf den Treffen des Nordatlantikrats beginnen „Große Sieben“ und als Teil bilateraler Verpflichtungen zwischen Verbündeten auf höchster Ebene. Das Gerede über eine Debatte bedeutet nicht, dass sich die Politik kurzfristig ändert. Lange bevor die Verhandlungen tatsächlich beginnen, muss Zeit und Mühe in die Entwicklung einer diplomatischen Strategie investiert werden.

Neben der inneralliierten Diskussion sollte dieses Thema auch bei den Verhandlungen zwischen den Alliierten und der Ukraine zur Diskussion gestellt werden. Kiew befürchtet zu Recht, dass ein Übergang zu Verhandlungen einen Stopp der Militärhilfe bedeuten würde. Wenn die Verbündeten daher Gespräche mit Kiew beginnen, sollten sie die Sicherheitsunterstützung fortsetzen oder sogar verstärken.

Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten können damit beginnen, die Ansichten der Ukraine zum Umgang mit der anderen Seite während der Feindseligkeiten und zur Art des Kriegsendes einzuholen. Diese Themen stehen derzeit nicht auf der Tagesordnung. Sobald ukrainische Beamte die gleichen Fragen von mehreren Gesprächspartnern auf unterschiedlichen Ebenen hören, werden sie interne Diskussionen führen, um ihre Präferenzen und ihren Ansatz zur Konfliktdiplomatie festzulegen.

Die Verknüpfung des Verhandlungsthemas mit Diskussionen über langfristige militärische und wirtschaftliche Hilfe wird auch eine wichtige Realität hervorheben:„Keine noch so große Hilfe kann die Sicherheit und den Wohlstand der Ukraine gewährleisten, ohne den Krieg zu beenden.“

Source link