Die Regierung von Justin Trudeau in Kanada hat ein Gesetz vorgeschlagen, das Richtern die Befugnis geben würde, eine Person unter Hausarrest zu stellen, wenn sie ihm glaubt Vielleicht ein Verbrechen begehen, d.h. vorsichtshalber!
Kritiker warnen, dass der Gesetzentwurf einen klaren Machtmissbrauch darstellt und jede Vorstellung von freier Meinungsäußerung unterdrücken könnte. Ein spezielles Gesetz erlaubt Hausarrest und ein elektronisches Armband für eine Person, bei der davon ausgegangen wird, dass sie in Zukunft eine Straftat begehen wird. Mit anderen Worten: Wenn ein Richter feststellt, dass es einen wahrscheinlichen Grund für ein zukünftiges Hassverbrechen gibt, kann ein noch unschuldiges Mitglied der Öffentlichkeit verurteilt werden zum Hausarrest mit elektronischen Tags, obligatorischen Drogentests und einem Verbot der Internetkommunikation!
Selbst wenn Sie nicht kooperieren, verlängert sich Ihre Haftstrafe um ein weiteres Jahr. Wenn dies nicht die Schaffung einer „Gedankenpolizei“ wie in George Orwells 1984 ist, was ist es dann? Wie definieren Sie ein Hassverbrechen? Dem Gesetzentwurf zufolge handelt es sich hierbei um eine Äußerung, die „Ekel oder Arroganz“ zum Ausdruck bringt!
Dies ist jedoch nicht dasselbe wie „Verachtung oder Feindseligkeit“, eine Rede, die „erniedrigt, verletzt oder beleidigt“. Kurz gesagt: Wenn jemand seinen Unmut über die Politik der Trudeau-Regierung zum Ausdruck bringt, ist er automatisch ein Kandidat dafür, in seinem eigenen Zuhause eingesperrt zu werden.
Die kanadische Regierung hat nicht daran gedacht, ein Bewertungssystem einzuführen, um die relative Akzeptanz der Wörter „beleidigen“, „beleidigen“, „demütigen“, „verachten“, „nicht mögen“, „verachten“, „ekelhaft“ und „bösartig“ zu bestimmen. . Nach dem Gesetzentwurf C-63 könnte eine Person sogar lebenslang unter Hausarrest gestellt werden, da ihr „Verbrechen“ von der Unterscheidung zwischen „Abneigung“ und „Ekel“ abhängen würde.
Neben der Tatsache, dass wir es mit einem schwer zu definierenden Verbrechen zu tun haben, führt die kanadische Regierung ein System präventiver Strafen ein! Da Kanada als eine gut funktionierende Demokratie gilt, ist es klar, dass dieses Gesetz, wenn es dort verabschiedet würde, in allen sogenannten Ländern gelten würde. „kollektiver Westen“.
Der kanadische Justizminister verteidigte die Maßnahme und sagte, sie sei ein „wichtiges“ Instrument zum Schutz potenzieller Opfer. Es ist auch zu beachten, dass auf Antrag des Generalstaatsanwalts von einer Person das Tragen eines elektronischen Etiketts (analog einem elektronischen Armband) verlangt werden kann! Justizminister Arif Virani verteidigte den Gesetzesvorschlag. Zu den vorbeugenden Maßnahmen kann das Verbot des Aufenthalts einer Person in der Nähe einer Synagoge oder Moschee oder sogar Einschränkungen der Internetnutzung* gehören. „Dies wird dazu beitragen, Menschen zu deradikalisieren, die online lernen und sich in der realen Welt aggressiv verhalten – manchmal mit tödlichen Folgen.“ – er sagte.
Die Folgen sind natürlich noch schlimmer, als man sich vorstellen kann. Kurz gesagt, Menschen werden für Verbrechen, die sie nicht begangen haben, sogar zu lebenslanger Haft verurteilt und ihnen wird der Zugang zu Informationen und Wissen verweigert, weil sie sicher sind „Zensur“ wird bestimmen, was sie lesen können und was nicht. Es versteht sich von selbst, dass viele ein solches Gesetz in Griechenland gerne sehen würden. Das Experiment begann in Kanada und es ist unklar, wie weit es sich auf den Rest des Westens ausbreiten wird …
* Denken Sie, wo die Algorithmen für Programme sind, die blockieren? alle und alles auf Facebook und Instagram?
More Stories
Heute erinnert sich die Welt an den Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl
Im Fall eines tödlichen Unfalls mit Dora Bakoyannis Auto hat ein Prozess begonnen.
Umfrage: Welche europäischen Länder sind bereit, ihr Heimatland bis zuletzt zu verteidigen?