Gefälschter Neustart

Nach Jahren sich verschlechternder Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Türkei ist im Weißen Haus eine konzertierte Anstrengung im Gange, um ein neues Narrativ über die amerikanisch-türkischen Beziehungen zu fördern.

Diese Erzählung konzentriert sich hauptsächlich darauf, wie der Krieg in der Ukraine eine Chance bietet, die Beziehungen zwischen Washington und Ankara neu zu gestalten und die jüngste Voreingenommenheit der Türkei gegenüber Russland umzukehren.

Der größte Schock für die amerikanisch-türkischen Beziehungen war Ankaras Erwerb russischer S-400. Das Erdogan-Regime glaubte eindeutig, dass Washingtons Beharren auf dieser Frage halbherzig war und dass der Kongress bluffte. Der Ausschluss der Türkei aus dem F-35-Programm und die Verhängung von CAATSA-Sanktionen hätten ein Weckruf für Ankara sein müssen.

Heute konzentriert sich die „Reset“-Erzählung auf die Bitte der Türkei, neue und modernisierte F-16 aus den USA zu kaufen. Das Außenministerium, das verständlicherweise jeden vergessen lassen möchte, dass seine langjährige Praxis des „privaten“ Drucks auf Ankara im Fall der S-400 gescheitert ist (wie auch im Fall der Menschenrechte, der Religionsfreiheit, der Achtung des Völkerrechts usw.), versuchte, verschiedene Begründungen und Diskussionsthemen vorzubringen, um den Fall F-16 von dem Fall F-35 zu unterscheiden.

Es gibt ein Thema, das in keiner Diskussion über das amerikanisch-türkische „Reset“-Narrativ auffällig fehlt: das eskalierende aggressive Verhalten der Türkei gegenüber Griechenland und Zypern. Das Versäumnis der Biden-Regierung, den „Reset“ öffentlich mit einem Ende des destabilisierenden Verhaltens der Türkei in der Ägäis und im östlichen Mittelmeer in Verbindung zu bringen, untergräbt die US-Politik an mehreren Fronten.

Während ihrer letzten Reise in die Türkei stellte die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland ein neues Merkmal des amerikanisch-türkischen Resets vor – den sogenannten. „strategischer Mechanismus“. Nachdem Ankara diese Ermutigung „für gutes Benehmen“ erhalten hatte, reagierte es mit Maßnahmen, die diese neue diplomatische Initiative rechtfertigen? Gar nicht. Das Erdogan-Regime konnte nicht einmal darauf warten, dass Nuland die Region verlässt, bevor es seine aggressiven Überflüge der griechischen Inseln und Verletzungen des griechischen Luftraums verstärkte. Als Reaktion darauf erschien Nuland im staatlichen griechischen Fernsehsender ERT und sagte Lena Argiri, dass die Luftraumverletzungen und Überflüge der griechischen Inseln „provokativ“ seien, und erklärte, dass „wir [США] wir unterstützen sie nicht.“

Als Reaktion auf Mitglieder des Repräsentantenhauses, die offen ihre Ablehnung des F-16-Verkaufs an die Türkei zum Ausdruck gebracht haben, sagte das Außenministerium, es gebe „überzeugende langfristige [интересы] Einheit des Bündnisses, die durch relevante US-Verteidigungshandelsbeziehungen mit der Türkei unterstützt werden.“ Die Türkei untergräbt diese Sache, indem sie in den USA hergestellte F-16 gegen den NATO-Verbündeten Griechenland einsetzt. Mit alarmierender Regelmäßigkeit fordert die Türkei die griechische Souveränität mit in den USA hergestellten F-16 heraus, darunter 168 Luftraumverletzungen und 42 illegale Überflüge der griechischen Inseln an einem einzigen Tag am 27. April – weniger als zwei Wochen nach der Warnung von Unterstaatssekretär Nuland.

Entgegen den Argumenten des Außenministeriums untergräbt die Türkei fast täglich die Interessen der Einheit des Bündnisses und die Interessen der nationalen Sicherheit der USA und schafft einen Brennpunkt innerhalb der NATO. Griechenland verletzt den türkischen Luftraum nicht, ist aber gezwungen, seine Flugzeuge in die Luft zu bringen und mit türkischen Flugzeugen zu „kämpfen“, um seinen Luftraum und sein Territorium zu schützen. Der frühere US-Botschafter in Griechenland, Geoffrey Pyatt, äußerte sich besorgt darüber [возможного] „schrecklicher Vorfall“ zwischen Griechenland und der Türkei in der Ägäis, wo „tödliche und komplexe Militärsysteme“ aufeinandertreffen. Seitdem hat die Türkei nicht nur ihre Luftraum- und Flugverletzungen ausgeweitet, sondern auch Schritte unternommen, um die griechische Souveränität über die bewohnten griechischen Inseln in Frage zu stellen, unter anderem durch offizielle diplomatische Korrespondenz bei der UNO.

Ankara versucht, die Situation zu verwirren, indem es darauf besteht, dass es nur über internationale Gewässer fliegt, und weist darauf hin, dass sich der griechische Luftraum über 10 Meilen und die griechischen Hoheitsgewässer nur über 6 Meilen erstrecken. Das ist Heuchelei, gespickt mit Lügen. Beginnen wir damit, dass sich die gesteigerte Aggressivität der Türkei in bewaffneten Überflügen über die bewohnten griechischen Inseln manifestiert. Auch erwähnt die Türkei nicht, dass Griechenland auf die Ausübung seiner Rechte zur Ausweitung der Hoheitsgewässer nach der UN-Seerechtskonvention verzichtet, weil die Türkei den Casus Belli unterstützt, wenn Griechenland dies tut, ist es in Wirklichkeit eine vorläufige Kriegserklärung.

Die Türkei verhält sich per Definition wie ein Aggressor in der Ägäis. Es ist besonders ironisch, dass diese ständigen Überflüge und Luftraumverletzungen von dem Staat begangen werden, der den russischen Jet wegen eines 17-sekündigen Eindringens in den türkischen Luftraum abgeschossen hat.

Auch die Bedrohung der Zivilbevölkerung wurde in Diskussionen über diese Militanz ausgeblendet. Verletzungen des türkischen Luftraums haben die Zivilluftfahrt wiederholt gefährdet, insbesondere im Sommer, wenn das Gebiet mit kommerziellen Flügen überfüllt ist. Die Türkei ignoriert alle griechischen Luftverkehrsbehörden, die versuchen, zivile Flugzeuge zu sichern, indem sie versuchen, den Flugplan von ungezogenen, nicht reagierenden türkischen Flugzeugen zu erraten, die oft sogar die Sicherheitszonen der griechischen Inseln verletzen.

Diese Militanz herunterzuspielen und zu hoffen, dass sich das Problem von selbst löst, kann hier nicht der Ansatz der USA sein. Indem wir weiterhin auf die Diskrepanz zwischen 10-Meilen-Luftraum und 6-Meilen-Hoheitsgewässern hinweisen, drängen wir Griechenland tatsächlich dazu, den Bluff der Türkei über einen Casus Belli aufzudecken und die Aufmerksamkeit auf die Tatsache zu lenken, dass ein NATO-Mitglied die Drohung mit Gewalt einsetzt, um zu verletzen Völkerrecht. . Die USA können sich nicht nur Sorgen machen, dass die Türkei Waffen von Russland kauft. Sie sollten gleichermaßen die Tatsache betonen, dass die Türkei wie Russland handelt – in Bezug auf Autokratie, Menschenrechte, Achtung des Völkerrechts und insbesondere in Bezug auf Militanz, die sich gegen westliche Verbündete und Partner richtet.

Die Türkei hat die Mängel nicht behoben, die zu ihrer Streichung aus dem F-35-Programm und der Verhängung von CAATSA-Sanktionen geführt haben. Wenn überhaupt, verschlechterte sich ihr Verhalten. Ankara riskiert rücksichtslos einen Krieg innerhalb der NATO. Die Versorgung der Türkei mit neuen und verbesserten F-16 wäre ebenso rücksichtslos. Alle US-Waffenverkäufe an Ankara sollten zumindest eingeschränkt werden, um ihren Einsatz in einer Weise zu verhindern, die zu einem Konflikt mit Griechenland führen könnte. Vielleicht mit Rechtsvorschriften, die eine Bestätigung erfordern, dass in den USA hergestellte Waffen von der Türkei nicht im griechischen Luftraum oder über griechischem Territorium eingesetzt werden. Wenn das Außenministerium nicht die Weisheit und Kraft hat, den F-16-Verkauf an die Türkei öffentlich mit einem Ende ihres Revisionismus und provokativen Verhaltens gegenüber Griechenland in Verbindung zu bringen, sollte Präsident Biden dies bei seinem Treffen mit Premierminister Mitsotakis am 16. Mai tun.

Andy Zemenides ist Executive Director des Hellenic American Leadership Council.

Die Meinung des Autors spiegelt möglicherweise nicht die Meinung der Redaktion wider.

Source link