28.04.2024

Athen Nachrichten

Nachrichten in deutscher Sprache aus Griechenland

Basierend auf den Ergebnissen von Zaluzhnys resonantem Artikel in "Zeit" - Meinungen und Kommentare (Video)

Basierend auf den Ergebnissen von Zaluzhnys resonantem Artikel in "Zeit" – Meinungen und Kommentare (Video)


Der Berater des Leiters des Präsidialamtes, Michail Podolyak, kommentierte den resonanten Artikel des Time Magazine und sprach über die Widersprüche zwischen dem Präsidenten der Ukraine, Wladimir Selenskyj, und dem Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Waleri Zaluzhny.

Wie unsere Veröffentlichung berichtete, gab der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine Valery Zaluzhny ausführliches Interview gegenüber der Zeitschrift The Economist, in der er auf die Notwendigkeit einer „einzigartigen Erfindung“ hinwies. Andernfalls könnte die Ukraine mit einem langwierigen Krieg rechnen, der den Staat erschöpfen würde.

Artikel des Oberbefehlshabers im amerikanischen Wochenmagazin Time, schreibt „Land“ löste in der Ukraine eine Debatte über den Krieg und die Zukunft der Macht aus. „Der Präsident muss fordern“, antwortete der Berater des Leiters des Präsidialamtes Michail Podoljak auf eine Frage der Journalistin Julia Latynina, die wie folgt klang:

„Daraus (aus dem Artikel) geht hervor, dass es ziemlich ernsthafte Meinungsverschiedenheiten zwischen Zaluzhny, der nicht glaubt, dass die Ukraine jetzt über Truppen für eine Offensive verfügt, und Selenskyj, der Ergebnisse fordert, gibt.“

Podolyak antwortete:

„Der Präsident muss verlangen, dass bestimmte Funktionseinheiten Vereinbarungen erfüllen. Das bedeutet ihre funktionalen Verantwortlichkeiten. Es wäre schlecht, wenn der Präsident nicht die Entlassung fordern würde.“

Er erklärte auch, dass der Präsident die Lage an der Front und die Verfügbarkeit von Ressourcen genau verstehe, militärische Entscheidungen jedoch nicht direkt treffe. Und er fügte hinzu: „Und ich möchte den vierten Punkt beachten: Es gibt keine Meinungsverschiedenheiten zwischen der militärischen und der politischen Führung.“

Und noch eine Meinung zum Time-Artikel:



Source link