USA: Trumps Kandidatur wird im Obersten Gerichtshof geprüft – Anhörungen live

Der Oberste Gerichtshof wird am Donnerstag Argumente anhören, wonach der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump nicht für das Amt des Präsidenten in Frage kommt und aufgrund seiner Rolle beim Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 aus der Abstimmung in Colorado gestrichen werden sollte.

Zur Erinnerung: Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, kurz CREW, reichte die Klage im September im Namen von sechs Wählern aus Colorado ein. Die Klage beruft sich auf Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes, der 1868 ratifiziert wurde, um zu verhindern, dass ehemalige Beamte und Militärangehörige der Konföderierten nach dem Bürgerkrieg von 1861–65 an die Macht zurückkehren.

Neun Richter, drei davon von Trump ernannt, verhören Argumente in seiner Berufung gegen die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts, den ehemaligen Präsidenten von den republikanischen Vorwahlen in Colorado gemäß Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes auszuschließen, der es jedem verbietet, ein Amt zu bekleiden, der nach seinem Amtsantritt das Amt antritt Amtseid verstößt, dann gegen diesen verstößt und „an einem Aufstand oder einer Rebellion teilgenommen hat“.

Trumps Anwälte argumentieren, dass Abschnitt 3 nicht auf Präsidenten anwendbar sei, dass die Ereignisse vom 6. Januar keinen Aufstand darstellten und dass Trump lediglich sein Recht auf freie Meinungsäußerung ausgeübt habe.

Trump nahm an der Anhörung nicht teil. Laut einer mit seinen Plänen vertrauten Quelle plant er stattdessen, nach Nevada zu reisen. Nevada wird am Donnerstagabend seinen Nominierungs-Caucus abhalten.

Gleich zu Beginn der Anhörung befragten die Richter Trumps Anwalt Jonathan Mitchell. Der konservative Oberste Richter John Roberts fragte Mitchell, ob der oberste Wahlbeamte des Staates einen Kandidaten disqualifizieren könne, der zugab, an dem Aufstand teilgenommen zu haben.

„Nein, das kann der Außenminister nicht tun“, antwortete Mitchell. „Wenn ein Staat daher selbst einem anerkannten Rebellen die Teilnahme an Wahlen verbieten würde, würde dies die verfassungsrechtlichen Anforderungen an Kandidaten für ein Amt ergänzen und ändern. Wenn ein Kandidat ein anerkannter Rebell ist, dann erlaubt ihm Abschnitt 3 immer noch, zu kandidieren und sogar die Wahl zu gewinnen, und dann kann der Kongress diese Beschränkung nach der Wahl von ihm aufheben.“.

Wenn ein Kandidat für den Kongress kandidiert, müssen das Repräsentantenhaus oder der Senat selbst entscheiden, „ob dieser gewählte Rebell im Amt bleibt, da jede Kammer allein über die Qualifikation ihrer Mitglieder entscheidet“, sagte Mitchell.

Als Antwort auf eine Frage des liberalen Richters Ketanji Brown Jackson sagte Mitchell auch, dass Trump nicht der Disqualifikationsklausel unterliege, da der ehemalige Präsident dies derzeit tue ist kein „Beamter der Vereinigten Staaten“. Mitchell sagte, ein solcher Beamter könne nur jemand sein, der offiziell ernannt wurde.

Mitchell argumentiert, dass, um Trump entfernen Von den Wahlen wird es notwendig sein Entscheidung des US-Kongresses. Und wenn man bedenkt, dass die Republikaner dort die Mehrheit haben…

Trumps Anwälte argumentierten, dass die Bestimmung ohne Zustimmung des Kongresses von den Gerichten nicht durchgesetzt werden könne. Sie bestreiten auch, dass Trump an dem Aufstand teilgenommen hat. „Die Konsequenzen der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Colorado könnten, wie einige argumentierten, ziemlich schwerwiegend sein“, sagte der konservative Richter Samuel Alito. „Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Colorado könnte dieses Problem für viele andere Staaten, vielleicht sogar für alle, wirksam lösen.“

Anfang dieser Woche wies ein Bundesberufungsgericht Trumps Behauptung zurück, er genieße „absolute Immunität“ vor einer Strafverfolgung wegen strafrechtlicher Vorwürfe in einem anderen Fall der Wahlbeeinträchtigung.

Der Fall wurde von Sonderermittler Jack Smith beim US-Bezirksgericht in Washington eingereicht und führte zu vier Anklagen im Zusammenhang mit Trumps weitreichenden Bemühungen, die Wahl 2020 zu untergraben.