Die einflussreiche griechische Publikation Kathimerini, die sowohl mit der New York Times als auch mit der griechischen Partei Neue Demokratie verbunden ist, veröffentlichte eine Diskussion darüber, wer angesichts eines starken Rückgangs von Mitsotakis den Platz des Vorsitzenden der Regierungspartei einnehmen wird Bewertungen.
Der Parteivorsitzende ist im Wahlkampf mehr als ein „Schaufenster“. Dies ist eine Person, die die Strategie der Partei verkörpert. Je näher die Wahlen rücken, desto mehr wächst daher die Sorge angesichts des Wahlkampfs, dass Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis sich entscheiden wird, den „allgemeinen Kampf“ zu führen. Als eine Entscheidung, die die Errungenschaften der Regierung symbolisiert, aber gleichzeitig ihrem Anspruch dient, das Publikum der ND-Anhänger zu erreichen, wurde erstmals der Name Kyriakos Pyrrhakakis diskutiert. Die Fakten ändern sich jedoch ständig, und die Szenarien und Vorschläge, die dem Premierminister vorgelegt werden, sind zahlreich und widersprüchlich. Die Möglichkeiten der Regierung des Ministerpräsidenten sind nicht unerschöpflich, da ein Regierungssprecher nicht als Abgeordneter kandidieren kann.
Die erste Frage, die beantwortet werden muss, lautet: Welche Art von Vorwahlstrategie wird der Machtvertreter verfolgen müssen. Der jetzige Giannis Ikonomou zum Beispiel ist ein traditioneller Mitte-Rechts, der (auch) zum Parteipublikum spricht. Wird das Modell so bleiben, wie es ist, oder wird Mr. Mitsotakis entscheiden, dass etwas anderes benötigt wird?
Das Szenario des „Mitte“-Vertreters ist das seit langem dominierende Szenario.
Wird eine Person mit Erfahrung außerhalb von ND bevorzugt? Die Logik, von der sie ausgeht, ist, dass es notwendig ist, zentristische Wähler zu gewinnen, um das große Wahlziel der Selbstversorgung zu erreichen. Sie waren es auch, die 2019 für einen kleinen, aber absolut notwendigen „Push“ sorgten, um die Wahlen zu gewinnen. Sie scheinen sich nun von der ND zu distanzieren, die durch die Überwachung der Opposition giftig geworden ist. In diesem Zusammenhang ist Kyriakos Pyrrakakis für viele die ideale Wahl. Als gebürtiger PASOK, mit umfangreicher Erfahrung in seinem Dienst, wo er einer der beliebtesten Minister ist, und recht jung (er ist 39 Jahre alt), gilt er als fähig, die Identität, die die Mitsotakis-Regierung will, ideal zu repräsentieren Projekt.
Die Wahl sollte jedoch alles andere als endgültig betrachtet werden, da es andere Erwägungen gibt. Der wichtigste unter ihnen ist, dass Herr Pyrrakakis, der sich von Anfang an entschieden hat, als parteiübergreifender Kandidat in Athen zu kandidieren und sich fieberhaft auf seine Nominierung vorbereitet hat, als kämpferische Wahlkraft ausgelassen wird, wenn er in den Staatsrat (Supreme Gericht Griechenland). Die Berechnungen in Athen zeigen, dass der Minister für Digital Governance eine kritische Masse an Stimmen von den Zentristen für die „Neue Demokratie“ ziehen wird. Gleichzeitig gibt es viele, die sich sicher sind, dass Kyriakos Pyrrakakis aus einem anderen Grund als Schlüsselfigur gelten sollte: Das Programm von Mitsotakis wird fast nie von irgendjemandem herausgefordert werden, außer von Herrn Chrysochoidis, der aus der älteren Generation stammt – also schwächelt die Expansionserzählung. Seine Legitimität an der Wahlurne – was auch seine eventuelle Eingliederung „von unten“ in die neodemokratische Familie bedeuten würde – soll von Pyrrhakakis selbst bevorzugt werden, was aber nicht heißt, dass es ihm etwas ausmacht, wenn er danach gefragt wird Beitrag vom Podium.
Das Szenario der „zentristischen“ Abgeordneten dominiert seit langem. In diesem Zusammenhang werden die Namen von Kyriakos Pierrakakis und Akis Skertsos diskutiert.
Eine weitere Person mit entsprechenden politischen Eigenschaften, die den Posten eines Regierungsvertreters übernehmen könnte, ist Akis Skertsos. Auch ein Zentrist, der in der dreijährigen Regierung von Mitsotakis eine hochrangige Position innehatte, wird er von vielen als „sichere Bank“ angesehen, die auch das Stigma eines Zentristen und Reformers verkörpert. Und die Beobachter bemerken, dass der „Technokrat“ Skertos in letzter Zeit einen schärferen politischen Diskurs als früher hat.
Ein anderes, ganz anderes Modell, für das Mitsotakis sich entscheiden könnte, ist das eines ausgesprochenen Parteimitglieds mit einem starken Appell an die Grundlagen der Neuen Demokratie. In diesem Zusammenhang wurde auch der Name des stellvertretenden Verteidigungsministers Nikos Hardalias genannt. Zudem lehnt er das Szenario einer Abgeordnetenkandidatur ab, wodurch er gar nicht erst in das Dilemma des Staatsrates geraten wird. In der ersten Phase der Pandemie ein „Volksheld“, litt er auch in der zweiten Phase unter den Schäden des Katastrophenmanagements im Sommer 2021. Überreizung führte unweigerlich zu einem Rückgang seiner Popularität, die dennoch hoch bleibt. Es ist kein Zufall, dass man im Südsektor von Athen, wo er als Kandidat galt, bereit ist, ihn als Abgeordneten zu wählen. Auf der positiven Seite hat er ein beliebtes Profil, was den meisten ND-Mitgliedern fehlt.
Der negative Punkt ist, dass er keine Erfahrung mit Konfrontation in den Medien hat. Mr. Hardalias ist jedoch ein Mann mit Parteiempfehlungen, der zu einer „Parteiikone“ werden könnte, wenn die Regierung es für angebracht hält, ihr traditionelles Publikum zu gewinnen.
Anna-Michel Asimakopoulou hat ähnliche Eigenschaften. Nachdem sie in den sehr schwierigen Jahren der Samaras-Regierung gearbeitet hatte, war sie Pressesprecherin der Partei Neue Demokratie, und kürzlich betraute Mitsotakis sie mit dem Posten der Pressesprecherin des Europäischen Parlaments.
More Stories
Borrell: "Die Europäer werden nicht für den Donbass sterben, aber sie könnten den Ukrainern helfen, nicht mehr für den Donbass zu sterben"
Gericht im Mati-Fall: „10 Euro am Tag sind der Preis für das Leben unserer Kinder“
Mati-Tempi: Fragen zum Stand der Rechtspflege, Freisprüche für Schuldige