Madeleine Albright: Tod von 500.000 irakischen Kindern „lohnt sich“

Die Nachricht vom Tod von Madeleine Albright am Mittwoch im Alter von 84 Jahren weckte viele schöne Erinnerungen an sie, aber es gab auch vernichtende Kritik in den sozialen Medien an ihren Äußerungen über den Tod irakischer Kinder im Jahr 1996.

Diese dynamische Frau, die während des Krieges im ehemaligen Jugoslawien den Spitznamen „Falke“ erhielt, hatte jedoch dunkle Flecken in ihrer politischen Karriere, von denen einige bei der Weltgemeinschaft Schock und Abscheu hervorriefen.

Im April 2016 trat Madeleine Albright im Programm auf Euronews Global Conversationmit der Journalistin Isabel Kumar.

Großartig, um einen resoluten und interessanten zu treffen @Madeleine Albright zur Diskussion an der #GLOBSEC2016 Sicherheitsforum @euronews pic.twitter.com/csxtDvWLjB

— Isabelle Kumar (@Isabelle_kumar) 17. April 2016

„Wir haben gehört, dass eine halbe Million [иракских] Kinder starben. Ich meine, das sind mehr Kinder als in Hiroshima gestorben sind“, sagte Stahl. Und ist es den Preis wert?

„Ich denke, es ist eine sehr schwierige Entscheidung“, antwortete Albright. aber der Preis ist es uns wert„.

Clips aus diesem Segment wurden nach der Nachricht von Albrights Tod in den sozialen Medien verbreitet.

Dima Khatib, Geschäftsführer des Nachrichtendienstes Al Jazeera AJ+, sagte: „Bitte, bevor Sie uns mit Worten bombardieren, wie wunderbar Madeleine Albright war, fragen Sie sie, was sie über die halbe Million irakischer Kinder denkt, die durch US-Sanktionen gegen den Irak getötet wurden. Sobald Sie sie sagen hören „es hat sich gelohnt“, gehen Sie zurück und schreiben Sie die Worte über ihre „Großartigkeit“ neu!

„Madeleine Albright, eine weitere Metzgerin aus dem Nahen Osten, sie schloss sich John McCain in der Hölle, im Fegefeuer oder an jedem Ort der Bestrafung nach dem Tod an, an den Sie glauben.“, sagte die Minnesota Libertarian Party in einer Erklärung. „Vergessen Sie nicht die 500.000 irakischen Kinder, für die sie den Tod wert war.„.

Sie war eine Mörder-Macht. Fragen Sie einfach diese 500.000 toten irakischen Kinder. Aber Sie haben so viel Blut an Ihren Händen, dass es unwahrscheinlich ist, dass ihr Leben oder ihre Freiheiten für Sie von Bedeutung waren

– Libertäre Partei von Minnesota (@LPofMN) 23. März 2022

Einige Leute erinnern sich, dass Madeleine Albright 1996 sagte, die Sanktionen hätten sich gelohnt, um 500.000 irakische Kinder zu töten. Niemand erinnert sich daran, dass die Sanktionen per Gesetz aufgehoben werden sollten, wenn der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte, was natürlich nicht der Fall war.

– John Black (@black) 23. März 2022

„Bringt mein Blut immer noch zum Kochen“, twitterte Chris Doyle, Direktor des Rates für arabisch-britische Verständigung (Caabu), über Albrights Antwort.

„Ich möchte, dass Madeleine Albright für ihren herzlosen Kommentar zum Massaker an irakischen Kindern durch das Sanktionsregime der Vereinigten Staaten in Erinnerung bleibt“, schrieb Vijay Prashad, Historiker und Geschäftsführer des Tricontinental: Institute for Social Research.

„Mrs. Albrights Krieg“

Im April 1999 wurde selbst dem damaligen US-Präsidenten Bill Clinton klar, dass die Worte von Außenministerin Madeleine Albright, Slobodan Milosevic werde sofort dem militärischen Druck nachgeben, nicht zutrafen. Die Bombenanschläge im Kosovo gingen weiter und der Stillstand wurde offensichtlich, wobei immer mehr US-Medien die erste weibliche US-Außenministerin beschuldigten.

Die Washington Post, die als die Zeitung mit den engsten Verbindungen zum diplomatischen Establishment der US-Hauptstadt gilt, ging so weit, in einem Bericht auf der Titelseite zu schreiben, dass Frau Albright die Absichten von Slobodan Milosevic falsch eingeschätzt habe.

Die Zeitung beschrieb die Bombenanschläge im Kosovo als „Mrs. Albrights Krieg“ und sagte, sowohl die Außenministerin als auch ihre Top-Berater hätten falsch eingeschätzt, dass der jugoslawische Präsident wie ein „Lügner“ auftreten würde, der zurückkehren würde.

Verurteilung von Frau Albright, veranlasste die USA und die NATO, eine Militäroffensive gegen Jugoslawien zu starten, ohne vorherige Vorbereitung auf einen möglichen Widerstand von serbischer Seite, liegt daran, dass Milosevic nach nur wenigen Tagen Bombenangriffe bereit war, ein Abkommen über Bosnien zu unterzeichnen.

Niemand in der diplomatischen Führung der USA erkannte jedoch, dass die Abspaltung Bosniens von Jugoslawien viel weniger wichtig war als die Abspaltung des Kosovo von Serbien.

Als „Architekt des Chaos“ Soros, gebürtiger Ungarn, wie auch der gebürtige Pole Brzezinski, Albright, der in Tschechien in einer jüdischen Familie geboren wurde, die vor dem Nationalsozialismus nach Großbritannien floh, bewahrte sich eine anhaltende Feindseligkeit gegenüber dem „kommunistischen Osten“. „Für das Leben. Es ist bezeichnend, dass sie am Vorabend des Jahrestages der Bombardierung Jugoslawiens verstarb, die am 24. März 1999 begann und mit der sie zusammen mit ihrem Kollegen und Chef Bill Clinton aufs engste verbunden war.

Madeleine Albright ist besessen, wie die Washington Post damals schrieb: „Sie glaubt, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten sich zusammenschließen müssen, um die Aggression zu kontrollieren, wo immer sie herkommt, vor allem aber in Europa. Denn wenn es sie nicht gibt, werden Konflikte verallgemeinert.“

Hinter ihr lag, wie Beobachter feststellten, das entscheidende Wort, als Clinton an der Notwendigkeit der Bombardierung von Belgrad zweifelte, die das Zentrum der heutigen serbischen Hauptstadt zerstörte und den Unionsstaat Jugoslawien von der Weltkarte löschte. Mit ihrer gewohnt undurchdringlichen Miene nannte Albright die Bombardierung Jugoslawiens eine „humanitäre Mission“.

Wie zynisch sind die Worte von Präsident Obama im Jahr 2012, als er Albright die Medal of Freedom überreichte und betonte, dass der damalige Außenminister zur Herstellung des Friedens auf dem Balkan beigetragen habe. „Frieden“, der tatsächlich zur Aufstachelung des Hasses zwischen den einst befreundeten Balkanvölkern beitrug, dem offenen Völkermord der Kosovaren an Serben, der die Verbrennung serbischer Enklaven zur Folge hatte, die Vernichtung von Kindern, Frauen, Alten, die Ermordung von junge Serben und der illegale Verkauf ihrer Organe an wohlhabende Patienten aus dem Westen und dem Nahen Osten.

Es scheint, dass es ihre Überzeugung war, die im Fall von Slobodan Milosevic zu einem so schwerwiegenden Fehler geführt hat.

Source link