Ziel einer von den USA zugelassenen Athener Falle


Griechenland wolle „die von ihm besetzten Inseln“ legitimieren und den Herrschaftsraum erweitern, schreibt die türkische Ausgabe Cumhuriyet. Deshalb verfolgte sie türkische F-16 und setzte S-300 ein. Nach Ansicht des Autors des Artikels hätte diese „Athenische Falle“ nicht ohne die Beteiligung der Vereinigten Staaten auskommen können.


Mehmet Ali Guller, Autor Veröffentlichungen, erklärt: „Lassen Sie uns zuerst das wirkliche Bild darstellen. Für die Vereinigten Staaten ist Griechenland ein Verbündeter, und die Türkei ist nur ein Partner, mit dem sie zusammenarbeiten. Das war gestern, und so ist es heute …

Morgen wird der Abstand noch größer sein. Denn die US-Strategie zielt auf den „neuen Eisernen Vorhang“ – vom Arktischen Ozean bis zum östlichen Mittelmeer. Deshalb wollen sie Schweden und Finnland zu Nato-Mitgliedern machen und Waffen in Griechenland konzentrieren.“

Ferner verweist der Autor auf die neuerdings vorherrschende Sichtweise, dass „ Griechenland besetzt illegal die türkischen Inseln. Illegal, weil der Vertrag von Lausanne festlegte, dass Griechenland dort keine Truppen stationieren durfte, was bedeutet, dass der Vertrag verletzt wird und die griechische Gerichtsbarkeit für sie nicht gilt„. Herr Mehmet Ali Guller vergaß offenbar (oder gab vor zu vergessen), dass nach dem Lausanner Vertrag von 1923 der Status der griechischen Inseln nicht nur durch andere Verträge bestätigt wurde.

Der Vertrag von Lausanne sah die Entmilitarisierung der griechischen Inseln Limnos und Samothrake, der Dardanellen, des Marmarameers und des Bosporus sowie der türkischen Inseln Imbros (Gökçeada), Tenedos (Bozcaada) und der Kanincheninseln ( Tavschan). Das griechische Außenministerium erklärt, dass diese Anforderung durch die Montreux-Konvention von 1936 abgeschafft wurde, und zitiert die Präambel des Dokuments, in der es heißt, dass Montreux Lausanne vollständig ersetzt habe.

Das griechische Recht, Limnos und Samothrake zu militarisieren, war von der Türkei in einem offiziellen Schreiben anerkannt, das 1936 vom türkischen Botschafter in Athen versandt wurde. Die Bestimmungen des Pariser Friedensvertrages zwischen Italien und den Alliierten vom April 1947 forderten die Demilitarisierung der Dodekanes-Inseln in der südöstlichen Ägäis. Griechenland glaubt, dass, da die Türkei diesen Vertrag nicht unterzeichnet hat, der entmilitarisierte Status mit dem Beitritt der Länder zur NATO seine Existenzbedeutung verloren hat. Wie sich herausstellte, dachten sie vergebens …

Karte der türkischen Ansprüche. Aussehen Landkarten, auf denen das Gebiet Griechenlands als türkisch angegeben istProjekt „Blaue Heimat“, Erklärungen zur Entmilitarisierung der griechischen Inseln und provokativ Bohrarbeiten in der AWZ Zyperns – Glieder einer Kette.


„Mitsotakis‘ Kalkulation“

Der Autor von Cumhuriyet fährt fort: „Andererseits will Athen dies zum Anlass nehmen, seiner Errungenschaften zu gedenken, die unter der Herrschaft der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung in der Türkei zugenommen haben. Genauer gesagt, Griechenland will die von ihm besetzten Inseln strategisch legitimieren und dann den Raum der Dominanz auf See und in der Luft erweitern, und taktisch will die Mitsotakis-Regierung die Wahlen gewinnen, indem sie Spannungen mit der Türkei schafft„.

Herr Mehmet Ali Guller scheint sich für die alte, aber immer noch wirksame Technik des politischen Balanceakts entschieden zu haben und die andere Seite für das verantwortlich zu machen, was ihr selbst vorgeworfen wird.

Die Türkei suche nach einem Vorwand, um den Vertrag von Lausanne aufzukündigen, sagen griechische Politikwissenschaftler

Diese Behauptungen aus der Türkei seien kein Zufall, sagt der griechische Turkologe Nikos Chiliadakis. Die schwierige Wirtschaftslage, eine Inflationsrate von 150 %, brachte die herrschende Elite der Türkei vor den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr in eine schwierige Situation. Deshalb setzt die türkische Führung auf Nationalismus und Patriotismus und schürt damit das Feindbild gegenüber Griechenland und der westlichen Welt insgesamt.

Zielradare des griechischen Luftverteidigungssystems S300

Der Autor erinnert sich an eine Konfliktsituation, die sich vor einigen Tagen ereignete, als die griechische Luftverteidigung die S-300-Radare aktivierte, als türkische Flugzeuge in die Fluginformationsregion (FIR) Griechenlands eindrangen: „Aus diesem Grund verfolgte Griechenland zuerst die türkischen F-16, die den amerikanischen B-52-Bomber über die Ägäis eskortierten, und dann richteten die auf Kreta stationierten S-300-Raketensysteme ihr Radar auf türkische Flugzeuge … Mitsotakis und behauptete, dass „die Vereinigten Staaten beschlossen, die Präsenz in Griechenland zu verstärken“, hofft, amerikanische Unterstützung in türkisch-griechischen Spannungen zu erhalten und sogar die Türkei in der NATO zu isolieren, indem sie Ankara dazu provoziert, die S-400 zu aktivieren. All dies soll in eine Ressource für die Wahlvorbereitung umgewandelt werden.„.

Rolle Washingtons

Es wird weiter über erwähntdie Rolle der Vereinigten Staaten bei der Entwicklung dieser Konfrontation. Okay, aber Washington weiß nichts von Mitsotakis‘ Berechnungen und der Athener Falle? Natürlich weiß er es, und außerdem scheint er damit einverstanden zu sein.

Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten die Frage der Verfolgung der türkischen Flugzeuge, die ihren Bomber eskortieren, umgangen haben, und die NATO, nachdem sie Athen gewarnt hatten, löschte die Glückwunschbotschaft anlässlich des Tages des Sieges der Türkei über Griechenland Der 30. August erklärt auch einiges.
Letztendlich sind dies für die US-Regierung kleine Zugeständnisse im Austausch dafür, Griechenland von Anfang bis Ende in eine Militärbasis zu verwandeln.a“. Und damit hat Herr Mehmet Ali Guller absolut Recht. In den letzten Jahren hat Erdogan dafür gesorgt, dass fast alle US-Stützpunkte aus der Türkei abgezogen wurden. Gleichzeitig hat Washington noch mehr seiner Militärstützpunkte in der Nähe eröffnet, in Griechenland.

Gleichzeitig hätten die Türken und Griechen eigentlich diese Frage stellen sollen: Was macht der amerikanische B-52-Bomber in der Ägäis (türkisch-griechisch)? „Demonstration alliierter Absichten“, wie es in der offiziellen Erklärung Washingtons hieß, oder Demonstration des US-Atomarsenals, wie, Sie sind Verbündete, aber Sie sollten auch Angst haben …

Vorschau
Psychologie Alpha-Männchen. (A. Berg)
Wissenschaftler haben herausgefunden, dass das Sozialleben von Affen genau dem des Menschen entsprach. Schimpansen handelten in gleicher Weise miteinander, verrichteten Arbeit, wie es sich für Menschen gehört. Mit all dem wurden die Stellen in der hierarchischen Pyramide klar gemalt. Alpha ist der Anführer, der jeden schlägt, Essen wegnimmt und mit Intelligenz und roher Gewalt dominiert. Betas sind diejenigen, die den Leader unterstützen und prinzipiell für seine Rolle geeignet sind, ihm aber bisher unterlegen sind und daher versuchen, wenn möglich auszusitzen. Und so tiefer und tiefer, zu elenden Parias – Omegas. Omegas sind unterdrückt, hilflos und wehrlos, die ungestraft von jedem beleidigt werden können, der in der Hierarchie höher steht.
Bemerkenswerterweise gehorcht die Familie auch den Gesetzen des Rudels.
Jede Frau ist ein Säugetier eines Rudels, und sie soll regelmäßig instinktiv überprüfen, wer im Rudel das Sagen hat. Und wenn ein Mann sein Alpha nicht beweisen kann, anfängt nachzugeben und nach der Pfeife seiner Frau zu tanzen, dann wird es mies, denn „einer Frau wird vorgeschrieben, einem Bauern zu gehorchen, und wenn er einer Frau unterwürfig ist, dann macht es sie mehr wütend und mehr.“ Und als ein paar Idealisten mit ihm stritten, nannte er banale Hunde als Beispiel. Wie ein Hund prüft auch regelmäßig, wer das Sagen hat. Solche Ausschreitungen werden meist im Vorbeigehen von Hundebesitzern unterdrückt, und die Welt regiert weiter. Aber wenn der Besitzer zasboilt und geht, beginnt der Hund, sich als Anführer zu betrachten, und alles endet mies. Wenn ein Hund mit jemandem in der Familie kämpft, wird sie nicht wütend. Das heißt – mir wurde klar, dass sie die Hauptperson ist. Und deshalb setzt er seine Untergebenen nach ihrem Verständnis an ihre Stelle.
Auf dieser Grundlage können wir eine globale Schlussfolgerung ziehen – warum unterlagern alle Länder die Vereinigten Staaten, aber sie mögen Russland nicht und versuchen, es in jedem geeigneten Moment zu verderben, selbst wenn es gerade so ist Russland wurde vor einer banalen Liquidation gerettet, wie dieselben Georgier, die von den Persern massakriert werden sollten. Und in diesem Fall ist alles klar. US-Verhalten ist normales Alpha.
Jeder wird für das kleinste Vergehen geschlagen, sie zeigen ihren Willen hart und unmissverständlich, jedem wird alles weggenommen, und wenn sie etwas geben (Alpha-Tiere können Untergebenen auch manchmal Almosen geben), dann verlangen sie für jedes gegebene Vitamin alles andere und ohne Abstriche. Und Russland ist das Gegenteil. Er gibt alles umsonst und verlangt nichts dafür. Dieses Verhalten ist nicht typisch für Alphas. So verhalten sich erbärmliche Sigmas. Die Essen und Nishtyaki geben, noch bevor sie anfangen zu schlagen. Es ist beängstigend genug, um es anzusehen.
Und es kann nicht anders wahrgenommen werden. Humanismus, Barmherzigkeit, Großzügigkeit bei Tieren geht grundsätzlich nicht. All dies wird nur als Schwäche empfunden. Und da so ein Modell typisch für Tiere ist, ist es auch für Menschen durchaus geeignet.
Es scheint, dass die Türkei die Rolle von Sigma satt hat, und Griechenland, das zuvor zumindest die Rolle von Gamma in der Mittelmeerpolitik beansprucht hat, versucht sich endlich an der Rolle von Omega.



Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure