26.04.2024

Athen Nachrichten

Nachrichten in deutscher Sprache aus Griechenland

Datenschutzgesetz dem griechischen Parlament vorgelegt

Rechnung an Aufhebung der Privatsphäre von Nachrichten, Cybersicherheit und Schutz personenbezogener Daten, der vor zwei Wochen zur öffentlichen Stellungnahme vorgelegt wurde, wurde heute dem griechischen Parlament vorgelegt.

Laut einer Erklärung des Justizministeriums zielt der Gesetzentwurf darauf ab, das notwendige Gleichgewicht zwischen Privatsphäre und nationaler Sicherheit im Rahmen der Verfassung zu finden, basierend auf internationalen Best Practices. Das Gesetz stärkt die Rechte der Bürger gegen die Bedrohungen durch die technologische Entwicklung und modernisiert gleichzeitig den einschlägigen Rechtsrahmen, der 1994 geschaffen wurde, und behebt kürzlich festgestellte Mängel, betont das Ministerium. Insbesondere:

Das Strafrecht ist mit den notwendigen Werkzeugen ausgestattet, um mit Software und Überwachungsgeräten zu arbeitenbetonte im Justizministerium:

„Die Nutzung von Software und Überwachungsgeräten durch Privatpersonen wird zur Straftat erhoben und mit Freiheitsstrafen von bis zu zehn Jahren geahndet, während es sich heute um eine einfache Ordnungswidrigkeit handelt.“ Ebenso der Handel und der einfache Besitz, die es derzeit nicht gibt kriminalisiert werden, werden nun als Bagatelldelikte mit einer Strafe von bis zu fünf Jahren eingestuft Verbotene Programme und Überwachungsgeräte werden in einer speziellen Liste aufgeführt, die öffentlich zugänglich ist und ständig aktualisiert wird, und der Erwerb von Überwachungsprogrammen durch den Staat ist möglich nur auf der Grundlage eines Präsidialdekrets, das vom Staatsrat bearbeitet wird.

In die Arbeit des Nationalen Nachrichtendienstes wurden neue Garantien eingeführt. Wie das Ministerium betonte: „Erstmals wird eine Akademie für Geheimdienste und Spionageabwehr geschaffen, deren Aufgabe es ist, Mitarbeiter zu schulen, auszubilden und zu spezialisieren, sowie eine interne Kontrollstelle für die Phänomene Fehlverhalten und Korruption in ΕΥΠ, sowie Publizitätsgarantien für die Arbeit des Center for Technology Support, Development and Innovation ΕΥΠ. Für die Auswahl eines Kommandanten, der nur ein Diplomat oder ein hochrangiger Offizier im Ruhestand sein kann, gelten besondere Bedingungen.“

Stärkung der Basis für die Entfernung der Privatsphäre. Laut dem Justizministerium „verdeutlicht das Gesetz zum ersten Mal den Begriff ‚nationale Sicherheit‘ und sieht vor, dass nur die ΕΥΠ und der Anti-Terror-Dienst die Aufhebung der Geheimhaltung beantragen können, vorbehaltlich strenger Dokumentationsanforderungen.“ Außerdem sind zusätzliche Garantien vorgesehen, auch zum ersten Mal, wenn die Annullierung politische Persönlichkeiten betrifft, wobei in diesem Fall ein unmittelbares und höchstwahrscheinliches Risiko für die nationale Sicherheit erforderlich ist, sowie die Zustimmung des Parlamentsvorsitzenden. Eine Aufhebungspflicht besteht nach drei Jahren ab dem Datum ihrer Beendigung, sofern der Zweck, zu dem die Aufhebung angeordnet wurde, nicht verletzt wird, wie von einem dreiköpfigen Sondergremium unter Beteiligung von zwei Staatsanwälten und dem Präsidenten beurteilt des Amtes für Datenschutz im Bereich Kommunikation. Die Liste der Straftaten, die die Entfernung des Geheimhaltungsstempels rechtfertigen, wurde rationalisiert und systematisiert, und das Verfahren und die Fristen für die Vernichtung von Überwachungsmaterial wurden gesetzlich vereinheitlicht.

Ein neues strenges Cybersicherheits-Schutzsystem wurde geschaffen und der Schutz personenbezogener Daten wurde verstärkt. Um das Problem der Fragmentierung relevanter Strukturen zu lösen, wurde ein Koordinierungsausschuss für Cybersicherheit eingerichtet und ein zentrales Hilfezentrum beim Ministerium für digitale Governance eingerichtet. Erstmals wird nach Angaben des Justizministeriums auch ein nationaler Risikobewertungsplan für Informations- und Kommunikationstechnologiesysteme erstellt, um Risiken und ihre Auswirkungen auf die Sicherheit von Informations- und Kommunikationstechnologiesystemen auf nationaler Ebene zu identifizieren, zu analysieren und zu bewerten eben. Abschließend wird auf die Mehrdeutigkeit der Einbeziehung des geeigneten Rahmens hingewiesen EU zum Schutz personenbezogener Daten.

Laut einer Erklärung des Justizministeriums enthält der im Parlament eingebrachte Gesetzentwurf zum Schutz der Privatsphäre in der Kommunikation, zur Cybersicherheit und zum Schutz personenbezogener Daten eine Reihe von Vorschlägen, die während der Konsultationen und der öffentlichen Debatte gemacht wurden, sowie weitere Verbesserungen. Konkret, wie das Ministerium feststellt: „Die Definition von ‚Gründen der nationalen Sicherheit‘, die die Abschaffung der Geheimhaltung rechtfertigen können, wurde erheblich eingeengt. „Gründe der nationalen Sicherheit“ werden nun als solche definiert, die sich auf den Schutz der wesentlichen Funktionen des Staates und der grundlegenden Interessen der Bürger Griechenlands beziehen, während die entsprechende indikative Liste nur Gründe enthält, die sich auf die nationale Verteidigung, die Außenpolitik, die Energiesicherheit usw. beziehen Internet-Sicherheit.“

Für einen Antrag auf Aufhebung der Vertraulichkeit aus Gründen der nationalen Sicherheit gelten erhöhte Dokumentationsanforderungen. Dieser Antrag muss die Gründe für das nationale Sicherheitsrisiko, die Notwendigkeit der Aufhebung der Geheimhaltung zur Beseitigung des Risikos, den Gegenstand der Entfernung, d. h. die externen Elemente der Nachricht und/oder ihres Inhalts, und die unbedingt erforderliche Dauer enthalten. Eine Verlängerung des Entzugs der Vertraulichkeit aus Gründen der nationalen Sicherheit über zehn Monate hinaus ist nur möglich, wenn bestätigt werden kann, dass bestimmte Elemente weiterhin eine unmittelbare und höchstwahrscheinliche Bedrohung der nationalen Sicherheit darstellen.

Für die Unabhängigkeit des dreigliedrigen Gremiums, das über die Benachrichtigung über die Aufhebung der Geheimhaltung aus Gründen der nationalen Sicherheit entscheidet, werden verstärkte Garantien vorgesehen. Es besteht jetzt aus zwei Staatsanwälten und dem Präsidenten des Amtes für Datenschutz im Bereich Kommunikation. Im Gegenteil, die Beteiligung des Direktors der NSA und des Direktors der Abteilung für Terrorismusbekämpfung ist nicht mehr vorgesehen. Außerdem sind vertrauliche Kurzprotokolle vorgesehen und Minderheitenmeinungen werden erfasst.

Das Verfahren zur Vernichtung von Überwachungsmaterial ist noch standardisierter. Es wird klargestellt, dass Akten mit Dokumentationsmaterial nach zehn Jahren vernichtet werden können und im Feedbacksystem erfasste Materialien nach sechs Monaten gelöscht werden. Über jede Vernichtung oder Entfernung ist ein Protokoll zu erstellen. Die Liste der Straftaten, die die Abschaffung der Privatsphäre rechtfertigen, wird weiter gestrafft. Die Aufhebung der Vertraulichkeit ist nur noch in Bezug auf Straftaten von besonderer Schwere zulässig, deren Untersuchung eine Einschränkung des Rechts auf Vertraulichkeit von Nachrichten erfordert. Die entsprechende Liste ist ebenfalls in derselben Gesetzgebung systematisiert, um die Rechtssicherheit zu erhöhen.

Innerhalb der Generaldirektion für Cybersicherheit des Generalsekretariats für Telekommunikation und Post des Ministeriums für digitales Management wurde ein einheitliches Hilfezentrum für Cybersicherheit eingerichtet. Der Zweck des Zentrums besteht darin, die Kapazitäten auf nationaler Ebene zur Früherkennung und Reaktion auf Cyber-Bedrohungen im ganzen Land zu entwickeln, zu unterstützen und zu stärken, insbesondere durch die Erweiterung der Fähigkeiten zur Frühwarnung, Erkennung und Reaktion auf Cyber-Angriffe.



Source link