10.05.2024

Athen Nachrichten

Nachrichten in deutscher Sprache aus Griechenland

Europäische Staatsanwälte haben 23 Personen wegen Nichteinhaltung der Konvention 717, die zum Tempi-Verbrechen führte, strafrechtlich verfolgt


Europäische Staatsanwälte gaben heute Morgen bekannt, dass sie Strafverfahren gegen 23 Verdächtige wegen Verbrechen im Zusammenhang mit den SCB-Eisenbahnsystemen, Anklagen im Zusammenhang mit Vertrag 717 und dessen Nichtumsetzung eingeleitet haben.

Wir sprechen über einen sensationellen Auftrag zur Wiederherstellung des Signal- und Kontrollsystems auf dem Eisenbahnabschnitt Athen-Thessaloniki-Promachonas. Es sei darauf hingewiesen, dass die Verantwortung für das Scheitern des griechischen Eisenbahnprojekts, das zum Tempi-Verbrechen führte, allein bei der Regierung Mitsotakis liegt.

Nur wenige Tage zuvor und trotz der Tatsache, dass die Ermittlungen der Europäischen Staatsanwaltschaft ergeben hatten „kriminelle Handlungen“ und strafrechtliche Verantwortlichkeit wegen Nichterfüllung des Vertrags 717 lehnte die Regierungsmehrheit im Parlament die Vorschläge von PASOK und SYRIZA ab, im Fall des Vertrags 717 einen vorläufigen Untersuchungsausschuss einzurichten, der die Verantwortung der Minister (Kostas Karamanlis, Christos Spyrtzis, Kostis Hatzidakis, Michalis Chrysochoidis) wegen Nichterfüllung des Vertrages.

Erinnern wir uns daran, dass der parlamentarische Ausschuss, der den Fall Tempi untersucht, nicht einmal Zeugenlisten erstellt hat, was ein Beispiel dafür ist, wie lückenhaft er arbeitet. Allerdings kündigte die Europäische Staatsanwaltschaft Strafanzeigen gegen 23 Personen an, darunter 18 Beamte.

Stellungnahme der EPPO (Europäische Staatsanwaltschaft):

„Die Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO) in Athen hat gestern ein Strafverfahren gegen 23 Verdächtige – darunter 18 Beamte – wegen Straftaten im Zusammenhang mit der Ausführung von Verträgen für ein Projekt zur Modernisierung und Aktualisierung des Signal- und Telekommunikationssystems des griechischen Eisenbahnnetzes eröffnet -finanziert EU.

Die am 28. November 2022 eingeleitete Untersuchung der EPPO konzentrierte sich auf Verträge zur Modernisierung der Telemechanik und Signalsysteme im griechischen Eisenbahnnetz, die zwischen ERGOSE – einer Tochtergesellschaft der Organisation der griechischen Eisenbahnen (O.S.E.), verantwortlich für das Vertragsmanagement, – und ein Auftragnehmerkonsortium bestehend aus zwei Unternehmen, die für die Durchführung des Projekts verantwortlich sind.

Die gesammelten Beweise ermöglichten es, 23 Verdächtige vor Gericht zu stellen, nämlich:

  1. 14 ERGOSE-Beamte wegen Betrugs im Zusammenhang mit Zuschüssen. Zwei von ihnen werden außerdem beschuldigt, falsche Angaben gemacht zu haben, um einer anderen Person einen ungerechtfertigten Vorteil zu verschaffen.
  2. 4 Beamte der griechischen Betriebsprogrammverwaltungsbehörde für Infrastruktur, Verkehr, Umwelt und nachhaltige Entwicklung (EAD/EP-YMEPERAA) – wegen Veruntreuung von Geldern.
  3. 5 gesetzliche Vertreter und Mitarbeiter des Vertragskonsortiums – wegen Anstiftung zum Zuschussbetrug und Anstiftung zu falschen Bescheinigungen, um einem anderen einen ungerechtfertigten Vorteil zu verschaffen.

Die Vorwürfe beziehen sich auf die Ausführung eines Vertrags zur Wiederherstellung des Signal- und Telekommunikationssystems des Eisenbahnabschnitts Athen-Thessaloniki-Promachonas, der 2014 mit einem Fertigstellungstermin im Jahr 2016 unterzeichnet wurde und als „Vertrag 717“ bekannt ist.

Im Jahr 2019 wurde für dasselbe Projekt ein Zusatzvertrag unterzeichnet, der den ursprünglichen physischen Arbeitsumfang gemäß Vertrag 717 änderte. Der Zusatzvertrag sah den Bau eines völlig neuen Signalsystems mit Telemetrieeinheiten für die Kommunikation und Datenübertragung zwischen Bahnhöfen vor. sowie vom Bahnhof bis zum Zentrumsmanagement.

Beide Verträge wurden gemeinsam aus dem EU-Kohäsionsfonds im Rahmen des Programms „Modernisierung der Signaltechnik sowie des Managements und Einsatzes des Europäischen Zugsteuerungssystems (ETCS)“ finanziert, wobei der EU-Beitrag 85 % betrug.

Unvollständige Umsetzung von Verträgen

Die gesammelten Beweise deuten aus folgenden Gründen auf eine strafrechtliche Verantwortlichkeit hin. Auf der Grundlage einer privaten Vereinbarung teilten die beiden Unternehmen, die das Auftragnehmerkonsortium bildeten, das Projekt unmittelbar nach der Unterzeichnung von Vertrag 717 willkürlich untereinander auf. Eines der Unternehmen verpflichtete sich zur Durchführung des nördlichen Teils des Projekts und des zweiten Teils – des größten Teils der Eisenbahnstrecke Athen – Thessaloniki nach Plati, einschließlich des Abschnitts in der Nähe von Tempi, wo es am 28. Februar 2023 zu der tödlichen Kollision kam.

Darüber hinaus übertrug das zweite Unternehmen die technischen Studien zu den Alarmsystemen im Abschnitt Athen-Plata einem dritten Unternehmen, das nicht über die erforderliche Spezialkompetenz verfügte, und verstieß damit gegen die Vertragsbedingungen, wonach die Spezialkompetenz erforderlich war vom kreditnehmenden Unternehmen bereitzustellen. Dies führte zu einem Verstoß gegen vertragliche Verpflichtungen zur Bereitstellung von Fachwissen, für den ERGOSE nach einer im Jahr 2018 vom Hellenic Financial Audit Committee (HFC) durchgeführten Prüfung eine Finanzkorrektur in Höhe von rund 2 Mio. EUR auf sich nehmen musste.

Obwohl der ursprüngliche Arbeitsumfang für Vertrag 717 die Modernisierung vorhandener Signaltelemetriesysteme umfasste, versuchte das auftraggebende Konsortium, ein völlig neues Signalsystem mit neuen Telemetrieeinheiten aufzubauen. Diese Maßnahme wurde als rechtswidrige Änderung des ursprünglichen Vertrags angesehen, die zu einer unangemessenen Erhöhung der Kosten führte, die nicht durch unvorhergesehene Umstände gerechtfertigt war.

Nach Angaben der Kriminalpolizei wurden im Einklang mit Entscheidungen des ERGOSE-Vorstands insgesamt sieben rechtswidrige Vertragsverlängerungen gewährt. Aus diesem Grund wurde das Projekt mehr als neun Jahre nach der Unterzeichnung von Vertrag 717 nie abgeschlossen. Es wird behauptet, dass ERGOSE-Beamte, die für das Projektmanagement verantwortlich sind, dem Verwaltungsorgan absichtlich falsche und unvollständige Informationen über das Vorliegen von Ereignissen übermittelt haben, die für die Bereitstellung von Unterstützung und die Genehmigung von Verlängerungen von entscheidender Bedeutung sind.

Infolgedessen wurden die entsprechenden Anträge vom Leitungsgremium genehmigt, das die Mittel an den Begünstigten, ERGOSE, überwies, der dann die Zahlungen an den Konsortialpartner auszahlte. Darüber hinaus wird behauptet, dass die Beamten des Leitungsorgans, das für die Verwaltung der Gelder zuständig war, gegen die Grundsätze einer ordnungsgemäßen Verwaltung dieser Vermögenswerte verstoßen hätten.

Es wurde festgestellt, dass trotz der Tatsache, dass die von ERGOSE-Beamten bereitgestellten Informationen eindeutig falsch und unvollständig waren, Beamte des Leitungsgremiums die Bereitstellung der entsprechenden Unterstützung genehmigten, was zu einem Schaden für die finanziellen Interessen der EU und des griechischen Staates führte in Höhe von mehr als 15,6 Millionen Euro. Die den Angeklagten vorgeworfenen Straftaten werden mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren und einer Geldstrafe geahndet.

Die strafrechtlichen Ermittlungen ergaben auch Tatsachen, die auf eine mögliche Pflichtverletzung der Inspektoren und Prüfer der griechischen Nationalen Transparenzbehörde (NTA) hindeuten, die von der Staatsanwaltschaft damit beauftragt wurden, die Umsetzung des Übereinkommens 717 zu überprüfen. Die Europäische Staatsanwaltschaft entschied sich für eine Vorlage Dieser neue Fall wird den zuständigen griechischen Behörden zur Entscheidung weiterer rechtlicher Maßnahmen vorgelegt, da die Sachverhalte, die Gegenstand einer neuen Untersuchung geworden sind, keine Straftat darstellen, die in die Zuständigkeit der EUStA fällt.

Die Europäische Staatsanwaltschaft ist die unabhängige Strafverfolgungsbehörde der EU. Es ist für die Untersuchung, Verfolgung und Verfolgung von Straftaten gegen die finanziellen Interessen der EU zuständig.“

Die Meinung des Autors spiegelt möglicherweise nicht die Meinung der Herausgeber wider.



Source link