Europäische Sozialdienste haben Hunderte ukrainische Kinder ihren Eltern weggenommen, der jüngste Fall ereignete sich im Vereinigten Königreich (Video)

Victoria Shchelko, die in Großbritannien vorübergehenden Schutzstatus beantragt, wurde ihre zehnjährige Tochter Zlata weggenommen. Und das ist bei weitem nicht der einzige Fall EU mit ukrainischen Flüchtlingen und einer von mehreren Hundert. Was ist los?

Wie vorher gemeldet Unsere Veröffentlichung, ein Vertreter des ukrainischen Ombudsmanns für die Rechte von Kindern, Familie, Jugend und Sport, berichtete im vergangenen Juni über 240 bekannte Fälle, in denen europäische Sozialdienste Kinder von Flüchtlingen aus der Ukraine übernahmen. Zum 1. Juni leben etwa 1,3 Millionen ukrainische Kinder in den Ländern der Europäischen Union, doch jeder dieser Fälle bringt Kindern und Eltern Schmerz und Tränen, Wut und Verzweiflung. Gleichzeitig werden Kinder von den Sozialämtern weggenommen, und die Gerichte entziehen ihren Müttern dann massenhaft das elterliche Recht. Der jüngste Vorfall in einer Reihe von Hunderten ereignete sich in London mit der ukrainischen Flüchtling Victoria Schtschelko, die vorhatte, in Großbritannien einen vorübergehenden Schutzstatus zu beantragen. Was ist passiert?

Vor drei Monaten haben Sozialdienste der 34-jährigen Victoria, einer Bloggerin, Model, TV-Show-Teilnehmerin und ehemaligen Polizistin aus Kiew, mit Hilfe der Polizei ihre zehnjährige Tochter Zlata weggenommen. In mehreren Gerichtsverhandlungen wurden danach Entscheidungen getroffen: ein Verbot, sich dem Kind zu nähern, die Herausgabe von Pässen und die Entfernung von Informationen über diesen Vorfall aus sozialen Netzwerken.

Wie Victoria selbst sagt: schreibt In der Ausgabe von „Country“ wurde das Kind ohne triftigen Grund weggebracht – weil es nicht in einer von den örtlichen Behörden bereitgestellten Übergangsunterkunft im Londoner Stadtteil Hammersmith untergebracht werden wollte. Nach Angaben der Frau handelte es sich um eine „echte Bettwanze“.

Unterdessen sagen Sozialdienste, dass die Ukrainerin „keine angemessenen Lebensbedingungen für das Kind geschaffen“ habe, ihm „emotionalen Schaden zugefügt“ habe und sie als „geisteskrank“ bezeichnet habe. Der letzte Beiname kommt daher, dass sie das Mädchen nicht aufgegeben hat. Übrigens erhielt Victoria nach einer ärztlichen Untersuchung (auf eigene Initiative) das Urteil „geistig gesund“.

Zunächst kamen Victoria Schtschelko und ihre Tochter aus der Ukraine nach Deutschland, um die Folgen einer Granatsplitterwunde am Rücken zu behandeln, die sie bei einem Raketenangriff erlitten hatte. Dann fuhren sie nach London, um Freunde zu besuchen, sagt sie:

„Zuerst kamen meine Tochter und ich auf Einladung von Freunden nach London, um uns umzusehen und Möglichkeiten für eine Beschäftigung und ein Leben auf dem Land zu prüfen. Der Hauptgrund war, dass ich fließend Englisch spreche und es mehr Chancen auf einen Job geben würde in England als in jedem anderen Land in Europa. Ich hatte vor, Ihren Status in Deutschland zu schließen und mich im Rahmen des ukrainischen Programms für Flüchtlinge zu registrieren. Heime für die Ukraine in Großbritannien.

Doch meine Versuche, eine Wohnung zu mieten, blieben erfolglos – in Großbritannien ist das ein aufwendiger Vorgang. Erstens benötigen Sie eine riesige Kaution in der Höhe einer Jahresmiete (in London beläuft sich diese auf etwa 25.000 Pfund). Aber auch das ist nicht die Hauptsache. Dort entscheidet der Eigentümer der Wohnung, an wen er die Wohnung vermietet. Wie viele Menschen würden einem ukrainischen Flüchtling mit Kind und ohne Job ein Zimmer vermieten wollen, Platz 26?

Dann reichte ich bei der britischen Regierung eine vorläufige Petition ein, um meinen Status zu formalisieren und darauf hinzuweisen, dass ich auf meine Aufenthaltserlaubnis in Deutschland verzichten würde. Ich kontaktierte auch die örtlichen Behörden in Hammersmith, London, und bat um Hilfe bei der vorübergehenden Unterbringung. Später wurde mir klar, dass das mein Fehler war. Wir wurden in einem schmutzigen Hostel untergebracht, das sich als echter Bettwanzenbefall herausstellte, ein Nährboden für Infektionen – mit Läusen, Injektionsmilben und Bettwanzen. Wir lebten dort eine Woche lang, danach infizierten wir uns und wurden weitere drei Monate lang mit Antibiotika und Salben behandelt.

Danach verließen wir Großbritannien, kehrten aber im September auf Einladung der örtlichen Behörden zurück, die mich baten, als öffentliche Person aus der Ukraine auf einer Veranstaltung zu sprechen. Ich habe auf eigene Kosten eine Woche im Holiday Inn Express in London übernachtet. Sie wandte sich erneut an die örtlichen Behörden und bat um Hilfe bei der Unterbringung. Uns wurde angeboten, in einem winzigen „Zwergzimmer“ mit schwarzem Schimmel an den Wänden zu leben. Natürlich lehnte ich ab. Und dann, ein paar Tage später, am 29. September letzten Jahres, kam ein Beamter ins Hotel und schlug das gleiche von Bettwanzen befallene Hostel vor, in dem wir uns Anfang April mit subkutanen Milben infiziert hatten. Sie wollten uns sogar das gleiche Zimmer geben.

Natürlich sagte ich, dass wir nicht dorthin zurückkehren würden, wir hätten uns gerade erholt. Dann sagte sie: „Okay, dann rufe ich die Polizei, Sie weigern sich, dem Kind einen sicheren Ort zum Leben zu bieten.“ Und tatsächlich traf bald eine Gruppe von sechs Polizisten im Hotel ein, verhaftete mich ohne Haftbefehl und mit brutaler Gewalt – sie legten mir Handschellen an, brachen mich (blaue Flecken blieben an meinem Körper) und nahmen mein Mädchen mit, trotz ihrer Schreie und ihres Stresses. Sie holten den Verschlafenen aus dem Bett! Sie wurden einfach in eine unbekannte Richtung abtransportiert.

Und sie riefen einen Krankenwagen, der eintraf, meinen Blutdruck maß, ein Kardiogramm machte, und es gab nur ein Medikament gegen alle Krankheiten – Paracetamol. Dies geschah an einem Freitagabend, sodass ich mich am Wochenende überhaupt nicht beschweren konnte. Zunächst durfte ich per Videoanruf mit dem Kind kommunizieren, doch dann wurde jeglicher Kontakt mit der Begründung verboten, dass dies „nicht im Interesse des Kindes“ sei. Völliges Chaos, sie haben den Fall auf 56 Blättern angefertigt. Da gibt es noch einen weiteren rechtlichen Konflikt – sie erkennen meine ukrainische Gerichtsbarkeit nicht an, das heißt, mir wurde das Kind weggenommen, wie einer britischen Frau, obwohl ich nicht einmal eine Aufenthaltserlaubnis in Großbritannien habe.“

Aufgrund von Stress verlor die schwangere Victoria ihr Kind – sie erlitt eine Fehlgeburt. Die ukrainische Botschaft konnte ihr nicht helfen, ebenso wenig wie die ukrainischen Anwälte in Großbritannien, die mehrere tausend Pfund von ihr erhielten.

Im Dezember hielt das Ministerkabinett der Ukraine unter der Leitung der stellvertretenden Premierministerin Irina Wereschtschuk eine Sitzung des Hauptquartiers zum Schutz der Kinderrechte im Kriegsrecht ab. Dort brachten sie die Frage der erzwungenen Abschiebung ukrainischer Kinder von ihren Eltern im Ausland zur Sprache, darunter auch den Fall Schtschelko. Aber… es gibt noch keine Ergebnisse, die Frau versucht immer noch, das Kind zurückzugeben.

In sozialen Netzwerken veröffentlichte Victoria eine Aufzeichnung der Kommunikation mit ihrer Tochter, auch wenn ihr Online-Dates erlaubt waren. Tagsüber besucht das Mädchen eine katholische Grundschule in London und lebt vorübergehend in einer Notunterkunft. Die zehnjährige Zlata gestand ihrer Mutter mit Tränen in den Augen:

„Sie lassen mich nur dann auf die Straße, wenn sie (die Sozialarbeiterin) etwas kaufen muss. Es ist wie ein Gefängnis, ich bin so müde. Sie schreien mich an, ich schaue den ganzen Tag Zeichentrickfilme, manchmal bis spät in die Nacht.“ . Womit füttern sie mich? Nun, fast morgens nichts – ein Stück Brot mit Käse, nachmittags gaben sie mir ein Stück Pizza. Ich fühle mich schrecklich. Das Einzige, was ich mag, ist das Spielzeug, das du mir gegeben hast. Ich kann mich keinen Millimeter bewegen, man darf nicht anrufen, ich schaue aus dem Fenster, es gehört alles mir „Der Tag vergeht. Ich möchte so schnell wie möglich zu dir und unserer Hündin Luna kommen.“

Das Mädchen kann es nicht ertragen und fängt an zu weinen, ebenso wie ihre Mutter. Ähnliche Fälle mit ukrainischen Flüchtlingen sind in Europa häufiger geworden – in Polen, Deutschland, Italien, Frankreich. Nach Angaben des Büros des Menschenrechtskommissars der Werchowna Rada gab es im Sommer solche nicht weniger als 240. Laut Shchelko sind es bereits mehr als 400 – Frauen aus verschiedenen europäischen Ländern, die sich in einer ähnlichen Situation befinden, schreiben ihr.

Beispielsweise nahmen französische Sozialdienste der 18-jährigen ukrainischen Flüchtlingsfrau Ljudmila Koltunowskaja das Neugeborene weg. Der Grund dafür ist, dass sie „das Kind kalt behandelt“. Ein BBC-Journalist sprach über Elena aus Lugansk – sie landete im März 2022 mit ihrer 10-jährigen behinderten Tochter, die besondere Pflege braucht, in Berlin.

Die Lehrer der Schule vermuteten, dass die Mutter des Mädchens Drogen konsumierte – sie nahm von einem Arzt verschriebene Antidepressiva und sah schläfrig aus. Nur auf dieser Grundlage nahm das Jugendamt das Mädchen fest. Mama durfte sie nur an bestimmten Tagen und unter Aufsicht sehen. Der Zustand des behinderten Kindes verschlechterte sich aufgrund des Stresses stark. Diese Geschichte hat jedoch ein glückliches Ende – einige Monate (!) wurde das Mädchen nach der Intervention eines Anwalts und einer Berufung bei verschiedenen Strukturen, darunter dem Europäischen Parlament, zurückgebracht.

Und Shchelko, der sich jetzt in Deutschland aufhält, hat auf der Website des ukrainischen Ministerkabinetts eine Petition registriert: „Gegen die illegale Entfernung von Kindern durch Sozialdienste in anderen Ländern, den Entzug des Rechts der Mutter, sie großzuziehen, die Untätigkeit der Konsulate, Ombudsleute und den öffentlichen Sektor sowie die illegale Nutzung der Gerichtsbarkeit der Ukraine durch andere Länder in diesem Prozess“.

Darin heißt es, ukrainische Mütter und ihre Kinder stünden regelmäßig vor schwierigen Herausforderungen, während Konsulate und andere Behörden, die in solchen Fällen den Schutz ihrer Bürger gewährleisten sollten, untätig blieben. Schtschelko schlägt vor, einen Mechanismus zu schaffen, auf dessen Grundlage ausländische Staaten alle ausgewählten Kinder gemäß den beiden Haager Konventionen in die Ukraine zurückbringen müssen.

Source link