„Aufstand der Generäle“ oder „Sie wechseln nicht mitten im Strom“ (Video)

„Saluzhnys Unterrücktritt“ erregt weiterhin Aufregung in der Gesellschaft, den Medien und den westlichen Partnern der Ukraine.

Die amerikanische Ausgabe der Washington Post vom 2. Februar zitierte zwei informierte Gesprächspartner: gemeldetdass die Regierung der Ukraine das Weiße Haus über die Entscheidung des ukrainischen Präsidenten informiert habe, den Oberbefehlshaber der Streitkräfte, General Valery Zaluzhny, zu entlassen. Wie in der Veröffentlichung festgestellt wird, unterstützte das Weiße Haus Selenskyjs Entscheidung nicht, erhob jedoch keine Einwände und erkannte einen solchen Schritt „als souveräne Entscheidung des Präsidenten“ der Ukraine an, schreibt WP:

„Die Vorwarnung bot dem Weißen Haus auch die Gelegenheit, Selenskyj zu drängen, diese wichtige Entscheidung zu überdenken – auch wenn er sich dagegen entschieden hatte.“

Die Washington Post zitiert unter Berufung auf „Personen, die mit Selenskyjs Denken vertraut sind“ und fügt hinzu, dass er die Entscheidung, Zaluzhny zurückzutreten, auf unbestimmte Zeit verschieben könnte, aber „das erscheint unwahrscheinlich.“

Die Idee, Zaluzhny zu entlassen, trieb einen Keil zwischen den Präsidenten und das Kommando. Der Posten des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine, der dem Chef der Hauptnachrichtendirektion Kirill Budanov folgte, wurde angeblich vom Kommandeur der Bodentruppen, Alexander Syrsky, abgelehnt. Solche Daten wurden der britischen Zeitung The Times von einer informierten Quelle zur Verfügung gestellt.

Laut der Quelle der Veröffentlichung entschied sich Wladimir Selenskyj, einen Ersatz für Waleri Saluschny zu wählen, nachdem der General die herrschende Elite für eine unrealistische Einschätzung der Lage an der Front kritisiert hatte. Budanov erhielt als erster das Angebot, die Streitkräfte der Ukraine zu leiten, und dann Syrsky. Die Times betont, dass die Entscheidung des Politikers angeblich durch westlichen Druck beeinflusst wurde, und schreibt:

„Beide sollen das Angebot abgelehnt haben, was Selenskyj zum Rückzieher zwang.“

Die Saga von Zaluzhnys „Rücktritt“ begann am 29. Januar mit dem Posten des ehemaligen Volksabgeordneten der Rada Borislav Bereza. Gleichzeitig schrieben einige Telegram-Kanäle und Politiker über die angebliche Entlassung von Zaluzhny vom Posten des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine. Quellen der Ukrainskaya Pravda berichteten dann, dass Zaluzhny eine andere Position bei Bankova angeboten wurde, beispielsweise die eines Botschafters, aber er lehnte ab.

Am selben Tag, Zelenskys Büro dementierte die Gerüchte über die Entlassung des Generals. Westliche Medien sind zuversichtlich, dass der Politiker und Militärführer tatsächlich über Personalveränderungen gesprochen hat und dem Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine der Posten des Sekretärs des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine angeboten wurde. Er lehnte jedoch ab.

Seit mehreren Monaten kursieren Gerüchte über angespannte Beziehungen und strategische Streitigkeiten zwischen Wladimir Selenskyj und Waleri Zaluzhny. Bis zum Abend des 2. Februar gibt es keine offizielle Bestätigung des Rücktritts des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Ukraine. Die Washington Post schreibt unter Berufung auf einen Beamten des Verteidigungsministeriums, Kiew habe noch keinen Ersatz für Waleri Zaluzhny gewählt. In der Veröffentlichung wird darauf hingewiesen, dass noch immer ein Ersatz ausgewählt wird und die Verzögerung zu Verwirrung führt:

„Die Verzögerung deutet auf die Unentschlossenheit des Präsidenten, des Stabschefs Andrei Ermak und des Verteidigungsministers Rustem Umerov hin, oder auf Verwirrung, da potenzielle Kandidaten angesichts der schwachen Aussichten auf eine Verbesserung der Lage auf dem Schlachtfeld in der Ukraine möglicherweise zurückhaltend sein könnten, den Posten anzunehmen.“ in naher Zukunft. Selenskyj möchte Zaluzhny eine neue Position geben, vielleicht in der Hoffnung, die öffentliche Missbilligung abzumildern.“

Doch Zaluzhny könne nicht aus den Reihen der Streitkräfte der Ukraine zurücktreten, solange in der Ukraine das Kriegsrecht in Kraft sei, heißt es in der Veröffentlichung. Nach Angaben der Autoren des Materials haben die Spannungen in den Beziehungen zwischen Zaluzhny und Selenskyj aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Mobilisierung zugenommen.

Ein ukrainischer Beamter sagte gegenüber der Washington Post, dass Zaluzhnys Stellvertreter einerseits einer der jungen Offiziere sein könnte, die ihre Wirksamkeit auf dem Schlachtfeld unter Beweis gestellt haben, es ihnen jedoch möglicherweise an Managementerfahrung mangelt. Andererseits kann die Wahl eines erfahrenen Oberbefehlshabers eine „Old-School-Mentalität“ in die Position bringen. Zu den Kandidaten zählen der Chef der Hauptdirektion für Nachrichtendienste, Kirill Budanov, und der Kommandeur der Bodentruppen, Alexander Syrsky. Siehe oben für ihre Reaktion. Der Abgang von General Valery Zaluzhny könnte der erste bedeutende personelle Wechsel während des Krieges zwischen Russland und der Ukraine sein.

Gestern unsere Veröffentlichung erzähltdass der Oberbefehlshaber der Streitkräfte Valery Zaluzhny seine Strategie für den Sieg unter Berücksichtigung der Probleme der militärischen Eindämmung der Ukraine darlegte sein Artikel Für CNN, veröffentlicht am 1. Februar, wurden drei Hauptziele dargelegt, auf die sich die Bemühungen im Krieg konzentrieren sollten.

Source link