CNN Exclusive: Die USA bereiteten sich auf einen möglichen russischen Atomangriff auf die Ukraine vor

Ende 2022 waren die Vereinigten Staaten nach Angaben hochrangiger Beamter unter der Bedingung der Anonymität auf einen Atomangriff der Russischen Föderation auf die Ukraine vorbereitet.

CNN in exklusivem Material erzählt, dass die Vereinigten Staaten Ende 2022 damit begannen, sich „sorgfältig auf die Möglichkeit vorzubereiten“, dass Russland die Ukraine möglicherweise mit Atomwaffen angreifen könnte. Es wäre der erste Atomangriff des Krieges, seit die USA vor fast achtzig Jahren Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen hatten, sagten zwei hochrangige US-Regierungsbeamte.

Sie sagten, die Biden-Regierung sei sehr besorgt darüber, dass Russland taktische oder militärische Atomwaffen einsetzen könnte. Der erste sagt:

„Ich habe zuerst berichtet, dass US-Beamte über den Einsatz taktischer Atomwaffen durch Russland im Jahr 2022 besorgt waren, aber in ihrem neues Buch In „Die Rückkehr der Großmächte“, das am 12. März erscheint, enthülle ich exklusive Details über das beispiellose Ausmaß an Notfallplanung, das ich als hochrangige Führungskraft durchgeführt habe. Mitglieder der Biden-Regierung zeigten sich zunehmend beunruhigt über die Situation. Das hat uns der Konflikt gegeben, und wir haben daran geglaubt, und ich denke, es ist unser Recht, uns sorgfältig vorzubereiten und alles zu tun, um zu verhindern, dass dies geschieht.“

Was die Biden-Regierung zu dieser Einschätzung veranlasste, war nicht ein einzelner Indikator, sondern eine Kombination aus Ereignissen, Analysen und vor allem neuen Erkenntnissen. Die Bedenken der Regierung, sagte ein zweiter hochrangiger Verwaltungsbeamter, „waren nicht nur hypothetisch – sie beruhten auf einigen der Informationen, die wir erhalten haben“:

„Wir mussten planen, in der bestmöglichen Position zu sein, falls dieses jetzt undenkbare Ereignis tatsächlich passieren sollte.“

Im Zeitraum vom Spätsommer bis Herbst 2022 berief der Nationale Sicherheitsrat eine Reihe von Sitzungen ein, heißt es in der ersten Quelle, um Notfallpläne zu entwickeln, „wenn es ganz klare Anzeichen dafür gäbe, dass sie etwas unternehmen würden, einen gewaltsamen Angriff.“ Waffen, oder wenn sie es einfach getan hätten, wie würden wir reagieren, wie würden wir versuchen, es zu verhindern oder einzudämmen“:

„Ich glaube nicht, dass viele von uns mit der Erwartung an die Arbeit gehen, viel Zeit damit zu verbringen, sich auf ein Szenario vorzubereiten, das man vor ein paar Jahren noch als aus einer längst vergangenen Zeit betrachtet hätte.“

Der Spätsommer 2022 erwies sich für die russischen Truppen in der Ukraine als verheerende Zeit. Im Süden rückten ukrainische Truppen auf das von Russland besetzte Cherson vor. Diese Stadt wurde nach der Invasion zum größten Schatz Russlands. Nun drohte ihm der Verlust durch die ukrainische Gegenoffensive. Es ist wichtig zu beachten, dass beim Vormarsch der ukrainischen Truppen ganze russische Einheiten von einer Einkesselung bedroht waren. Die Regierung glaubte, dass ein solch katastrophaler Verlust ein „potenzieller Auslöser“ für den Einsatz von Atomwaffen sein könnte. Die erste hochrangige CNN-Quelle stellt fest:

„Wenn eine beträchtliche Anzahl russischer Truppen gefangen genommen wurde – wenn ihr Leben als solches zerstört wurde – war das so etwas wie ein Vorbote einer potenziellen Bedrohung direkt für russisches Territorium oder den russischen Staat. In Cherson mehrten sich damals die Anzeichen, dass die russischen Linien zusammenbrechen könnten. Zehntausende russische Truppen waren potenziell gefährdet.“

Russland verlor innerhalb des souveränen Territoriums der Ukraine und nicht innerhalb Russlands an Boden. US-Beamte waren jedoch besorgt darüber, dass der russische Präsident Wladimir Putin die Situation anders sah. Er teilte dem russischen Volk mit, dass Cherson nun Teil Russlands sei und daher einen verheerenden Verlust dort als direkte Bedrohung für es und den russischen Staat empfinden könne. Ein anonymer Verwaltungsvertreter sagt:

„Unserer Einschätzung nach ist eines der Szenarien, in denen sie den Einsatz von Atomwaffen erwägen, schon seit einiger Zeit ein Thema [включал] Dinge wie existenzielle Bedrohungen für den russischen Staat, direkte Bedrohungen für russisches Territorium.“

Angesichts dieser Einschätzung könnte die Russische Föderation einen taktischen Nuklearangriff als Mittel zur Abschreckung weiterer Verluste russisch kontrollierter Gebiete in der Ukraine sowie eines möglichen Angriffs auf Russland selbst in Betracht ziehen.

Gleichzeitig verbreitete die Propagandamaschine eine gefälschte Geschichte über eine ukrainische schmutzige Bombe, von der US-Beamte befürchteten, dass sie als Deckmantel für einen russischen Atomangriff dienen könnte.

Im Oktober 2022 führte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu eine Reihe von Telefonanrufen mit Vertretern der Verteidigungsministerien der USA, Großbritanniens, Frankreichs und der Türkei und teilte ihnen mit, dass der Kreml „besorgt über mögliche Provokationen aus Kiew im Zusammenhang mit dem Einsatz einer schmutzigen Waffe“ sei Bombe.“

Die USA und andere westliche Beamte lehnten die russischen Warnungen ab. Der russische UN-Botschafter schickte jedoch einen Brief direkt an die UN, in dem er die gleiche angebliche Bedrohung detailliert darlegte. Russische Beamte behaupteten, die Ukraine werde eine schmutzige Bombe gegen russische Streitkräfte bauen und zünden und dann Russland für den Angriff verantwortlich machen.

US-Beamte lehnten solche Warnungen ab, es wurden jedoch Bedenken geäußert: „Die öffentlichen Erklärungen Russlands über die Möglichkeit, dass die Ukraine eine schmutzige Bombe einsetzen könnte, entbehrten, wie wir gesehen haben, jeder Grundlage in der Realität.“ Noch besorgniserregender war, dass die Russen solche Dinge entweder als Vorwand für etwas Verrücktes sagten oder als Deckmantel für etwas, das sie selbst tun wollten. Es war also ziemlich alarmierend.

Ein anderer Punkt hob diese Bedenken jedoch auf ein neues Niveau. Westliche Geheimdienste haben Informationen erhalten, dass derzeit Verhandlungen zwischen russischen Beamten laufen, in denen ein Atomschlag offen diskutiert wird. Der erste hochrangige Regierungsbeamte beschrieb es so: „Es gab Anzeichen dafür, dass dies zumindest auf niedrigeren Ebenen des russischen Systems diskutiert wurde.“

Der Zugriff der USA auf die interne Kommunikation Russlands hat sich bereits zuvor als effektiv erwiesen. Im Vorfeld der Invasion in der Ukraine haben die Vereinigten Staaten ein Gespräch zwischen russischen Militärkommandanten abgefangen, in dem es um die Vorbereitungen für die Invasion ging. Diese Berichte wurden Teil einer Einschätzung des amerikanischen Geheimdienstes, die sich später als zutreffend erwies und besagte, dass eine Invasion unmittelbar bevorstehe. Quelle sagt:

„Es ist nie eine kategorische Schwarz-Weiß-Bewertung. Aber das Risikoniveau scheint über das Niveau zu jedem anderen Zeitpunkt hinaus gestiegen zu sein.“

Die USA haben zu keinem Zeitpunkt Geheimdienstinformationen gefunden, die darauf hindeuten, dass Russland Schritte unternimmt, um seine Nuklearstreitkräfte für einen solchen Angriff zu mobilisieren:

„Natürlich priorisieren wir die Verfolgung und haben die Möglichkeit, solche Bewegungen seiner Nuklearstreitkräfte zumindest zu verfolgen. Und nicht ein einziges Mal haben wir Anzeichen dafür gesehen, welche Schritte wir von ihnen erwarten würden, wenn sie den Weg zum Einsatz von Atomwaffen einschlagen würden.“

Allerdings waren sich US-Beamte nicht sicher, ob sie wissen würden, ob Russland taktische Atomwaffen einsetzen würde. Im Gegensatz zu strategischen Atomwaffen, die ganze Städte zerstören können, sind taktische oder Kampf-Atomwaffen klein genug, um unentdeckt bewegt zu werden, und könnten von konventionellen Systemen abgefeuert werden, die bereits auf dem ukrainischen Schlachtfeld stationiert sind:

„Ob sie taktische Atomwaffen einsetzen würden, insbesondere solche mit sehr geringer Sprengkraft, und vor allem, ob sie nur eine oder eine sehr kleine Anzahl einsetzen würden, war für uns nicht hundertprozentig klar.“

An der dringenden Arbeit beteiligten sich mehrere hochrangige Verwaltungsbeamte. Sie sagten, Außenminister Antony Blinken habe die Bedenken der USA „sehr direkt“ dem russischen Außenminister Sergej Lawrow mitgeteilt. Der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, General Mark Milley, rief seinen russischen Amtskollegen General Valery Gerasimov, den Chef des Generalstabs der russischen Streitkräfte, an. Präsident Joe Biden schickte CIA-Direktor Bill Burns zu einem Gespräch mit dem Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes, Sergei Naryshkin, in die Türkei, um die Besorgnis der USA über einen möglichen Atomangriff zum Ausdruck zu bringen und die russischen Absichten zu bewerten, sagte ein hochrangiger US-Beamter.

Die Vereinigten Staaten haben außerdem eng mit ihren Verbündeten zusammengearbeitet, um Notfallpläne für einen russischen Atomangriff zu entwickeln und die russische Seite vor den Folgen eines solchen Angriffs zu warnen:

„Wir haben eine Reihe von Gesprächen mit wichtigen Verbündeten geführt, um unsere Gedanken zum Ausdruck zu bringen. Das ist das Markenzeichen unseres gesamten Ansatzes – dass wir es besser und stärker machen, wenn wir unsere Verbündeten voll und ganz unterstützen.“

Die USA versuchten auch, die Hilfe von Nicht-Verbündeten, insbesondere China und Indien, in Anspruch zu nehmen, um Russland von einem solchen Angriff abzubringen. „Wir haben ihnen unter anderem nicht nur eine Direktnachricht geschickt, sondern auch andere Länder aufgefordert, unter Druck gesetzt und ermutigt, dass sie vielleicht mehr Rücksicht darauf nehmen, dasselbe zu tun“, sagt ein zweiter hochrangiger Verwaltungsbeamter.

US-Beamte sagen, die Öffentlichkeitsarbeit und öffentliche Äußerungen des chinesischen Staatschefs Xi Jinping und des indischen Premierministers Narendra Modi hätten dazu beigetragen, die Krise abzuwenden. Die erste Quelle sagt:

„Wir glauben, dass es auch ein nützlicher und überzeugender Faktor war, der internationalen Gemeinschaft ihre Besorgnis darüber zu zeigen, insbesondere die Besorgnis wichtiger Länder über Russland und den globalen Süden, und ihnen gezeigt hat, wie hoch die Kosten all dessen sein könnten.“ Ich denke, dass die Tatsache, dass wir wissen, dass China gesprochen hat, Indien gesprochen hat und andere gesprochen haben, möglicherweise einen gewissen Einfluss auf ihr Denken hatte.“

Die Gefahr nahm ab, als der Krieg im Osten in eine Phase relativer Stagnation eintrat. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten bleiben jedoch wachsam:

„Seitdem machen wir uns weniger Sorgen über die unmittelbar bevorstehende Zukunft, aber das ist nichts, woran wir vorher gedacht haben. „Wir verfeinern unsere Pläne weiter und … es ist möglich, dass wir in den kommenden Monaten erneut einem zumindest zunehmenden Risiko ausgesetzt sein werden.“

https://www.youtube.com/watch?v=JN4V7EA5Byw

Source link