Wächter: Parthenon-Murmeln müssen nach Griechenland zurückgebracht werden

Nach Artikeln, die von der London Times veröffentlicht wurden, wirft eine weitere einflussreiche britische Publikation, der Guardian, die Frage der Wiedervereinigung der Parthenon-Skulpturen auf und befürwortet ihre Rückkehr nach Griechenland.

Nach der Londoner „Times“ und mit der Veröffentlichung verbunden Artikel Auch der britische Guardian wirft die Frage nach der Wiedervereinigung der Parthenon-Skulpturen auf und nimmt Stellung für die Rückgabe, und das sogar in so kurzer Zeit nach den entsprechenden Artikeln.

In einem Artikel der Journalistin Charlotte Higgins, der am 5. Februar veröffentlicht wurde, heißt es: „Die Parthenon-Skulpturen gehören Griechenland – warum ist dann die Wiedervereinigung so schwer zu akzeptieren?“.

Mit dieser Frage stellt der Autor weiter klar, dass dies eine Angelegenheit ist, für die die Verantwortung von einem zum anderen übergeht. Wie Higgins charakteristisch feststellte, behauptet die britische Regierung, dass die Wiedervereinigung nicht ihre Sache sei, sondern die Verwalter des Britischen Museums. Aber die Verwalter des British Museum argumentieren – abgesehen davon, dass sie keinen „Willen“ haben, sie zurückzugeben –, dass es einen British Museum Act von 1963 gibt, der sie bindet.

Insbesondere sieht das Gesetz vor, dass ein Exponat, das aus dem British Museum entfernt werden soll, entweder beschädigt oder eine Kopie sein muss oder ein während des Holocaust geplündertes oder gewaltsam erworbenes Exponat sein muss. Gleichzeitig argumentieren die Verwalter, dass es auch unmöglich sei, Skulpturen unter der Verantwortung der Griechen selbst auszuleihen, die das Eigentum des British Museum nicht anerkennen.

Der Guardian-Journalist bezeichnet in einem verwandten Artikel sogar die Duven-Museumsgalerie, in der sich der 75-Meter-Fries und einige Skulpturen der Parthenon-Giebel befinden, als „etwas düster und deprimierend im Vergleich zu dem fantastischen Spektakel, das im Akropolis-Museum dargeboten wird“.

Abschließend zu den Philhellenen Boris Johnsonder sich in seinen Studienjahren für die Wiedervereinigung einsetzte und später erklärte, „ich bin nicht so philhellenisch, die Parthenon-Murmeln zu verschenken“, kommt der Autor zu dem Schluss, dass sich Westminster* nicht von der britischen imperialen Vergangenheit zu trennen scheint, was vielleicht der Fall ist ein Faktor sein, der die Wiedervereinigung wirklich behindert.

Quelle: Deutsche Welle

*Westminster ist der Name des Gebiets, in dem sich die britische Regierung befindet.



Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure