K. Filis: Was würde ein Bruch der griechisch-russischen Beziehungen bedeuten?

Konstantinos Phyllis, Direktor der griechischen IGA, außerordentlicher Professor am American College of Greece und Analyst für internationale Angelegenheiten beim staatlichen Fernsehsender Ant1, einen Artikel geschrieben in Kathimerini über die Perspektiven der russisch-griechischen Beziehungen.

Griechenland hat seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine eine prinzipielle Position beibehalten und seine Augen auf die andere Seite der Ägäis und insbesondere auf die allgemeinen Ansichten und Methoden Russlands und der Türkei zu mehreren Themen gerichtet. Neben der humanitären Hilfe schickte Athen lieber Waffen in die Ukraine, obwohl es sich später weigerte, Raketensysteme nach Kiew zu liefern. Trotz der Tatsache, dass andere Länder der Ukraine immer bedeutendere Hilfe leisten, sehen wir, dass Moskau und insbesondere sein Außenministerium und sein Vertreter Griechenland ins Auge gefasst haben.

Dies ist logisch in einer Zeit, in der Russland Unterstützung im Westen sucht, um die griechische Gesellschaft zu erreichen, und unsere historischen, kulturellen und religiösen Bindungen anführt, um Spaltung zu verursachen. Sie erwarten, dass die griechische Regierung die Reaktion beachtet und ihr Engagement gegenüber den USA aufweicht. Tatsächlich investiert der Kreml in Kräfte, die eine gemeinsame Basis mit Russland finden und sich der bestehenden Politik widersetzen, um ihre Propagandaideen voranzutreiben. Meinungsumfragen zufolge hat eine beträchtliche Zahl von Griechen tatsächlich eine andere Einstellung zu unserer Position als zu Moskau, und dieser Prozentsatz wird nach dem erfolglosen Auftritt des in Griechenland geborenen Asow-Kämpfers (viele seiner Mitglieder haben Neo- Nazi-Merkmale).

Auf jeden Fall verweist die russische Seite immer wieder auf die Verbundenheit der beiden Völker, um einen Teil der öffentlichen Meinung zu schüren und die Distanz zwischen ihm und den Behörden zu zeigen. Diese Situation kann später ausgenutzt werden, sogar durch eine aktivere Beteiligung von russisch kontrollierten Elementen an innenpolitischen Ereignissen oder an den bevorstehenden entscheidenden Wahlkämpfen. In diesem Sinne ist die Ausweisung von 12 russischen Diplomaten neben dem Beweis, dass Athen nicht durch drastische Maßnahmen eingeschränkt wird und sich entschieden hat, sich der westlichen Welt anzuschließen, auch eine Warnung, dass Moskau sich nicht in unsere inneren Angelegenheiten einmischen sollte.

Die letztere Position erklärt sich aus der Vision des Kampfes der Demokratie gegen Autoritarismus, der liberalen Ordnung gegen Rezensenten und der Verteidigung der Grenzen der Souveränität und territorialen Integrität vor aggressiven Invasionskräften. Deutlich wird auch, dass Griechenland in Russlands Forderung nach Minderheitenschutz Analogien zu der entsprechenden Rhetorik Ankaras sieht, die auf der Wahrnehmung der griechisch-türkischen muslimischen Minderheit in Thrakien als Türken besteht. Und obwohl die aktuelle Situation im Moment kein aggressives Vorgehen der Türkei zulässt, müssen wir mittel- und langfristig die Solidarität, die wir der Ukraine großzügig anbieten, sicherstellen oder sogar versuchen zu kompensieren. Wir müssen verstehen, insbesondere angesichts der Verbesserung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Türkei, dass diese prinzipientreue Haltung nicht immer belohnt und unverantwortliches und kontraproduktives Verhalten nicht angemessen bestraft wird. Da wir als Land jedoch andere Werte haben als die Türkei, ist es verständlich, warum wir eine Haltung der Verantwortung und des Vertrauens bevorzugen, wenn nicht Berechenbarkeit, die jedoch von unseren Partnern niemals als selbstverständlich angesehen werden sollten.

Und man kann der Absicht der Führung des Außenministeriums nur zustimmen, Den Haag aufzufordern, Kriegsverbrechen im gefolterten Mariupol zu untersuchen, umso mehr angesichts der historischen Existenz des griechischen Elements in der Region. Andererseits schafft die Ausweisung von Diplomaten Probleme. Und es baut Brücken zu Russland und bringt die bilateralen Beziehungen auf einen Weg ohne Wiederkehr. Und die Psyche der Russen, wie die Größe ihres Landes, wird es ihnen nicht erlauben, nicht angemessen zu reagieren, außerdem können sie auch negative Überraschungen ersparen [для нас] für die Zukunft. Im Rahmen der Ausweisung von Diplomaten kann einer unserer Generalkonsuln in St. Petersburg und Novorossiysk ausgewiesen werden, wobei letzterer Fall echte Probleme für die in der Gegend lebenden griechischen Emigranten schafft.

Und obwohl wir, dem Einfluss des Augenblicks erliegend, den Aktionen anderer europäischer Staaten gefolgt sind, weil es von Frau Nuland diktiert wurde, müssen wir klüger sein und nicht anderen zustimmen [более жесткие] Vorschläge.

In jedem Fall müssen wir nach dem Ende der Moskauer Militäroperation unsere Beziehungen schrittweise auf das vorherige (funktionale) Niveau zurückbringen und alles tun, um Handlungen zu verhindern, die unseren Interessen in kritischen Fragen wie Zypern und Griechisch-Türkisch schaden. Im Tourismus ist der russische Anteil gering, der Schaden überschaubar. Am Ende stehen Russland und ich nach 2018 in entgegengesetzten Lagern, weil wir uns in mehr Themen nicht einig sind, als wir uns einig sind. Ein endgültiger Bruch würde sich jedoch gegenseitig schaden und uns den Vereinigten Staaten trotzdem nicht näher bringen.



Source link

Hochwertige journalistische Arbeit kann nicht kostenlos sein, da sie sonst von den Behörden oder den Oligarchen abhängig wird.
Unsere Website wird ausschließlich durch Werbegeld finanziert.
Bitte deaktivieren Sie Ihren Werbeblocker, um die Nachrichten weiterzulesen.
Mit freundlichen Grüßen, Redakteure