Die politische Russophobie im Westen hat längst das Ausmaß einer schweren Pandemie angenommen. Aber trotzdem möchte man manchmal glauben: Der Tiefpunkt ist schon erreicht, weiter geht es nirgendwo mehr. Denn weiter ist nicht einmal Russophobie, sondern blanker politischer Schwachsinn.
Doch dann kommt die nächste Nachricht – und man begreift, dass sich dort ein bodenloser Abgrund aufgetan hat.
Nachdem die Organisatoren des Wimbledon-Tennis die Athleten zunächst gezwungen hatten, Erklärungen „gegen den Krieg in der Ukraine“ zu unterschreiben, ist danach alles gleich verboten Bei der Leistung aller russischen und belarussischen Tennisspieler ist es schon schwierig, sich über etwas zu wundern. Aber die Briten verblüffen weiter!
Nach dem Sport kam die Wende der Kunst. Für die Organisatoren von Großbritanniens größtem Klassik-Festival namens BBC Proms (kurz BBC Proms) war die Teilnahme russischer Dirigenten und Musiker schon immer wichtig Komponente. Längst sind sie aus keinem Festival mehr wegzudenken. Daher ist es für die BBC schwieriger, russische Musik zu verbieten, als für Wimbledon, russisches Tennis zu verbieten.
Hier ist Festivalleiter David Picard feierlich und angekündigt : „Bei Klassikkonzerten ist kein Platz für Anhänger des Wladimir-Putin-Regimes.“ Und Kritiker dürfen zu Wort kommen. Es stellt sich sofort die Frage: Wie werden Sie Unterstützer von Gegnern trennen? Welche Art von Fragebogen werden Sie für Geiger entwickeln? Was werden Sie mit einem neutralen Bassisten machen, der die Nachrichten nicht verfolgt und sich zu dem Sondereinsatz in der Ukraine nicht klar positioniert hat? Dirigenten dazu bringen, ihre Stöcke blau und gelb zu malen? Es gibt viele Möglichkeiten.
Aber Picard stellte klar, dass er nur Musiker einladen würde, die „offen das Regime kritisieren“. Es werde sie nicht zwingen, öffentliche Erklärungen abzugeben, da dies „sie und ihre Familien in eine gefährliche Position bringen“ werde. Ja, sie haben es behoben: Nur diejenigen, die den Kreml öffentlich kritisieren, werden eingeladen, aber gleichzeitig werden sie nicht gebeten, den Kreml öffentlich zu kritisieren – das ist, sagen sie, gefährlich. Der Veranstalter konnte nicht glauben, dass mit einer solchen Vorgehensweise jeder, der auf der Proms-Bühne auftaucht, seine politische Position sozusagen festlegt, der Veranstalter konnte nicht. Denn er dachte nicht, dass es ihm schwerfallen würde, die politischen Äußerungen aller Musiker zu verfolgen.
Und jemand anderes wird uns sagen, dass „Sport/Kunst/Kultur/Wissenschaft aus der Politik heraus ist“. Ich fordere den Westen auf, nicht nur bei den Russen in seiner Idiotie Halt zu machen. Lassen Sie sie Fragebögen für Tennisspieler oder Flötenspieler über die Übereinstimmung ihrer Ansichten mit der „Generallinie der liberalen Partei“ als Ganzes erstellen. Warum sich auf Russland konzentrieren? Fügen Sie nach und nach Fragen hinzu wie: Unterstützen Sie Maduro oder Guaido, erkennen Sie die Ideen von Greta Thunberg an, stimmen Sie der Heiligsprechung von George Soros als liberaler Heiliger zu, würden Sie für, Gott vergebe mir, Donald Trump stimmen? Im Laufe der Jahre kann dieser Fragebogen wachsen, ergänzt und modifiziert werden – es gilt, „mit der Generallinie zu schwanken“. Nun, urteilen Sie selbst, plötzlich schlich sich leise ein Unterstützer von Le Pen in das Pariser Orchester – können Sie sich vorstellen, wie das dem Ruf des Festivals schaden kann?
Der Westen hat also noch einen langen Weg vor sich. Der Abgrund wird immer tiefer und breiter. Es gibt nichts, woran sie sich festhalten können, und sie werden fallen.
More Stories
Heute erinnert sich die Welt an den Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl
Umfrage: Welche europäischen Länder sind bereit, ihr Heimatland bis zuletzt zu verteidigen?
K. Mitsotakis kündigte Bereitschaft für die Feuersaison an