Ein 65-jähriger Einwohner von Larisa wurde zu drei Jahren Gefängnis mit Aufschub von drei Jahren verurteilt. Der Bürger wurde für schuldig befunden, vorsätzlich eine große Geldsumme missbraucht zu haben, die ihm ein 87-jähriger Verwandter zur Verwahrung gegeben hatte.
Nach Angaben der Zeitung Eleftheria wird dem Mann vorgeworfen, seiner Tante 220.000 Euro gestohlen zu haben, die ihm dafür insgesamt 250.000 Euro zur Verfügung gestellt hatte vertraute den Banken nicht.
Es wird berichtet, dass der Angeklagte am Boden des Fasses Geld in Höhe von rund 250.000 Euro versteckte und die Scheine in zwei Metallkästen steckte. Als die alte Frau jedoch ein Treffen und die Rückgabe ihres Geldes verlangte, gab der Mann nur 30.000 Euro. Daraufhin reichte die Tante beim Polizeirevier Farsal Klage gegen ihren Neffen ein.
Der Fall wurde gestern, am 21. September dieses Jahres, vor dem Strafgericht von Larisa verhandelt. Gleichzeitig bestreitet der Angeklagte seine Schuld. Der Staatsanwalt seinerseits betonte dies „Die Aussage der älteren Frau ist wahr und vollständig bewiesen“. Damit wurde die Schuld des Neffen bestätigt.
Als ihr Halbbruder 2019 starb, vertraute sich die Rentnerin ihrem Neffen an und steckte 250.000 Euro in zwei Metallkisten, die sie gemeinsam in einem Fass in einem Lagerhaus neben ihrem Haus versteckten.
Nach Angaben des Anwalts des Angeklagten wurde beschlossen, das Geld in einem Lagerhaus zu verstecken, weil auf dem Konto einer älteren Frau, die den Banken nicht vertraute, eine „ungeklärte“ Geldbewegung festgestellt wurde. Dann hob sie das gesamte Geld ab und beschloss, es zu Hause zu verstecken.
Als eine Frau im Februar 2021 ihren Neffen aufsuchte, um „zwei Kisten mit Geld zu überprüfen“, stellte sie fest, dass diese nur 30.000 Euro enthielten und der Rest des Geldes „verdampft“ war. Die Rentnerin eilte zur Polizeistation Farsala und beschuldigte ihren Neffen, zwischen Oktober 2019 und Februar 2021 220.000 Euro aus Metallkisten gestohlen zu haben.
Der Staatsanwalt stellte in seiner Rede unter anderem fest, dass bei der Anhörung „festgestellt wurde, dass der einzige, der von dem versteckten Geld wusste, der Angeklagte war.“ Gleichzeitig fügte er hinzu, dass „die gewaltsame Öffnung der Lagertür (Einbruch) nicht nachgewiesen“ sei, um von einem Gelddiebstahl „durch jemand anderen“ zu sprechen.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Polizei, die den Fall untersuchte, feststellte, dass weder im Haus der älteren Frau noch im Lagerhaus, in dem sich das Fass befand, Anzeichen eines gewaltsamen Eindringens gefunden wurden. „Die Worte des Opfers sind vollständig bewiesen“, schloss der Staatsanwalt und deutete an, dass der Angeklagte an allem schuld sei. Sein Anwalt notierte: „Jemand anderes hat das Geld gestohlen und versucht, meinem Mandanten etwas anzuhängen.“
Die Verteidigung betonte ihrerseits, dass „alles auf Anweisung des Opfers geschehen sei“ und fügte hinzu, dass „der Angeklagte nicht der Einzige war, der von der Existenz des Geldes wusste“. Er stellte außerdem klar, dass „Augenzeugen berichteten: Es gab versuchte Raubüberfälle, und jeder wusste, dass die ältere Dame Geld hatte.“ Der Angeklagte bot dem Opfer an, Geld auf die Bank zu legen, was sie jedoch ablehnte. Daher wurden die Metallkisten im Fass versteckt, weil „das Haus gefährlich war“ und es zu einem Raubüberfall kommen konnte. Und doch fehlte das Geld. Nach Angaben des Verteidigers sei der Dieb durch die Hintertür eingedrungen und habe 30.000 Euro hinterlassen, um seinen Neffen der Unterschlagung zu bezichtigen. Es wird festgestellt, ob sich die finanzielle Lage des Neffen verändert hat – ob er reich geworden ist.
More Stories
Griechische Mafia: Fotos von acht Festgenommenen veröffentlicht
"Blutig" Brunnen am 1. Mai
Sie haben es abgeschnitten oder abgebissen, aber… ein Teil des Ohrs fehlt