Energieprojekte im nördlichen Mittelmeerraum sind aufgrund der Ereignisse in Israel eingefroren

Was wird nun mit dem Handelskorridor passieren, der Indien über Israel mit Europa verbindet, und wie wird sich dies auf die Energieaussichten des Ostens auswirken? Wie wird sich dies auf die Zukunft des Mittelmeerraums auswirken? Die Beziehung zwischen Erdogan und Hamas steht unter strenger westlicher Beobachtung.

Erst im vergangenen September stellten die Staats- und Regierungschefs der Vereinigten Staaten, Indiens, Saudi-Arabiens, Frankreichs, der Vereinigten Arabischen Emirate, Deutschlands, Italiens und der Europäischen Kommission vor dem Hintergrund des G20-Gipfels in Neu-Delhi einen Plan zur Schaffung einer Indien-Mitte vor Osteuropäischer Wirtschaftskorridor (IMEC). , unter Umgehung von China und der Türkei.

Laut dem offiziellen Text des Memorandum of Understanding über die Grundsätze der Einrichtung eines Wirtschaftskorridors „wird IMEC aus zwei separaten Korridoren bestehen: dem östlichen, der Indien mit dem Persischen Golf verbindet, und dem nördlichen, der den Persischen Golf mit Europa verbindet.“ . Es wird eine Eisenbahn umfassen, die nach ihrer Fertigstellung ein zuverlässiges und kostengünstiges grenzüberschreitendes Transitnetz bieten wird, das die bestehenden See- und Straßenrouten ergänzt und den Transport von Gütern und Dienstleistungen von und zwischen Indien und den Vereinigten Arabischen Emiraten ermöglicht Emirate, Saudi-Arabien, Jordanien, Israel und Europa verlegen elektrische und digitale Netzwerkkabel sowie eine Pipeline für den Transport von reinem Wasserstoff.

Somit soll dieser Korridor nach dem vor rund einem Monat vorgelegten offiziellen Plan eine Verbindung herstellen Indien mit Europa… durch Israel und Jordanien. Doch nur vier Wochen nach dieser Präsentation befand sich Israel mitten in einem Krieg, den (fast) niemand kommen sah. und niemand weiß, wie und wann es enden wird.

Ist es unter solchen Bedingungen beispielloser Turbulenzen und Unsicherheit möglich, mit der Umsetzung ehrgeiziger und teurer Infrastrukturprojekte zu beginnen? Diese Frage ist jetzt rhetorisch, und was Herr Mitsotakis gemeinsam angekündigt hat, steht außer Zweifel. Kyriakos Mitsotakis, Nikos Christodoulides und Benjamin Netanyahu sprachen Anfang September aus Nikosia im Rahmen des 9. Griechenland-Zypern-Israel-Gipfels über den „positiven Impuls, der durch das historische Abraham-Abkommen gegeben wurde“, „die Erweiterung des Friedenskreises“. zwischen Israel und der arabischen Welt“ und „Förderung der Aussichten für die Schaffung eines zuverlässigen Energiekorridors vom östlichen Mittelmeerraum nach Europa“, einschließlich … Und doch sind seit diesen Erklärungen weniger als fünf Wochen vergangen.

Und plötzlich zogen sich innerhalb weniger Stunden am Morgen des 7. Oktober Wolken über dem östlichen Mittelmeerraum zusammen und stellten alle Vorkriegspläne in Frage. „Der israelische Konflikt könnte Investitionen in Gasprojekte dämpfen. Die Kämpfe könnten den Ambitionen Israels und der gesamten östlichen Mittelmeerregion schaden, eine Drehscheibe für Gasexporte nach Europa und in andere Länder zu werden, Ambitionen, die von Chevron unterstützt werden.“schreibt Stanley Reed in der New York Times.

Das amerikanische Unternehmen Chevron erwarb einigen Quellen zufolge im Jahr 2020 Noble Energy (für etwa 4 Milliarden US-Dollar) und erwarb damit einen Anteil an den israelischen Offshore-Energiefeldern Leviathan und Tamar. Darüber hinaus liegen die Tamar-Plattformen nur 24 km von der israelischen Stadt Aschkelon entfernt, die in den letzten 24 Stunden von der Hamas mit Raketen beschossen wurde. „Die heftigen Kämpfe, die am Samstag begannen, könnten möglicherweise das Tempo der Investitionen in Gasfelder in der Region (östliches Mittelmeer) verlangsamen. Sie könnten auch die israelischen Bemühungen behindern, neue Energieunternehmen für Bohrungen zu gewinnen. Man hoffte, dass die Ankunft von Chevron in Israel den Weg ebnen würde.“ den Weg für andere große Unternehmen für Investitionen ebnen“, so Stanley Reed in seiner Analyse für die New York Times weiter. Und die Ereignisse bestätigen seine Worte: Die Gasförderung im Tamar-Feld wurde bis auf weiteres eingestellt …

Doch gleichzeitig gibt es neben den vorerst im Schatten des Krieges „eingefrorenen“ Projekten auch offene „Wunden“. Beispielsweise kann die neue – erneut „antiisraelische/antiwestliche“ – Wende der türkischen Führung, die wir in den letzten 24 Stunden beobachtet haben, als „Wunde“ für die NATO und die Vereinigten Staaten angesehen werden. Natürlich wissend, dass es sich um eine Führung handelt, die unter Recep Tayyip Erdogan bewiesen hat, dass sie ihre Rhetorik in Richtung „Feinde“ und „Verbündete“ je nach Situation „leicht“ ändern kann.

In den letzten Jahren kam es zwischen Ankara und Israel wiederholt zu Konflikten (zur Erinnerung: der Zwischenfall zwischen Erdogan und Peres in Davos im Jahr 2009, die Mavi-Marmara-Konfrontation nach 2010, Erdogans verbale Angriffe auf Netanyahu im Jahr 2018 und die Abberufung von Botschaftern seit 2018). …bevor ich in den letzten zwei Jahren versuchte, ihm wieder näher zu kommen, durch die Ernennung von Botschaftern, den Austausch von Besuchen, die Intensivierung der Kontakte usw.ά.

Allerdings hat sich die türkische Position in den letzten 24 Stunden, offenbar unter dem Einfluss eines neuen Ausbruchs in Gaza, erneut geändert: Versuche, die jüngste Vergangenheit wiederherzustellen, sind einer Reaktion in Form neuer türkischer Maßnahmen gewichen Anschläge gegen Israel (das Gaza angreift) und die USA (die es wagten, die syrischen Kurden zu unterstützen und sogar eine türkische Drohne abschossen).

Erdogan verbirgt nicht die Tatsache, dass er möchte, dass die Türkei ein führender Pol in der sunnitischen Welt wird, und hat in der Türkei wiederholt die Führung der sunnitischen Hamas (einschließlich Ismail Haniyeh selbst) begrüßt, die aus den Reihen der Muslimbruderschaft hervorgegangen ist. Vor diesem Hintergrund erhält jedoch das, was er in den letzten 24 Stunden vor dem Hintergrund der Ereignisse in Gaza sagte und den öffentlichen „Rabiyah“-Gruß in einen Appell an die Muslimbruderschaft verwandelte, eine zusätzliche, tiefere Bedeutung.

Allerdings reagierte Erdogan kürzlich scharf auf einen weiteren Vorfall, als im September letzten Jahres die Staats- und Regierungschefs der USA, Indiens, Saudi-Arabiens, Frankreichs, der Vereinigten Arabischen Emirate, Deutschlands, Italiens und EU stellte einen Plan zur Schaffung eines Wirtschaftskorridors Indien-Naher Osten-Europa (IMEC) vor, der Indien unter Umgehung der Türkei mit dem Nahen Osten und Europa verbinden soll. Der Plan, den die Hamas jetzt ins Wanken bringt…

Kathimerini

Source link