Ukraine: Diskussionen über das Mobilisierungsgesetz – "mehr Fragen als Antworten" (Video)

Eine Flut von Kritik und Vorwürfen traf die ukrainische Regierung, nachdem der Gesetzentwurf ins Parlament eingebracht und mit Änderungen an den wichtigsten Bestimmungen zur Mobilisierung veröffentlicht wurde.

„Der Gesetzentwurf zur Änderung bestimmter Rechtsakte zur Verbesserung bestimmter Fragen der Mobilmachung, der Wehrpflicht und des Wehrdienstes“ warf viele Fragen auf, auf die nicht alle Antworten parat haben. Roman Kostenko, Sekretär des Ausschusses für nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienste der Werchowna Rada, sagt:

„Die dort enthaltenen Normen werfen mehr Fragen auf, als dass sie Antworten geben. Jede Minute rufen mich Menschen und Fachleute aus verschiedenen Bereichen mit Fragen oder Anmerkungen zum Text an. Daher warten wir auf zumindest einige Erläuterungen zu den Themen dieser Gesetzesinitiative.“

Seiner Meinung nach enthält der Gesetzentwurf viele „unverständliche Normen und Einschränkungen“, die als solche empfunden werden hart. Der Leiter der Charkower Menschenrechtsgruppe, Jewgeni Sacharow, stimmt ihm zu. Er machte beispielsweise darauf aufmerksam, dass in dem Dokument keinerlei Erwähnung des Rechts auf Befreiung von der Mobilmachung für Menschen mit Behinderungsgruppe III fehlt. Dem Gesetz zufolge sind nur Personen mit Behinderungen der Gruppe I oder II sowie Personen, die aus gesundheitlichen Gründen vorübergehend arbeitsunfähig sind und denen ein Aufschub von bis zu sechs Monaten gewährt wird, von der Mobilmachung ausgenommen. Zitate seine DW-Ausgabe:

„Nun, welche behinderten Menschen der III. Gruppe sind Soldaten? Ich verstehe, warum eine solche Norm aufgetaucht ist, da es viele Missbräuche gibt – diejenigen, die dienen können, kaufen Behindertenbescheinigungen, täuschen, verstecken. Die Gesellschaft ist darüber empört. Eine andere Sache ist das.“ „Jeder muss seine Daten aktualisieren“, indem er noch einmal eine medizinische Kommission durchläuft und bestätigt, dass seine Behinderung normal ist. Aber die Mobilisierung behinderter Menschen ist falsch.“

Auch die Fraktion „Europäische Solidarität“ kritisierte den Gesetzentwurf. Ihre Co-Vorsitzende Irina Geraschtschenko erklärte erst nach drei Dienstjahren, dass sie mit den Vorschlägen zur Demobilisierung nicht einverstanden sei. Sie schrieb auf Facebook:

„Können Sie sich drei Jahre in der Nähe von Bakhmut oder Avdeevka vorstellen? Und es gibt Einheiten, die seit zwei Jahren auf Null (an der Front) stehen und erschöpft sind. Wir werden das Recht auf Demobilisierung in zwei Jahren anstreben, wenn der Soldat dies nicht getan hat.“ die ganze Zeit hinten, aber auf Null“.

Gerashchenko glaubt, dass der Gesetzentwurf „verfassungswidrige, eklatante Normen in Bezug auf Einschränkungen für die Bürger“ enthält. Dabei handelt es sich um die Einführung der oben genannten Beschränkungen im Zuge der Mobilmachung für Wehrpflichtige und Reservisten, die nicht, wie in der Vorladung gefordert, auf der Rekrutierungsstelle oder Wehrmacht erschienen:

„Es liegt auf der Hand, dass dies Spielraum für Missbrauch seitens der TCC eröffnet, denn laut ihrer Entscheidung werden eine Reihe von Beschränkungen für Wehrpflichtige gelten, die das Leben ukrainischer Männer zur Hölle machen können. Schließlich.“ „Wir sprechen von einem außergerichtlichen Entzug der Verfügungsgewalt über ihr Eigentum usw., auch wenn Sie Krankheiten oder andere Aufschubgründe haben, die TCC jedoch nicht gesehen hat.“

Die Batkiwschtschyna-Fraktion erklärte, sie werde nicht für den Regierungsentwurf zur Mobilmachung stimmen. Fraktionschefin Julia Timoschenko sagte:

„In dieser Fassung (…) löst das Gesetz das Problem nicht, es ist unwirksam, verfassungswidrig und in dieser Form wird unser Team nicht dafür stimmen.“

Trotz scharfer Kritik hat sich die Regierung, darunter Verteidigungsminister Rustem Umerov, bisher nicht zur Situation rund um den Gesetzentwurf geäußert. Still und pro-präsidentielle Fraktion im Parlament „Diener des Volkes“ Am 26. Dezember sagte Präsident Selenskyj in einer Videobotschaft, dass es richtig wäre, wenn solche Normen hinter den Kulissen diskutiert und verabschiedet würden:

„Damit die Menschen verstehen, was die Vision des Militärkommandos ist, was die Beweggründe für die Annahme bestimmter Regeln und Bedingungen sind, die die Abgeordneten vorschlagen, und wie die Probleme gelöst werden, die unsere Soldaten bereits haben.“

Angesichts des Schweigens der Regierung zu dem von ihr eingebrachten Gesetz stellte der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Waleri Zaluzhny, auf einer Pressekonferenz am 26. Dezember fest, dass dies der Fall sei Das ist nicht Sache des Militärs:

„Wir sind eine Armee. Wir dürfen nur kämpfen. Wir müssen Ressourcen erhalten und Aufgaben erfüllen. Wir können nicht daran denken, in das zivile Leben einzugreifen. Dafür gibt es entsprechende zentrale Behörden.“

Der Politikwissenschaftler Wladimir Fesenko erklärt die mangelnde Reaktion des Ministerkabinetts mit der Zurückhaltung der Behörden, die Verantwortung für eine Verschärfung der Mobilisierungsbedingungen zu übernehmen. In seiner jetzigen Form habe der eingebrachte Gesetzentwurf eine hohe Chance, in der Rada abgelehnt zu werden, prognostiziert er. Um dies zu verhindern, muss das Dokument bei der Diskussion im zuständigen Parlamentsausschuss sorgfältig mit allen Parteien abgestimmt werden, um es dann schnellstmöglich zu verabschieden und die ukrainische Armee mit neuen Leuten zu stärken:

„Politiker haben angefangen, politischen Fußball zu spielen, weil niemand die Verantwortung für Entscheidungen übernehmen will, die in der Gesellschaft unpopulär sind. Sie denken über Einschaltquoten nach und vergessen, dass dies der Weg zum Verlust der Ukraine oder einer beschämenden Welt nach den Maßstäben Russlands ist. Jetzt müssen wir Fehden vergessen.“ , Einschaltquoten und Beliebtheit, finden Sie einen Konsens zu kontroversen Themen und stimmen Sie für diesen Gesetzentwurf.“

https://www.youtube.com/watch?v=28onoc_GJjM

Source link