04.05.2024

Athen Nachrichten

Nachrichten in deutscher Sprache aus Griechenland

"Überhöhte Hoffnungen und Verzögerung des Beginns" – was Sie auf dem Schlachtfeld in der Ukraine erwartet


Über die Frühjahr-Sommer-Offensive der Russischen Föderation und die Angstwelle im Westen – wie sich die schwierige Lage an der Front laut Experten entwickeln wird.

Diejenigen, die es nicht geschafft haben, kamen zu spät: Offenbar passt dieses Sprichwort perfekt zur sich abzeichnenden Situation an der Front am Vorabend der viel beachteten Frühjahr-Sommer-Offensive der Russischen Föderation. In einem kürzlichen Interview mit der BBC bestätigte der Leiter der Hauptdirektion für Nachrichtendienste, Kirill Budanov, dass sich die Lage auf dem Schlachtfeld um die Ukraine Mitte Mai bis Anfang Juni verschlechtern könnte. Er stellte jedoch fest, dass es Gründe für Optimismus gibt.

Einige Experten glauben schreibt Veröffentlichung „Korrespondent“, dass Russland mit seiner Offensive zu spät kam. In den westlichen Medien gab es zuletzt eine Welle der Befürchtungen, dass die Ukraine den Krieg in diesem Jahr verlieren könnte. Das Erscheinen solcher Informationen ist auf den ersten Blick logisch: Tatsächlich mussten sich die ukrainischen Truppen unter dem Druck der russischen Besatzer langsam zurückziehen, da mehrere Monate lang keine amerikanische Militärhilfe zur Verfügung stand. Es gab noch einen zweiten Grund: Die Verabschiedung eines Gesetzentwurfs durch den US-Kongress, der der Ukraine 61 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe zur Verfügung stellen soll, zeichnete sich ständig irgendwo am Horizont ab, und Journalisten dramatisierten die Fakten und drängten die Kongressabgeordneten zur einzig richtigen Entscheidung in dieser Situation .

Wird Russlands weithin angekündigte Frühjahr-Sommer-Offensive nun stattfinden? Kann es erfolgreich sein? In einem Interview mit der BBC bemerkte der Leiter der Hauptnachrichtendirektion des Verteidigungsministeriums der Ukraine, Budanow:

„Wir stehen unserer Einschätzung nach in naher Zukunft vor einer ziemlich schwierigen Situation. Aber es muss auch klar sein, dass Armageddon nicht passieren wird, aber ab Mitte wird es Probleme geben.“ „Die Russen führen eine komplexe Operation durch. Es wird lange dauern, mit Ihnen darüber zu sprechen, aber dies wird eine schwierige Zeit sein.“

Laut Budanow werden die Russen einen umfassenden Ansatz verfolgen, um Druck auf die Ukraine auszuüben. Er stellte jedoch fest, dass Gerüchte über einen möglichen zweiten feindlichen Angriff auf Kiew völlig unbegründet seien. Im Interview ging er auf ein weiteres wichtiges Thema ein:

„Da die Russen auf dem Schlachtfeld nicht gewinnen können, fördern sie weiterhin die Maidan-3-Operation mit dem Ziel, die Lage im Land zu destabilisieren. Sie verstehen eindeutig, dass rein prorussische Kräfte jetzt nicht funktionieren können Sie tarnen dies unter verschiedenen Arten von Aktivitäten, unter verschiedenen Themen sozialer Spannungen. Und es wird nicht wie eine Art pro-russische Position aussehen (und das ist in ihren Plänen klar beschrieben).

Der Leiter des Zentrums für militärische Rechtsstudien, Militär- und Politikexperte Alexander Musienko, der nach dem positiven Votum des US-Repräsentantenhauses für die Hilfe für die Ukraine im Mai mit Budanovs Meinung über die schwierige Situation für die Ukraine übereinstimmte:

„Jetzt intensiviert der Feind seine Offensive von der Region Belgorod bis zur Region Charkow und im Osten. Und wir müssen diese Zeit überstehen, während die Vereinigten Staaten uns tatsächlich etwas früher verstärken dass die Ukraine Unterstützung erhalten wird, aber am Ende glaube ich, dass aufgrund der Hilfe der Vereinigten Staaten und westlicher Partner eine Falle auf die Russische Föderation warten wird, „wie Sperrholz über Paris“. ”

Laut dem politischen Berater Alexander Kharebin ist in der wichtigen Frage der Frühjahrsgegenoffensive des Feindes nicht alles so einfach. Zur Erwartung der angekündigten US-Hilfe sagte er:

„Ich möchte Sie daran erinnern, dass Präsident Reagan vor fast 40 Jahren, am 11. August 1984, seinen Sprachapparat vor der Radiosendung aufwärmte. Er wusste nicht, dass das Mikrofon eingeschaltet war, und sagte: „Meine amerikanischen Landsleute!“ Ich freue mich, Ihnen heute mitteilen zu können, dass ich ein Dekret unterzeichnet habe, das Russland für immer verbietet. Die Bombardierung wird in fünf Minuten beginnen. „Das ist eine historische Tatsache, Sie können sie googeln.“

Der Experte wies darauf hin, dass „Reagonomie“ nun in den Vordergrund der öffentlichen Wahrnehmung sowohl in den Vereinigten Staaten als auch auf der ganzen Welt rücke und das Verhalten des Anwärters auf das Amt des US-Präsidenten Donald Trump beeinflussen werde (und bereits beeinflusse). Die Zweikammerunterstützung des Kongresses spricht Bände darüber:

„Aber die Frage der parteiübergreifenden Unterstützung der Ukraine in Washington ist ein Wunder, das vor unseren Augen geschah.“

Er räumt ein, dass die Verzögerung der USA bei der Bereitstellung von Hilfe zu schweren Verlusten für die Ukraine geführt habe. Er glaubt jedoch, dass die Unterstützungslieferungen jetzt noch rechtzeitig und gerecht sind, da die ukrainischen Streitkräfte dem Feind nicht erlaubten, die Front zu durchbrechen, und damit ihre Fähigkeit unter Beweis stellten, Russland Widerstand zu leisten. Darüber hinaus erwachte in der Zeit des Mangels an Waffenlieferungen auch das „schlafende“ Europa, begann, sein eigenes militärisches Potenzial aufzubauen und unserem Land mehr zu helfen:

„Die Diskussion darüber, dass Europa sich in einem Vorkriegszustand befindet, ist nicht mehr Teil des westeuropäischen Konsenses und des Narrativs. Und für die Ukraine fühlen wir uns wirklich nicht allein.“

Darin liegt nach Ansicht des Experten der Schlüssel zum künftigen Scheitern Russlands im Krieg mit der Ukraine im Allgemeinen und zum Scheitern der Frühjahr-Sommer-Offensive im Besonderen. Allerdings wies er darauf hin, dass es sich auf keinen Fall lohne, die amerikanische Hilfe als Allheilmittel für alle Probleme zu betrachten:

„Wir verstehen, dass dies für die Ukraine definitiv kein Sieg im Krieg ist. Dies ist, sagen wir, eine zeitlich begrenzte Möglichkeit, wie wir diese Waffen einsetzen können, ebenso wie der westeuropäische und amerikanische Konsens.“ Frage an unsere Armee, den Präsidenten, an das Ministerkabinett, an unser Volk. Aber die Tatsache, dass die Ukraine ohne diese Unterstützung wirklich anfangen könnte, in diesem Krieg katastrophal zu verlieren, ist klar.“

Ihm zufolge ähnelt die Situation im Winter-Frühling 2024 der Zeit im Winter-Frühling 2022:

„Niemand glaubte, dass die Ukraine im Jahr 2022 durchhalten würde. Die westliche Hilfe beschränkte sich auf Speere, Handbücher und Anweisungen zur Führung eines Guerillakriegs. Jetzt, im Jahr 2024, wurde die amerikanische und europäische Presse mit Vorhersagen über den Fall der Front überschwemmt. wie das Land gezwungen wäre, zu Verhandlungen zu marschieren, wie wir nicht von allem genug haben und wie schlecht alles ist.“

Aber nichts davon hat geklappt. Und nun hat die ukrainische Widerstandsfähigkeit einen neuen Schwung, einen zweiten Wind bekommen:

„Die Ukraine hat diese Unterstützung gerade deshalb, weil sie diese sechs Monate durchgehalten hat, sich nicht zurückgezogen hat und zu Beginn der weit verbreiteten russischen Offensive gezeigt hat, dass sie in der Lage ist, ihr Territorium, ihre Grenzen und ihre Werte zu verteidigen.“ Bis sich die Soziologie vor den Wahlen im November (in den USA) gebildet hat, werden die republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus und die republikanische Minderheit im Senat daran interessiert sein, die Hilfe für die Ukraine nicht einzustellen … Haleys Wählerschaft (Nicky Haley, Trumps Parteikollegin Mitglied und Konkurrent) ist nicht verschwunden und hat sich für die Wahlen immer mehr in Richtung Biden verlagert.

Deshalb, prognostiziert der Experte, stehe Russland am gleichen Punkt wie die Ukraine vor einem Jahr – das seien überzogene Hoffnungen und eine Verzögerung der Offensive, denn der Westen sei aufgewacht:

„Russland hat seine Offensive verspätet begonnen. Für die Russische Föderation bedeutet die Verabschiedung des Hilfspakets durch den Kongress und die Einigkeit, die der Westen nun zu demonstrieren beginnt, nur eines: Es war verspätet.“



Source link