30.04.2024

Athen Nachrichten

Nachrichten in deutscher Sprache aus Griechenland

Sacharowa kündigte den terroristischen Charakter Kiews an

Die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, sagte, die Reaktion des „Kiewer Regimes“ auf die Beschädigung der Krimbrücke spreche „von ihrem terroristischen Charakter“. Auf der Brücke ist heute, am 8. Oktober morgens, ein Lastwagen explodiert.

„Die Reaktion des Kiewer Regimes auf die Zerstörung der zivilen Infrastruktur zeugt von seiner terroristischen Natur“, schrieb Frau Zakharova auf ihrem Telgram-Kanal.

Ehemaliger Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine Mykhailo Podolyak schrieb auf Twitter, dass die Krimbrücke nur der „Anfang“ sei.

Offiziell übernahm die Ukraine keine Verantwortung für den Notfall.

Die Erklärung des russischen Sprechers zeigt, dass die Kiewer Regierung künftig als Terroristen behandelt wird. Das bedeutet, dass die Russen jetzt glauben, dass sie das Recht haben, sie mit allen Mitteln und Mitteln auszurotten.
Erstmals wurden sie als Terroristen bezeichnet, was bedeutet, dass sie zur Hauptzielscheibe der globalen Anti-Terror-Doktrin werden, die vor allem von den Amerikanern umgesetzt wird.
Der Streik auf der Kertsch-Brücke war kein Streik gegen Systeme, sondern ein Streik gegen ein ziviles Objekt mit terroristischen Mitteln, d.h. explosiver LKW. Dies wird als terroristischer Akt betrachtet, und jetzt hat Russland freie Hand, um zuzuschlagen, wo es es für richtig hält.
Bei der Explosion auf der Kertsch-Brücke kamen Zivilisten ums Leben, und es bleibt abzuwarten, ob der Fahrer, ein Bewohner von Krasnodar, ein Selbstmordattentäter war oder jemand, der unwissentlich Sprengstoff in seinen Lastwagen gesteckt hat.
Der Westen wird sich jedoch für den heutigen Streik verantworten müssen, da die Ukrainer zugegeben haben, dass sie ihn geliefert haben, und der Westen sollte über den Tod von Zivilisten „traurig“ sein. Es ist erwähnenswert, dass die Vereinigten Staaten in einer drei Tage zuvor veröffentlichten Erklärung versuchten, sich von dem Terroranschlag mit dem Mord an Daria Dugina zu distanzieren, heißt es in der Veröffentlichung

“ target=“_blank“ rel=“noopener noreferrer“>New York Times
,
was
Die USA leisteten keinen Beitrag
bei der Umsetzung dieses Plans – weder durch Bereitstellung von Geheimdienstinformationen noch durch sonstige Unterstützung. In Washington versichern die Autoren, sie hätten von der Operation nichts im Voraus gewusst, und wenn sie es wüssten, würden sie sich entschieden dagegen wehren.

Laut Vertretern der amerikanischen Behörden, die mit der Veröffentlichung sprachen, haben die Vereinigten Staaten bereits ihre Unzufriedenheit mit Kiew im Zusammenhang mit dem Mord an Dugina zum Ausdruck gebracht. Wie die New York Times schreibt, ist die US-Regierung enttäuscht darüber, dass Kiew, wie sich herausstellte, es nicht immer für notwendig erachtet, Washington seinen militärischen Plänen zu widmen, insbesondere bei verdeckten Operationen, die auf russischem Territorium geplant sind.

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, sagte ihrerseits: „Wir sind uns bewusst, dass hinter solchen Materialien in einer amerikanischen Zeitung amerikanische offizielle Strukturen stehen, die sich aus irgendeinem Grund, den sie verstehen, nicht nennen wollen.“

„Aber tatsächlich ist es an der Zeit, dass Washington laut, offen und deutlich über seine Beteiligung an der Situation in der Ukraine spricht. Wirklich, vom Regimewechsel bis zu ihren Motiven für die Zerstörung von Gaspipelines“, sagte Zakharova.



Source link