Griechisches Watergate: Warum ein Journalist und ein Politiker verfolgt wurden

Der Rücktritt von Grigoris Dimitriadis, Stabschef des Büros von Premierminister Kyriakos Mitsotakis, seines Neffen und treuesten Verbündeten, und unmittelbar nach dem Rücktritt des Kommandeurs des Nationalen Sicherheitsdienstes, Panagiotis Kontoleon, kann mit einem Donnerschlag verglichen werden was passiert, zeigte deutlich, dass „es etwas gibt viel mehr.“

Und was ist wohl jetzt einige Leute von denselben ausländischen Geheimdiensten, so der Leiter von ΕΥΠ, Ministerpräsident Mitsotakis selbst „an der Hand halten“. Gleichzeitig befindet sich der Premierminister in einer äußerst schwierigen politischen Position, da er es ist, der für die Aktivitäten des Nationalen Sicherheitsdienstes und seine Maßnahmen auf der Grundlage eines am 8. Juli 2019, nur einen Tag später, erlassenen Dekrets des Präsidenten verantwortlich ist die Wahl, die von ND gewonnen wurde.

Das war das Erste, was Kyriakos Mitsotakis tat, als er Premierminister wurde. Weil G. Dimitriadis, obwohl formell verantwortlich für ΕΥΠ, sich dennoch von dem Kommunikationslärm fernhielt, der durch das Geständnis des Leiters von ΕΥΠ Panagiotis Kontoleon gegenüber dem zuständigen parlamentarischen Ausschuss zur Überwachung von N. Androulakis und T. Koukakis verursacht wurde.

Bezeichnenderweise bezog sich Herr Contoleon in seinem Geständnis auf die Erlaubnis des Staatsanwalts für dieses Abhören, was bedeutet, dass er die Existenz „legitimer“, aber nichtsdestotrotz verfassungswidriger Aktivitäten anerkennt.

Gleichzeitig kann die von ΕΥΠ durchgeführte Überwachung zumindest für T. Koukakis (ein an Finanzermittlungen beteiligter Journalist) auf „eine Anordnung (beharrliche Aufforderung) ausländischer Geheimdienste“ zurückgeführt werden. Obwohl zunächst dem Nationalen Sicherheitsdienst und Regierungssprecher G. Ikonom mitgeteilt wurde, dass „er mit Hilfe der Predator-Software … von Privatpersonen verfolgt wurde“ (!).

Aber unter dem Strich wurde jemand verfolgt, ohne dass eine konkrete Untersuchung möglicher krimineller Aktivitäten erforderlich war. Und dies ist sowohl bei einem Fall von nationaler Bedeutung als auch bei einem Fall des allgemeinen Strafrechts möglich. Denn wenn es so wäre, müssten sie es sagen. Aber es gibt noch etwas anderes, das Fragen aufwirft: die Formulierung „rechtliche Rechtfertigung für das Abhören des Telefons von PASOK/KINAL-Führer Nikos Androulakis“.

Was bedeutet „Rechtsgrundlage“? Es stellt sich heraus, dass die Überwachung mit Erlaubnis eines zuständigen Staatsanwalts durchgeführt wurde? Dies wurde vom Pressesprecher der Regierung G. Iconom angegeben. Als er um eine Stellungnahme zu diesem Thema gebeten wurde, erklärte er zunächst, dass die Überwachung des Journalisten von Privatpersonen durchgeführt worden sei, und dann, als die Überwachung bekannt wurde, durch ΕΥΠrevidierte er seine Meinung und sagte, dass „die Regierung es nicht wissen konnte, weil es problematisch wäre“, und fügte hinzu, dass die Entscheidungs- und Dokumentationslast beim Staatsanwalt liege, mit dem er zusammenarbeite ΕΥΠ! Bedeutet dies, dass der Staatsanwalt die Überwachung von N. Andrulakis und T. Kukakis unterzeichnet und genehmigt hat?

Es stellt sich die Frage: „Auf welcher Grundlage wurde die Entscheidung zur Überwachung getroffen?“ Genau die gleiche Frage stellt sich bei T. Koukakis: „Wurde er antinationaler Handlungen oder gewöhnlicher Verbrechen verdächtigt“? Weil der Staatsanwalt keine andere Entschuldigung hat, um eine Erlaubnis zu unterschreiben, jemanden auszuspionieren. Besonders in Bezug auf die Aktivitäten einer solchen Struktur wie des Nationalen Sicherheitsdienstes. Denn wenn es solche Gründe gibt, sollten die Bürger davon wissen. Andernfalls sollte der Staatsanwalt selbst überprüft werden.

Und da die Informationen hereinkommen, aber noch keine Bestätigung vorliegt, werden wir die Frage stellen: „Welche Rolle spielt ein sehr wichtiger wirtschaftlicher Faktor bei dieser ganzen Leistung? Und wie hängt das alles mit den Informationen zusammen, die Maxim darüber hatte Faktor“ hat „N. Andrulakis“ geraten, das Angebot von Mitsotakis, die erste Partei „im Falle von Wahlen im September“ zu unterstützen, nicht anzunehmen? Das Briefing, das schließlich zu der Entscheidung führte… die Wahl zu verschieben! Dann wurde dem investigativen Journalisten mitgeteilt, dass sein Gespräch mit N. Andrulakis Regierungsbehörden bekannt wurde, woraufhin Drohungen auf ihn einprasselten…

Im Fall der Überwachung von T. Koukakis stellt sich eine noch mysteriösere Frage: Welche ausländischen Geheimdienste und warum brauchen sie die Überwachung eines Finanzjournalisten und seiner internationalen Kontakte und Korrespondenten? Und wie „leichtfertig“ hat der Staatsanwalt die Überwachungserlaubnis unterschrieben?

Daran erinnern, dass im Fall von T. Koukakis auf Anordnung der Leiterin der Athener Staatsanwaltschaft, Sotiria Papageorgopoulou, seit April letzten Jahres eine vorläufige Untersuchung durchgeführt wurde, um festzustellen, ob im Zusammenhang mit der Verletzung des Geheimhaltung der Telefonkommunikation und von wem sie begangen wurde. Jetzt, nach der Anerkennung von P. Kontoleon im parlamentarischen Ausschuss, stellt sich die Frage nach der Person oder den Personen, die für die Straftat verantwortlich sind, nicht. Was natürlich beim Rücktritt von G. Dimitriadis und P. Kontoleon eine Rolle spielte …

Als Referenz.

Thanasis Koukakis – Journalist und Kolumnist, der sich seit über 22 Jahren mit Wirtschafts-, Bank- und Finanzthemen befasst. Er hat für ESTIA und in.gr als Head of Financial Reporting gearbeitet und auch mit TA NEA und TO VIMA zusammengearbeitet. Er ist ein häufiger Gast bei internationalen Fernsehsendern und hat mit CNBC und Al Jazeera International zusammengearbeitet.

Grigoris Dimitriadis – Der 43-jährige in Großbritannien ausgebildete Anwalt und Neffe des Premierministers ist der Sohn von Katerina Mitsotakis und dem Anwalt Spyros Dimitriadis. Grigoris war ein geliebter Enkel Konstantinos Mitsotakis und war viele Jahre einer der engsten Mitarbeiter Kyriakos Mitsotakis. Er besitzt eine auf Gesellschafts- und Handelsrecht spezialisierte Anwaltskanzlei in Kolonaki.

Grigoris Dimitriadis wurde 2004 Associate und einer der ersten Partner von Kyriakos Mitsotakis, als er zum ersten Mal zusammen mit Thanasis Nesis und Elpidophoros Papanikolopoulos für das Parlament kandidierte. Während der Verwaltungsreform blieb er als Sonderberater an seiner Seite. Grigoris Dimitriadis war neben Kyriakos Mitsotakis in der Führungskampagne der Neuen Demokratie und leitete im Wesentlichen das Büro von Mitsotakis.

PS Auf der Ebene der Gerüchte gibt es Informationen, dass wir über die Menge sprechen 57 Milliardenvon der Europäischen Kommission bereitgestellt, um die griechische Wirtschaft während der Coronavirus-Zeit zu unterstützen. Anscheinend haben ausländische Sonderdienste Beweise für die Veruntreuung von Geldern, und auch der oben erwähnte investigative Journalist T.Kukakis suchte nach ihnen (Beweise).

Was die Rolle von N. Androulakis betrifft, so ist es durchaus möglich, dass Grigoris Dimitriadis als treuer Mitarbeiter von Kyriakos Mitsotakis ΕΥΠ den Auftrag erteilte, einen politischen Gegner zu überwachen, um herauszufinden, welche kompromittierenden Beweise Androulakis dagegen hat Mitsotakis (mit einem Hinweis auf das obige Thema), und dass dies am Vorabend der Wahl verwendet werden kann.

In jedem Fall bleibt dies auf der Ebene von Gerüchten und wird möglicherweise nie öffentlich bekannt. Es sei denn natürlich, der neue Premierminister beschließt, es öffentlich zu machen (was sehr wahrscheinlich ist, wenn Tsipras zurückkehrt).

Source link