Der Dezember könnte für die Ukraine historisch oder für Russland ein Geschenk sein

Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs EU im Dezember, der die europäische Unterstützung für die Ukraine demonstrieren soll, könnte sich durchaus als Weihnachtsgeschenk für den russischen Präsidenten Putin erweisen.

Der Gipfel ist noch zwei Wochen entfernt und Experten versuchen vorherzusagen, ob er wie gewohnt fortgesetzt wird oder einer der kürzesten aller Zeiten wird, da es zwischen den Mitgliedsländern viele Unterschiede gibt. Nicht das einzige, aber das Haupthindernis ist die Drohung des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban, die EU-Hilfe für die Ukraine und ihren Beitritt zur Europäischen Union zu blockieren. „Wir steuern auf eine schwere Krise zu“, sagte ein EU-Beamter vor dem Treffen Mitte Dezember. Ein hochrangiger EU-Diplomat warnte, es könnte „einer der bisher schwierigsten Europäischen Räte“ werden.

Wie Berichte DR-Ausgabe: Es wird erwartet, dass im Dezember auf dem Gipfel der EU-Staaten und Regierungen Entscheidungen getroffen werden, die die Ukraine und die Europäische Union eng verbinden. Aber aufgrund von Meinungsverschiedenheiten könnten sich die Länder des Blocks auf einen Kompromiss einigen, der ein großes Geschenk für den Präsidenten der Russischen Föderation und für Kiew eine spürbare Niederlage wäre, heißt es in dem Artikel.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, legten im Dezember Pläne vor, um die breite Unterstützung der EU für die vom Krieg zerrüttete Ukraine zu demonstrieren.

Wenn Ministerpräsidentin Mette Frederiksen, Präsident Macron, Bundeskanzler Scholz und andere EU-Spitzenpolitiker einen formellen Schritt unternehmen, um Beitrittsverhandlungen für die Ukraine aufzunehmen und dem Land über mehrere Jahre hinweg Unterstützung in Milliardenhöhe zuzusagen, wäre dies ein historisches Ereignis für die Ukraine und gleichzeitig Diesmal eine äußerst unangenehme „Überraschung“ für Präsident Putin und die Machthaber im Kreml. Auf der Tagesordnung des Dezember-Gipfels zur Ukraine:

1. Die Staats- und Regierungschefs der EU müssen beschließen, Verhandlungen über den EU-Beitritt der Ukraine aufzunehmen.
2. Die Staats- und Regierungschefs der EU müssen die EU-Haushaltsreform akzeptieren, um sicherzustellen, dass in den nächsten drei Jahren 50 Milliarden Euro für die Unterstützung der Ukraine bereitgestellt werden.
3. Die EU muss das 12. Sanktionspaket verabschieden, das sich gegen Russland und diejenigen richtet, die der Russischen Föderation bei ihrer Invasion in der Ukraine helfen.
4. Der Dezember dürfte der Monat sein, in dem die Europäer zeigen, dass die Ukraine weiterhin auf umfangreiche militärische Unterstützung zählen kann.

Aber Pläne sind Pläne und die Hindernisse nehmen zu. In EU-Kreisen gibt es eine wachsende Gruppe politischer Führer, die daran zweifeln, dass die Ukraine den Krieg gewinnen kann, und denen ihre eigene politische Agenda wichtiger ist als die Unterstützung der Ukraine.

Die symbolträchtigste und historischste Entscheidung des EU-Gipfels im Dezember wird offensichtlich die formelle Entscheidung sein, Verhandlungen mit der Ukraine über eine künftige EU-Mitgliedschaft aufzunehmen. Die Symbolik werde greifbar, heißt es in der Veröffentlichung, wenn 27 europäische Staats- und Regierungschefs in Brüssel feierlich erklären würden, dass sie nun die ersten Schritte zur Aufnahme der Ukraine in die EU-Familie unternehmen. Und im Präsidentenpalast in Kiew könnte eine solche Erklärung mitten in einem kalten Winter, in dem sich die russischen Angriffe offenbar verschärfen, eine wichtige moralische Stütze darstellen.

Eine echte Entscheidung zur Aufnahme von Verhandlungen mit der Ukraine kann in der Praxis ohne großen Aufwand getroffen werden. Wenn der politische Wille vorhanden ist. Es wird jedoch deutlich, dass die Entscheidungsunterstützung nicht vollständig ist. Die offensichtlichste Kritik kommt vom ungarischen Ministerpräsidenten, und es besteht echte Sorge, ob er eine Entscheidung des EU-Gipfels im Dezember verhindern wird, die die Aufnahme von Verhandlungen mit der Ukraine verhindert. schreibt politisch. Die Sorge ist so groß, dass EU-Präsident Charles Michel nach Budapest reiste, um das Thema privat mit Viktor Orban zu besprechen.

Allerdings ist Orbán mit seiner Skepsis nicht allein. Österreich beispielsweise verband die Entscheidung, über den EU-Beitritt der Ukraine zu verhandeln, mit der Entscheidung, auch Verhandlungen mit Bosnien und Herzegowina aufzunehmen. Die Slowakei ist mit der Entscheidung unzufrieden. In Polen wächst die Sorge über die Folgen der EU-Mitgliedschaft der Ukraine. Einige EU-Länder sind mehr oder weniger davon überzeugt, dass die Entscheidung, Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine aufzunehmen, sehr schnell gefallen sei.

Wie werden interne Meinungsverschiedenheiten enden? Ein klassischer EU-Kompromiss bestünde darin, den Beginn der Beitrittsgespräche mit der Ukraine vom Dezember-Gipfel auf das nächste geplante Treffen im März zu verschieben. Bis dahin wird die Europäische Kommission einen weiteren Bericht über die Fortschritte der Ukraine auf dem Weg des Landes in die EU erstellen.

Wenn man der klassischen EU-Logik folgt, wird das keine große Katastrophe sein. Aber für Kiew wäre ein Kompromiss mit der EU eine große Niederlage und für den Kreml ein großer Sieg. Präsident Putins wichtigste Waffe besteht nun darin, den Krieg fortzusetzen und dann darauf zu hoffen, dass Veränderungen in der politischen Landschaft Europas und der Vereinigten Staaten ihr Übriges dafür tun, dass Russland den Krieg siegreich beendet.

Putins wichtigste Waffe im Krieg gegen die Ukraine ist das, was Diplomaten in Brüssel „Putins strategische Geduld“ nennen. Russland setzt den Krieg fort, bis die Vereinigten Staaten und Europa den Willen verlieren, die Ukraine weiterhin zu unterstützen.

Source link