29.01.2023

Athen Nachrichten

Nachrichten in deutscher Sprache aus Griechenland

Türken verbrennen die Flagge Schwedens, und Erdogan droht, das Land nicht in die Nato aufzunehmen

Die provokative Aktion des schwedischen Rechtsradikalen Rasmus Paludan, der gestern den für Muslime heiligen Koran vor der türkischen Botschaft verbrannte, hatte seine politischen Folgen und erschwert nun Schwedens Weg in die Nordatlantik-Allianz erheblich.

Das türkische Außenministerium veröffentlichte eine Pressemitteilung, in der es die Schweden verurteilte, und in Ankara begannen die Bürger, die Flaggen des nördlichen Landes zu verbrennen.

Nur wenige Stunden nach Paludans Provokation flammte das Feuer erneut auf, allerdings auf der anderen Seite – in Ankara. Neben dem Verbrennen der schwedischen Flaggen gab es auch eine offizielle Reaktion. In einer speziellen Pressemitteilung des türkischen Außenministeriums heißt es, es handele sich um ein „offenes Hassverbrechen“. Auch in der türkischen Presse, insbesondere in einer der größten Ausgaben des Landes, der Zeitung Anadolu, werden die Worte einer Quelle des türkischen Außenministeriums über die mögliche Beteiligung von Aktivisten der Arbeiterpartei Kurdistans an der Aktion zitiert ( PKK) mit Wohnsitz in Schweden, die Ankara als terroristische Vereinigung betrachtet. Der Gesprächspartner der Veröffentlichung stellt auch fest, dass der Vorfall eine direkte Verletzung des von Schweden unterzeichneten Memorandums „Über das Verbot terroristischer Organisationen“ auf seinem Hoheitsgebiet darstellt.

Was passiert ist, hat nicht nur eine offensichtlich religiöse und ethische Seite, sondern natürlich auch eine politische Seite. Dies ist nicht das erste Mal, dass die Türkei den Eintritt der Schweden in die NATO behindert und immer mehr Zugeständnisse von ihnen fordert, insbesondere bei der Auslieferung von PKK-Mitgliedern nach Ankara. Erdogan wird seine Vertragsunterzeichnung eindeutig so teuer wie möglich verkaufen, daher besteht kein Zweifel daran, dass Paludans Tat von ihm zum größtmöglichen Vorteil für sich selbst genutzt wird. Und vor den anstehenden Wahlen wird sich der Sultan die Chance, politisch zu punkten, sicher nicht entgehen lassen.

Es muss gesagt werden, dass die Zeit jetzt gegen den türkischen Führer arbeitet – die Schweden können es sich leisten, trotz aller offensichtlichen Probleme, sogar mit der lokalen Diaspora, noch etwas länger zu warten, aber Erdogans Gier kann seitwärts gehen.

Was ist passiert

Am 21. Januar fand vor der türkischen Botschaft in Stockholm eine Protestkundgebung statt, deren Teilnehmer die in der Türkei verbotene Arbeiterpartei Kurdistans und den Beitritt Schwedens zur NATO unterstützten. Der Organisator des Protests, der rechtsextreme Politiker Rasmus Paludan, Vorsitzender der dänischen anti-islamischen Partei Stram Kurs (Hard Deal), hielt eine Rede, in der er den Islam verurteilte, und verbrannte dann einen Taschenbuch-Koran.

Die von Paludan organisierte Aktion brachte etwa 100 Menschen zusammen, darunter viele Medienschaffende. Sie ging unter dem Schutz verstärkter Polizeitrupps hindurch. Paludan wandte sich mit einer einstündigen Rede an das Publikum, in der er Islam und Migranten scharf kritisierte, und zündete schließlich ein Koranexemplar mit einem Feuerzeug an. „Wenn sie gegen die Meinungsfreiheit sind, dann lass sie woanders leben“, erklärte Paludan seine Position.

Die schwedische Polizei wiederum erklärte, sie habe der Veranstaltung gemäß den Gesetzen zur Meinungsfreiheit zugestimmt. Nach Angaben der Agentur Reutersin der Genehmigung, die Paludan von der Polizei erhielt, um die Aktion durchzuführen, wurde ihr Zweck als Kampf gegen den Islam und „die Versuche des türkischen Führers Recep Erdogan, die Meinungsfreiheit in Schweden einzuschränken“ bezeichnet.

Gleichzeitig verurteilten die schwedischen Behörden die Koranverbrennung. „Meinungsfreiheit ist ein grundlegender Bestandteil der Demokratie. Aber was legal ist, ist nicht unbedingt angemessen. Viele Bücher heilig zu verbrennen ist eine zutiefst respektlose Handlung. Ich möchte allen Muslimen, die von den Geschehnissen in Stockholm beleidigt sind, mein Mitgefühl aussprechen“, twitterte Ministerpräsident Ulf Kristersson. Ähnlich äußerte sich der schwedische Außenminister Tobias Billstrom: „In Schweden herrscht weitgehende Meinungsfreiheit, aber das bedeutet nicht, dass die schwedische Regierung oder ich selbst die geäußerten Ansichten unterstützen.“

Auswirkungen

Paludans Vorgehen sorgte nicht nur in der Türkei für Unmut, sondern auch in anderen islamischen Ländern – etwa in Saudi-Arabien, Jordanien und Kuwait. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Nasser Kanani, nannte dies ebenfalls eine Manifestation von Islamophobie.

Auch Tschetscheniens Chef Ramsan Kadyrow reagierte auf den Vorfall. „Tatsächlich können nur diejenigen, die vom Teufel besessen sind, die erfrorensten Schurken, in heilige Werte eindringen und dies als Zeichen des Protests bezeichnen. Es wird berichtet, dass die Aktion mit den Behörden von Stockholm vereinbart wurde, aber ich bin fest davon überzeugt, dass diese abscheuliche Tat nicht nur genehmigt, sondern darüber hinaus von politischen Kräften initiiert und bezahlt wurde. Sonst hätte eine so unverhohlen trotzige Provokation niemals Zustimmung gefunden.“ schrieb er ist in seinem Telegrammkanal. Und er fügte hinzu: „Brennt in die Hölle, Dämonen.“

Der schwedische Verteidigungsminister Paul Jonsson sollte auf Einladung seines Kollegen Hulusi Akar am 27. Januar die Türkei besuchen. Mit diesem Besuch hoffte Schweden, die Türkei davon zu überzeugen, ihrem im Mai 2022 eingereichten Antrag auf Beitritt zur NATO zuzustimmen. Das Treffen wurde jedoch abgesagt, da die türkischen Behörden der Ansicht waren, dass Stockholm nicht genügend Anstrengungen unternahm, um Proteste gegen die Türkei zu verhindern. Auch Ankara angegeben über die Verletzung der Vereinbarungen durch Schweden, die während der Diskussion über die Möglichkeit des Beitritts des Landes zur NATO getroffen wurden. Wir sprechen über die Verpflichtung Stockholms, die PKK (sie verteidigt die Rechte der Kurden in der Türkei) als „terroristische Organisation“ anzuerkennen.



Source link